Ухвала від 21.01.2011 по справі 18/98-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.01.11р.

Справа № 18/98-08(37/71-08)

За позовом Синельниківської об'єднаної державної податкової інспекції

Дніпропетровської області, м. Синельникове, Дніпропетровська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Надіяагроком", с. Дерезувате,

Синельниківський район, Дніпропетровська область

третя особа 1

на стороні

позивача: Управління Державного казначейства у Синельниківському районі

Головного управління Державного казначейства України

у Дніпропетровській області

третя особа-2: Українська аграрна біржа, м. Київ

третя особа

без самостійних

вимог - 3: Міністерство фінансів України, м. Дніпропетровськ

за участі прокуратури Дніпропетровської області, м. Дніпропетровськ

про стягнення 277 421,65 грн.

Суддя Петрова В.І.

СУТЬ СПОРУ:

Синельниківська об'єднана державна податкова інспекція Дніпропетровської області звернулася з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Надіяагроком", у якій, з урахуванням заяв про збільшення розміру позовних вимог, просить суд стягнути з відповідача суму основного боргу за отриману іноземну техніку за рахунок іноземного кредиту по угоді № 130-04/163 від 31.12.2003 року в розмірі 262 148,93 грн. та пеню у розмірі 15 272, 72 грн.

Ухвалою господарського суду від 03.06.2008 року провадження у справі № 18/98-08(37/71-08) було зупинено до вирішення пов"язаної з нею справи № №37/424 Господарським судом м. Києва.

18 грудня 2010 року позивач звернувся до господарського суду з клопотанням про поновлення провадження у справі № 18/98-08(37/71-08), оскільки постановою Вищого господарського суду України від 12 квітня 2010 року № 37/424 постанову Київського апеляційного господарського суду від 09.12.2009 року та рішення господарського суду м. Києва від 14.10.2008 року у справі № 37/424 залишено без змін.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Враховуючи, що обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі усунені, суд задовольняє клопотання позивача та поновлює провадження у справі № 18/98-08(37/71-08).

Керуючись ч. 3 ст. 79 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 18/98-08(37/71-08).

Справу призначити до розгляду в засіданні на 08.02.11р. о 12:00год.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов"язкова.

Суддя

В.І. Петрова

Попередній документ
13612413
Наступний документ
13612418
Інформація про рішення:
№ рішення: 13612414
№ справи: 18/98-08
Дата рішення: 21.01.2011
Дата публікації: 07.02.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Інший майновий спір