про повернення позовної заяви
21.01.11р.Справа № 5005/728/2011
Суддя Єременко А.В. , розглянувши матеріали
за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", м. Дніпропетровськ
до В 1: ПОП "Донадей Сальваторе", м. Пратоле Пілінья, Італія
В 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Єва", м. Дніпропетровськ
про стягнення 8 607 124, 50 грн.
- у позовній заяві не вказано повного найменування сторін, їх поштових адрес (не вказано повного найменування відповідача 1);
- порушено правила поєднання вимог або об'єднано в одній позовній заяві кілька вимог до одного чи кількох відповідачів і сумісний розгляд цих вимог перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін чи суттєво утруднить вирішення спору (стягується заборгованість з відповідача 1 на підставі ст. 50 Закону України "Про господарські товариства" та з відповідача 2 на підставі договору поруки, отже позовні вимоги не пов'язані між собою підставами виникнення або поданими доказами. Окрім того, сумісний розгляд цих вимог призведе до необгрунтованої зміни підсудності справи, перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін та суттєво утруднить вирішення спору);
Окрім того, згідно призначення платежу за платіжними дорученнями від 03.09.10р. дкржавне мито та ІТЗ сплачено за позовом: "по иску ПАО КБ "ПриватБанк" к ЧЛП "Донадей Сальваторе ", ООО "УФА Верус", що не може свідчити про сплату держмита та витрат ІТЗ саме за даною позовною заявою.
Керуючись п. 2, 4, 5, 10 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Суддя А.В. Єременко