20.01.11р.
Справа № 40/24-11
За позовом Міського комунального підприємства "Дніпропетровські міські теплові мережі", м.Дніпропетровськ
до Служби автомобільних доріг у Дніпропетровській області, м.Дніпропетровськ
про стягнення 94341 грн. 32 коп.
Суддя Красота О.І.
Представники:
Від позивача: Остапенко О.І. -дов. №800 від 26.09.08р.
Від відповідача: Головенко О.Г. -дов. №1-14/1495 від 02.11.10р.
Міське комунальне підприємство "Дніпропетровські міські теплові мережі" (далі-Позивач) звернулося до господарського суду з позовом до Служби автомобільних доріг у Дніпропетровській області (далі-Відповідач) про стягнення заборгованості в сумі 70152 грн. 63 коп. -заборгованості, 24188 грн. 69 коп. -пені та судові витрати.
Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив суд їх задовольнити у повному обсязі.
Відповідач в судове засідання з'явився, відзив на позов не надав.
Клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу сторонами не подавалось.
В порядку ст. 85 ГПК України, у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення Позивача та Відповідача, оцінивши надані докази в їх сукупності, господарський суд, -
Між Міським комунальним підприємством "Дніпропетровські міські теплові мережі" (енергопостачальна організація) та Службою автомобільних доріг у Дніпропетровській області (споживач) був укладений договір №080796 від 15.08.2005р. про постачання теплової енергії, на виконання умов якого Позивач поставив на об'єкт Відповідача теплову енергію, що підтверджується актами прийому-передачі виконаних робіт за спірний період, складеними та підписаними обома представниками на виконання умов п. 7.2 цього договору (Додаток № 4), а також виставленими Позивачем рахунками на оплату, які отримані Відповідачем під розпис та знаходяться в матеріалах справи.
За даними Позивача, Відповідач неналежним чином виконував свої зобов'язання з оплати, передбачені пп.1.1, 3.2.2, 7.1-7.4 вказаного договору, за спожиту теплову енергію внаслідок чого виникла заборгованість у сумі 70152 грн. 63 коп. - основного боргу, що підтверджується Актом звірки взаєморозрахунків від 21.09.10р. (а.с.36).
Відповідач частково оплатив суму за отриману теплову енергію у спірному періоді 30.09.2010р. -40000 грн. 00 коп., 08.12.2010р. -10000 грн. 00 коп., 10.01.2011р. -94693 грн. 71 коп., що підтверджується довідкою Позивача від 19.01.11р.
За наведеного, є не правомірними та не підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення з Відповідача на користь Позивача основного боргу у сумі 50000 грн. 00 коп., оскільки грошові кошти Відповідачем сплачені 30.09.2010р., 08.12.2010р. тобто до подачі позовної заяви до суду.
В частині суми основного боргу в розмірі 94693 грн. 71 коп. провадження по справі підлягає припиненню, оскільки грошові кошти сплачено після подачі позовної заяви до суду.
За несвоєчасну оплату спожитої теплової енергії на підставі до п. 8.2.3. договору № 080796 від 15.08.2005р. та положень Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань", Позивач нарахував Відповідачу пеню в розмірі 24188 грн. 69 коп., розмір якої підтверджується обґрунтованим розрахунком Позивача.
На час розгляду справи доказів погашення зазначеної заборгованості Відповідач суду не надав.
Відповідно до положень ст. 275 Господарського кодексу України, за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду споживачеві, який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.
Згідно ст. 629 Цивільного кодексу України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Статтею 530 ч. 1 Цивільного кодексу України встановлено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно до приписів ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України та ст. 193 Господарського кодексу України, цивільні та господарські зобов'язання мають бути виконані належним чином і у встановлений договором строк, а одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається, крім випадків, передбачених законом.
В силу положень ст. ст. 16, 549-551, 611, 625 Цивільного кодексу України та ст. ст. 20, 216-220, 224-226 та 230 Господарського кодексу України, учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку передбачених Цивільним кодексом України, Господарським кодексом України, іншими законами і договором, а держава забезпечує захист прав і законних інтересів суб'єктів господарювання та споживачів, зокрема, шляхом присудження до виконання обов'язку в натурі, відшкодування збитків та застосування штрафних санкцій.
Отже, позовні вимоги підлягають задоволенню частково в розмірі 24 188 грн. 69 коп. -пені.
В частині суми в розмірі 50000 грн. 00 коп. слід відмовити.
В частині суми основного боргу в розмірі 20152 грн. 63 коп. провадження по справі підлягає припиненню у відповідності до вимог п.1-1 ст. 80 ГПК України.
Відповідно до ст.49 ГПК України судові витрати по справі покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 33, 43, 44, 49, п.1-1 ст.80, 82-85, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Позов задовольнити частково.
Стягнути з Служби автомобільних доріг у Дніпропетровській області, (49600, м.Дніпропетровськ, вул.Леніна, буд.24, р/р 26006033272 ДФ АБ „Експрес-Банк”, МФО 306964, код ЄДРПОУ 25843931) на користь Міського комунального підприємства "Дніпропетровські міські теплові мережі", (49044, м.Дніпропетровськ, пр.К.Маркса, 37, р/р 26004060368059 в ПАО КБ „Приватбанк”, МФО 305299, код ЗКПО 32082770) 24 188 грн. 69 коп. -пені, 443 грн. 41 коп. -державного мита, 110 грн. 92 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
В частині суми основного боргу в розмірі 50000 грн. 00 коп. відмовити.
В частині суми основного боргу в розмірі 20152 грн. 63 коп. провадження по справі припинити.
Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.
Суддя
О.І. Красота
Рішення підписано
20.01.11р.