про повернення позовної заяви
21.01.11р.
Справа № 5005/714/2011
Суддя Коваль Л.А. , розглянувши матеріали
за позовом Акціонерного товариства "Університет військових мистецтв", м. Дніпропетровськ
до Приватного підприємства "Будкомплектмонтаж-Д", смт. Ювілейне, Дніпропетровський район Дніпропетровської області
про розірвання договору та стягнення 4 369, 00 грн.
До позовної заяви не додано доказів оплати державного мита у встановленому розмірі. Так, позивач заявив вимоги про:
- розірвання договору № 1/31 від 01.09.2010р., укладеного між ПП "Будкомплектмонтаж-Д" та АТ "Університет військових мистецтв";
- стягнення з ПП "Будкомплектмонтаж-Д" на користь АТ "Університет військових мистецтв" 4 369, 00 грн.
Отже, заявлені вимоги носять одночасно майновий та немайновий характер.
Відповідно до п. 36 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України від 22.04.1993р. № 15, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 19.05.1993р. за № 50, позовні заяви по спорах, що носять одночасно майновий і немайновий характер, оплачуються державним митом за ставками, як встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для позовів немайнового характеру.
Позивачем оплачене державне мито лише в сумі 102, 00 грн., тобто за ставкою, встановленою для позовів майнового характеру.
Керуючись п. 4 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Додаток: - позовна заява з додаткам на 20 аркушах, в тому числі оригінал платіжного доручення № 00000023 від 06.01.2011р. про сплату державного мита у сумі 102, 00 грн. та оригінал платіжного доручення № 00000024 від 06.01.2011р. про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236,00 грн.
Суддя
Л. А. Коваль