Справа № 183/4311/26
№ 2-а/183/71/26
30 квітня 2026 року м.Самар
Суддя Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області Оладенко О.С., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,
20.04.2026 до Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла вищезазначена позовна заява.
Ухвалою судді від 21.04.2026 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків. На виконання ухвали суду 28.04.2026 представник позивача подав позовну заяву у новій редакції.
При вирішенні питання про відкриття провадження у справі, вбачаються підстави для направлення зазначеної адміністративної справи за підсудністю до іншого суду, виходячи з такого.
Частиною 1 ст.25 КАС України передбачено, що адміністративні справи з приводу оскарження дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Так, місцезнаходження відповідача у справі - Головного управління Національної поліції України у Дніпропетровській області розташовано за адресою: 49001, м.Дніпро, вул.Троїцька, 20А, що віднесено до юрисдикції Шевченківського районного суду міста Дніпра.
При цьому, адреса самого позивача - АДРЕСА_1 , розташована на території, яка ніколи не відносилася та не відноситься до юрисдикції Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області. Тому суд вважає, що позивач, якому належить право вибору підсудності, обрав підсудність за місцезнаходження відповідача, яким за уточненою редакцією позовної заяви є ГУНП в Дніпропетровській області.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до ч. 8 ст. 29 КАС України передача адміністративної справи з одного суду до іншого на підставі відповідної ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.
Оскільки позовна заява не підсудна Самарівському міськрайонному суду Дніпропетровської області, а тому підлягає передачі на розгляд Шевченківському районному суду міста Дніпра.
Керуючись ст. 20, 25, 29, 241, 248 КАС України, суд
Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення - передати за підсудністю на розгляд Шевченківському районному суду міста Дніпра.
Передачу зазначеної адміністративної справи здійснити в порядку, встановленому частиною 8 статті 29 КАС України.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Третього апеляційного адміністративного суду через Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
Ухвала суду складена і підписана 30 квітня 2026 року .
Суддя Оладенко О.С.