Справа № 202/3939/26
Провадження № 2-о/202/158/2026
про відкриття провадження
30 квітня 2026 року суддя Індустріального районного суду міста Дніпра Мачуський О.М., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Мануйненко Анна Олександрівна, Амур-Нижньодніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України,-
29 квітня 2026 року представник ОСОБА_1 - адвокат Дворецька Яна Іванівна звернулась до Індустріального районного суду міста Дніпра із заявою в якій просить встановити факт того, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та внести відповідні відомості до актового запису про народження.
Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Ознайомившись із заявою встановлено, що справа підсудна Індустріальному районному суду міста Дніпра, заява подана з дотриманням вимог ст.ст.175-177, 310-311ЦПК України, підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження не встановлено.
Вважаю необхідним прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
Керуючись ст. ст. 187, 189-192, 260-261, 274, 353 ЦПК України, суддя,-
Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Мануйненко Анна Олександрівна, Амур-Нижньодніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.
Відкрити провадження у справі № 202/3939/26 в порядку окремого позовного провадження. Проведення судового засідання призначити на 10 годину 00 хвилин 01 червня 2026 року, в приміщенні Індустріального районного суду міста Дніпра, за адресою: м. Дніпро, просп. Слобожанський, 84.
В судове засідання викликати сторін, шляхом направлення їм копії даної ухвали. Заінтересованим особам, разом з копією ухвали направити копію заяви з копіями доданих до неї документів.
Роз'яснити, що учасники справи мають право: ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень; подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб; ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти; оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках; користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами. Заінтересованій особі, що вона в строк до дати проведення судового засідання може подати письмові пояснення з приводу обставин, викладених у заяві. Заявник та заінтересовані особи у справах окремого провадження мають права та обов'язки сторін, крім випадків, передбачених у розділі IV ЦПК України.
Офіційна Веб-адреса Індустріального районного суду м. Дніпропетровська на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - http://ind.dp.court.gov.ua.
Ухвала щодо недотримання правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі в 15-ти денний строк з дня складення цієї ухвали апеляційної скарги.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О.М. Мачуський