справа № 208/4606/26
провадження № 1-кс/208/1486/26
17 квітня 2026 р. м. Кам'янське
Слідчий суддя Заводського районного суду м. Кам'янського ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши клопотання прокурора Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_3 , про продовження дії покладених обов'язків відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська Дніпропетровської області, громадянина України, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР № 62025140110001019 від 14.03.2025 року
Прокурор Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_3 звернувся з клопотанням до Заводського районного суду м. Кам'янського про продовження покладених на ОСОБА_4 обов'язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 09 липня 2025 року ОСОБА_6 , знаходячись у невстановленому органом досудового розслідування місця (ймовірно в Федеративній Республіці Німеччина), використовуючи Telegram-аккаунт з іменем користувача « ОСОБА_7 » та номер мобільного телефону НОМЕР_1 , подзвонив ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (який залучений до конфіденційного співробітництва) та повідомив останньому, що він має необхідні можливості для забезпечення успішного незаконного переправлення осіб через державний кордон України. В момент здійснення дзвінка, у ОСОБА_6 виник умисел на організацію незаконного переправлення ОСОБА_8 через держаний кордон України, тому в ході розмови ОСОБА_6 запропонував ОСОБА_8 за свого особистого сприяння організувати незаконне переправлення його через державний кордон України, шляхом керівництва такими діями, сприянні їх вчиненню порадами, вказівками та усуненням перешкод, повідомивши при цьому детальний, покроковий механізм вчинення ним дії та заходів, пов'язаних із незаконним переправленням через державний кордон на територію Румунії. Для керівництвом незаконним переправленням осіб через державний кордон України, у невстановлений досудовим розслідуванням час, ОСОБА_6 залучив до кримінально-протиправної діяльності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У свою чергу, ОСОБА_8 , розуміючи, що ОСОБА_6 пропонує йому виїхати за межі України без наявності на те законних підстав, всупереч вище зазначених нормативних актів, якими на період дії воєнного стану в Україні громадянам чоловічої статі віком від 23 до 60 років, які підлягають мобілізації або є особами призовного віку, виїзд за межі України заборонено, усвідомлюючи, що дії ОСОБА_6 пов'язані із організацією переправлення через державний кордон України, є незаконними, оскільки переправлення відбувається поза пунктами пропуску державного кордону на виїзд, звернувся до правоохоронних органів із заявою про вчинення кримінального правопорушення..
Надалі, ОСОБА_8 надав свою добровільну згоду на залучення до конфіденційного співробітництва у кримінальному провадженні, після чого діяв під контролем працівників правоохоронних органів, з метою перевірки дійсності намірів ОСОБА_6 та ОСОБА_4 , спрямованих на вчинення кримінального правопорушення.
27 листопада 2025 ОСОБА_6 повідомив про можливість незаконного переправлення через державний кордон України з міста Чернівці на територію Румунії, оголосивши грошову винагороду за свої послуги в розмірі 11 000 (одинадцяти тисяч) Євро.
Реалізовуючи свій злочинний умисел на організацію незаконного переправлення ОСОБА_8 через державний кордон України з корисливого мотиву, ОСОБА_6 залучив до свого злочинного умислу ОСОБА_4 з яким у невстановлений досудовим розслідуванням час вони домовились про вчинення за попередньою змовою групою осіб організації незаконного переправлення громадян України, які підлягають мобілізації під час дії воєнного стану, через державний кордон України до Румунії. В той же час для реалізації свого злочинного умислу, ОСОБА_6 було розподіллено ролі, згідно яких ОСОБА_6 мав проводити всі розмови та інструктажі з ОСОБА_8 в месенджері «Telegram», а ОСОБА_4 , має організувати безперешкодний проїзд ОСОБА_8 з м. Краматорськ до державного кордону України та отримати від нього грошові кошти у загальній сумі 17 000 (сімнадцять тисяч) Євро.
В подальшому 31.12.2025, 04.01.2026, 01.02.2026 та 02.02.2026 року ОСОБА_6 за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_4 діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, з метою реалізації свого злочинного умислу, всупереч вимог ст. 68 Конституції України та Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 2102-ІХ, Правил перетинання державного кордону громадянами України затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 57 від 27.01.1995, в частині заборони виїзду за кордон України особам призовного віку, неодноразово здійснював в месенджері «Telegram» дзвінки та надсилав текстові та голосові повідомлення ОСОБА_8 , під час яких повторно висловлював наміри за свого особистого сприяння та сприяння ОСОБА_4 організувати незаконне переправлення його через державний кордон України, шляхом керівництва такими діями, сприянні їх вчиненню порадами та вказівками, повідомивши при цьому детальний, покроковий механізм вчинення ним дій та заходів, пов'язаних із незаконним переправленням ОСОБА_8 через державний кордон України поза межами пунктів пропуску на виїзд на територію Румунії, а також зазначив, що сума, яку необхідно буде сплатити ОСОБА_4 за перетин, складає 17 000 (сімнадцять тисяч) Євро (що згідно курсу НБУ станом на 01.02.2026 становить 871 119, 1 гривень), з яких 11 000 (одинадцять тисяч) Євро (що згідно курсу НБУ станом на 01.02.2026 становить 563 665,3 гривень) коштує організація ОСОБА_6 та координація ОСОБА_4 незаконного переправлення через державний кордон України, а 6 000 (шість тисяч) Євро (що згідно курсу НБУ станом на 01.02.2026 становить 307 453,8гривень) коштує транспортування ОСОБА_8 з м. Краматорськ до державного кордону України.
З метою виконання вказаного протиправного механізму ОСОБА_6 , реалізуючи свій злочинний умисел, діючи умисно, з корисливих мотивів, 17.02.2025 під час телефонної розмови із ОСОБА_8 в месенджері «Telegram» повідомив про необхідність ОСОБА_8 прибути в м. Київ, оскільки там останній має зустрітись з ОСОБА_4 для передачі грошових коштів у розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) євро (що згідно курсу НБУ станом на 18.02.2026 становить 869 881,5гривень). В той же день, ОСОБА_6 домовився з невстановленою досудовим розслідуванням, яка в свою чергу домовилась з ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 щодо перевезення ОСОБА_8 19.02.2026 з м. Краматорськ до м. Київ, де після передачі грошових коштів у розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) євро ОСОБА_4 , ОСОБА_8 мали транспортувати 20.02.2026 до місця перетину державного кордону України.
19.02.2026 приблизно о 09 годині 30 хвилин, ОСОБА_9 на автомобілі забрав ОСОБА_8 біля будинку за адресою АДРЕСА_1 після чого транспортував у м. Київ для передачі грошових коштів ОСОБА_4 за організацію та керування незаконним перетином кордону ОСОБА_8 .. За-для кінцевої реалізації умислу, ОСОБА_6 протягом 19.02.2026 неодноразово контактував з ОСОБА_8 , пояснюючи механізм та спосіб передачі коштів ОСОБА_4
19.02.2026 приблизно о 22 годині 10 хвилин, перебуваючи біля будинку №14-Б по бульвару Верховної Ради у м. Київ на мобільний номер ОСОБА_8 в месенджері «Telegram» зателефонував ОСОБА_6 , де між ними відбулась розмова (конференція), під час якої ОСОБА_6 висловив вимогу ОСОБА_8 надати ОСОБА_4 грошові кошти в сумі 17 000 Євро, (що згідно курсу НБУ станом на 19.02.2026 року становить 869 881,5 гривень). Також ОСОБА_6 повідомив ОСОБА_8 , що ОСОБА_4 буде знаходитись біля будинку №14-Б по бульвару Верховної Ради у м. Київ.
Після чого 19.02.2026 приблизно о 22 годині 15 хвилин, до будинку №14-Б по бульвару Верховної Ради у м. Київ, будучи за кермом автомобіля Toyota Land Cruiser 200 чорного кольору з д.н.з. « НОМЕР_2 » під'їхав ОСОБА_4 , запросивши ОСОБА_8 на переднє сидіння вказаного авто. Після надання відповідних порад та вказівок ОСОБА_4 щодо незаконного перетину кордону близько 22 години 20 хвилин, ОСОБА_8 знаходячись в автомобілі Toyota Land Cruiser 200 чорного кольору з д.н.з. « НОМЕР_2 , який знаходився біля будинку №14-Б по бульвару Верховної Ради у м. Київ передав ОСОБА_4 заздалегідь ідентифіковані грошові кошти, а також імітаційні грошові кошти в загальному розмірі 17600 (сімнадцять тисяч шістсот) доларів США та 2000 (дві тисячі) євро, в якості оплати за організацію та незаконне переправлення ОСОБА_8 через державний кордон України поза межами пунктів пропуску з Румунією.
Після отримання вищевказаних грошових коштів за дії пов'язані із організацією незаконного переправлення ОСОБА_8 через державний кордон, ОСОБА_4 того ж дня о 22 год. 23 хв. затримано працівниками правоохоронних органів в порядку ст. 208 КПК України.
20.02.2026 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.
Ухвалою слідчого судді Заводського районного суду міста Кам'янського Дніпропетровської області від 21.02.2026 відносно підозрюваного ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів з утриманням на гауптвахті ІНФОРМАЦІЯ_4 з 21.02.2026 року по 21.04.2026 р. включно.
Відповідно до норм ч. 5 ст. 182, ч. 4 ст. 183 КПК України, ОСОБА_4 визначено розмір застави в 80 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що складає 266 240 гривень. Враховуючи лист ТУ ДСА України в Дніпропетровській області від 25.02.2026, підтверджено надходження на депозитний рахунок коштів, отриманих 24.02.2026 року у якості застави за ОСОБА_4 . Враховуючи вищевикладене, слід вважати, що до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосовано запобіжний захід у вигляді застави та покладено на нього наступні зобов'язання, які він повинен виконувати строком до 21 квітня 2026 року:
- прибувати до слідчого, прокурора, суду із встановленою періодичністю;
- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає: АДРЕСА_2 , без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця проживання та/або місця роботи;
- утримуватися від спілкування із свідком ОСОБА_8 ;
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну.
13.04.2026 строк досудового розслідування вказаного кримінального провадження постановою в.о. керівника Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони продовжено до трьох місяців, тобто до 19.05.2026 у зв'язку зі складністю кримінального провадження та необхідністю проведення низки слідчих (розшукових) та процесуальних дій.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав подане клопотання за його змістом та обґрунтуванням та зазначив, що підставами продовження обов'язків підозрюваному ОСОБА_4 є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України, на підставі зібраних в ході досудового розслідування доказів, а також наявність ризиків передбачених п.п.1, 2, 3, 4 та 5 ч.1 ст.177 КПК України, які у своїй сукупності дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені п.п.1, 2, 3, 4 та 5 ч.1 ст.177 КПК України.
Підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 не заперечували щодо задоволення клопотання прокурора.
Вислухавши думку прокурора, підозрюваного, його захисника та дослідивши клопотання і додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Згідно ч. 6 ст. 194 КПК України обов'язки, передбачені частиною п'ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.
Наведені вище обов'язки покладені на підозрюваного 18.12.2025 року.
Згідно ч. 1 ст. 194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов'язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про:
1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення;
2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор;
3) недостатність застосування більш м'яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.
Положеннями ч.2 ст.177 КПК України встановлено, що підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.
Слідчий суддя вважає, що в судовому засіданні прокурором доведено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, у яких підозрюється ОСОБА_4 , і вона підтверджується зібраними у кримінальному проваджені доказами.
Також прокурором доведено наявність ризиків, передбачених п.1, 2, 3, 4 та 5 ч.1 ст. 177 КПК України, а саме, що підозрюваний може:
- переховуватися від органу досудового розслідування та суду, що підтверджується, тим що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України за яке, передбачено покарання у виді позбавленням волі на строк від семи до дев'яти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років з конфіскацією майна. Тому , з урахуванням суворості можливого покарання, у разі визнання ОСОБА_4 винним в інкримінованому йому злочині, а також враховуючи характер злочинної діяльності, яка пов?язана з незаконним переправлення осіб через державний кордон України, існує висока ймовірність незаконного перетину кордону підозрюваним і переховування від органів досудового розслідування та суду;
- знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, підтверджується, тим що на теперішній час докази, які зібрано під час досудового розслідування, є вагомі підстави вважати, що ОСОБА_4 до своєї протиправної діяльності, пов'язаної із організацію незаконного переправлення осіб через державний кордон України, залучав інших осіб, у зв'язку з чим, підозрюваний, перебуваючи на волі та маючи свободу дій, може повідомляти відомості, які стали йому відомі в ході слідчих дій у цьому провадженні, а також інші важливі відомості, надавати вказівки на знищення, спотворення або приховання будь-яких речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального провадження, що створить перешкоду для подальшого викриття фактів злочинної діяльності підозрюваного, встановлення всіх учасників та їх притягнення до кримінальної відповідальності;
- незаконно впливати на свідків, у цьому ж кримінальному провадженні, полягає в тому, що отримавши матеріали клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, підозрюваний володітиме інформацією стосовно характеризуючих, у тому числі біографічних даних свідків, які надали органу досудового розслідування показання, які доводять його причетність до скоєння кримінального правопорушення. Вказані відомості можуть надати останньому можливість, як самостійно, так і з використанням кола своїх знайомих, здійснити незаконний фізичний, психологічний тиск на названих осіб, їх підкуп, або шантаж з метою ухилення від можливого покарання чи спотворення об'єктивної картини скоєння інкримінованого кримінального правопорушення.
- перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, на данний час у вказаному кримінальному провадженні наразі залишаються не встановленими всі особи, причетні до вчинення кримінального правопорушення, зважаючи на відомі ОСОБА_4 форми та методи проведення досудового розслідування, підозрюваний використовуючи свою обізнаність, зможе перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, у тому числі й шляхом спотворення відповідної інформації, що має значення для досудового розслідування, а також матиме можливість домовлятись із свідками, або іншими особами, яким можуть бути відомі обставини вчинення кримінального правопорушення, про спільну позицію та процесуальну поведінку, консультуватись з приводу можливих способів уникнення від передбаченої законом відповідальності.
Натомість ризик вчинити інше кримінальне правопорушення не доведений прокурором, оскільки він раніше не судимий і не схильний до вчинення кримінальних правопорушень.
Вищевказані обставини дозволяють дійти слідчому судді висновку, що унеможливити встановлені ризики може попередньо застосований запобіжний захід в вигляді застави та покладені на підозрюваного відповідно до ч.5 ст.194 КПК України обов'язки.
З урахуванням вищевикладеного, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити клопотання прокурора та продовжити, встановлені відносно підозрюваного обов'язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України на строк досудового розслідування.
Керуючись ст.ст.176-178, 194 - 196 КПК України, слідчий суддя
Клопотання прокурора Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_3 - задовольнити.
В порядку ч.ч.5,7 ст.194 КПК України продовжити покладені на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов'язки:
- прибувати до слідчого, прокурора, суду із встановленою періодичністю;
- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає: м. Київ, без дозволу слідчого, прокурора;
- повідомляти слідчого, прокурора про зміну місця проживання та/або місця роботи;
- утримуватися від спілкування із свідком ОСОБА_8 ;
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України.
Строк дії обов'язків встановити до закінчення строку досудового розслідування - до 19.05.2026 року.
Повний текст ухвали виготовлено та проголошено о 15:30 год. 17.04.2026 р.
Слідчий суддя ОСОБА_1