про поновлення провадження в адміністративній справі
29 квітня 2026 року справа № 580/13729/25
м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гайдаш В. А., розглянувши за правилами спрощеному позовному провадженні без виклику учасників справи питання щодо поновлення провадження в адміністративній справі № 580/13729/25 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , військової частини НОМЕР_1 про визнання дій та рішень протиправними, зобов'язання вчинити певні дії,
У провадженні Черкаського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 580/13729/25 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , військової частини НОМЕР_1 про визнання дій та рішень протиправними, зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою від 29.12.2025 суддя прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі, вирішив здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження суддею Черкаського окружного адміністративного суду Гайдаш В. А. одноособово, без повідомлення сторін (у письмовому провадженні) за наявними у справі матеріалами.
Ухвалою від 01.04.2026 суд витребував у ІНФОРМАЦІЯ_1 додаткові докази та зупинив провадження в адміністративній справі до подання відповідачами витребуваних судом доказів.
27.04.2026 ІНФОРМАЦІЯ_2 на виконання ухвали Черкаського окружного адміністративного суду від 01.04.2026 надало до суду пояснення щодо виконання ухвали суду. Зазначило, що ІНФОРМАЦІЯ_2 не має технічних повноважень надати повний витяг з Реєстру за ухвалою суду, оскільки є лише органом його ведення, тоді як статус держателя та розпорядника належить Міноборони та Генштабу ЗСУ відповідно. З огляду на це, виконання запиту у повному обсязі є об'єктивно неможливим.
Вирішуючи питання про поновлення провадження у цій справі, суд виходить з такого.
Відповідно до частини 1 статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу
Суд врахував, що відповідач надав пояснення щодо неможливості надати витребувані судом документи, тому вважає за можливе поновити провадження у цій справі.
Керуючись ст. 12, 137, 173, 183, 237, 243, 256 КАС України, суд
Поновити провадження в адміністративній справі № 580/13729/25 та перейти до розгляду справи по суті.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.
Суддя Віталіна ГАЙДАШ