30 квітня 2026 року м. Суми Справа № 480/4220/22
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Сидорук А.І. розглянув заяву державного виконавця про зміну способу і порядку виконання рішення Сумського окружного адміністративного суду від 19.09.2022 у справі № 480/4220/22.
Суть питання, з якого постановляється ухвала суду. Мотиви та висновки суду.
Рішенням суду від 19.09.2022 позовні вимоги задоволено (суддя Кравченко Є.Д.). Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області здійснити з 01.12.2019 перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 згідно довідки Державної установи "Територіальне медичне об'єднання по Сумській області" про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії від 06.01.2022 № 33/39-2930, з урахуванням раніше виплачених сум.
До суду надійшла заява державного виконавця від 28.04.2026 про зміну способу і порядку виконання рішення суду.
У зв'язку зі звільненням судді ОСОБА_2 керівником апарату суду було видано розпорядження від 29.04.2026 № 2373 щодо призначення повторного автоматизованого розподілу. Протоколом повторного автоматизованого розподілу від 29.04.2026 заяву розподілено на суддю Сидорука А.І.
Нормою ч.2 ст.378 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення розглядається у двадцятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Тому суд призначає розгляд заяви державного виконавця у відкритому судовому засіданні.
Керуючись статтями 248, 256, 378 КАС України, суд
1. Призначити до розгляду заяву державного виконавця від 28.04.2026 про зміну способу і порядку виконання рішення Сумського окружного адміністративного суду від 19.09.2022 у справі № 480/4220/22 у відкритому судовому засіданні на 07.05.2026 на 09 год. 50 хв.
2. Явка в судове засідання не є обов'язковою.
3. Ухвала набирає законної сили в момент її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя А.І. Сидорук