30 квітня 2026 року м. ДніпроСправа № 360/896/23
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Кисіль С.В., перевіривши матеріали заяви представника ОСОБА_1 - адвоката Бойка Євгена Васильовича про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення у справі № 360/896/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визнання бездіяльності протиправною, стягнення пенсії, компенсації втрати частини доходів, моральної шкоди,
30 квітня 2026 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла сформована в підсистемі (модулі) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» заява представника ОСОБА_1 - адвоката Бойка Є. В. (далі - представник позивача) про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення у справі № 360/896/23 за позовом ОСОБА_1 (далі - позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області (далі - відповідач, ГУ ПФУ в Луганській області) про визнання бездіяльності протиправною, стягнення пенсії, компенсації втрати частини доходів, моральної шкоди, в якій заявник просить суд встановити судовий контроль за виконанням рішення Луганського окружного адміністративного суду від 03 жовтня 2023 року у справі № 360/896/23 та встановити строк для подання ГУ ПФУ в Луганській області звіту про виконання рішення Луганського окружного адміністративного суду від 03 жовтня 2023 року у справі № 360/896/23.
Відповідно до абзацу першого частини першої статті 382 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який розглянув адміністративну справу як суд першої інстанції і ухвалив судове рішення, за письмовою заявою особи, на користь якої ухвалено судове рішення і яка не є суб'єктом владних повноважень, або за власною ініціативою може зобов'язати суб'єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.
Згідно з частиною першою статті 382-1 КАС України суд розглядає заяву про зобов'язання суб'єкта владних повноважень подати звіт про виконання судового рішення (крім заяви, передбаченої частиною п'ятою статті 382 цього Кодексу) протягом десяти днів з дня її надходження в порядку письмового провадження, а за ініціативою суду чи клопотанням заявника - у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.
З огляду на положення статті 382-1 КАС України, суд вважає за можливе здійснити розгляд заяви про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами без виклику учасників справи, а також вважає за необхідне для вирішення поданої заяви витребувати від ГУ ПФУ в Луганській області додаткові документи.
Керуючись статтями 241-243, 248, 256, 382, 382-1 КАС України, суд
Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Бойка Євгена Васильовича про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення у справі № 360/896/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визнання бездіяльності протиправною, стягнення пенсії, компенсації втрати частини доходів, моральної шкоди призначити до розгляду в порядку письмового провадження на 07 травня 2026 року.
Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області у строк до 06 травня 2026 року подати суду через підсистему (модуль) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» зі скріпленням електронним підписом учасника справи (його представника):
- відзив на заяву про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду;
- документально підтверджену інформацію щодо повного та фактичного виконання рішення Луганського окружного адміністративного суду від 03 жовтня 2023 року у справі № 360/896/23 в частині зобов'язання Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області поновити ОСОБА_1 з 01 квітня 2018 року нарахування та виплату раніше призначеної пенсії за вислугу років, а також виплатити заборгованість з пенсії за вислугу років, що виникла за період її несплати, починаючи з 01 квітня 2018 року;
- докази про вжиття заходів щодо виконання рішення Луганського окружного адміністративного суду від 03 жовтня 2023 року у справі № 360/896/23, у разі його невиконання.
Заява розглядатиметься суддею Кисілем С. В. одноособово.
Копію ухвали направити учасникам справи до електронного кабінету за допомогою підсистеми (модуля) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд»).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя С.В. Кисіль