Справа №766/1876/24
н/п 1-кс/766/1991/26
09.04.2026 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на постанову слідчого відділу розслідування злочинів, учинених в умовах збройного конфлікту, СУ ГУНП в Херсонській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 31.03.2026 р. про відмову у задоволенні клопотання власника майна (свідка) ОСОБА_2 про зняття з розшуку транспортного засобу за кримінальним провадженням № 42022232010000032 від 08.03.2022 р. та постанову слідчого від 30.04.2024 про оголошення у розшук автомобіля марки MERCEDES SPRINTER 516, VIN НОМЕР_1 в рамках кримінального провадження № 42022232010000032 від 08.03.2022 та бездіяльність слідчого СУ ГУНП в Херсонській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , -
встановив:
06.04.2026 до Херсонського міського суду Херсонської області, через систему «Електронний суд» надійшла скарга від ОСОБА_2 у якій просить:
- скасувати постанову слідчого відділу розслідування злочинів, учинених в умовах збройного конфлікту, СУ ГУНП в Херсонській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про відмову у задоволенні клопотання свідка ОСОБА_2 про зняття з розшуку транспортного засобу за кримінальним провадженням № 42022232010000032 від 08.03.2022 р.;
- скасувати постанову слідчого від 30.04.2024 про оголошення у розшук автомобіля марки MERCEDES SPRINTER 516, VIN НОМЕР_1 в рамках кримінального провадження № 42022232010000032 від 08.03.2022;
- скасувати розшук автомобіля марки MERCEDES SPRINTER 516, VIN НОМЕР_1 , державний номер НОМЕР_2 , оголошений постановою слідчого від 30.04.2024 на транспортний засіб, що належіть ОСОБА_2 на підставі свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , виданого ТСЦ 1248 06.06.2023 року, в рамках кримінального провадження № 42022232010000032 від 08.03.2022;
- зобов'язати слідчого відділу розслідування злочинів, учинених в умовах збройного конфлікту, СУ ГУНП в Херсонській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 скасувати розшук автомобіля марки MERCEDES SPRINTER 516, VIN НОМЕР_1 , державний номер НОМЕР_2 .
Відповідно до ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора:
1) бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування;
2) рішення слідчого, дізнавача, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження;
3) рішення слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником;
4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження та/або провадження щодо юридичної особи - заявником, одним із близьких родичів або членом сім'ї, коло яких визначено цим Кодексом, та/або захисником померлого, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження;
5) рішення прокурора, слідчого, дізнавача про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою;
6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом;
7) рішення слідчого, дізнавача, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником;
8) рішення слідчого, дізнавача, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу, - підозрюваним, його захисником чи законним представником, потерпілим, його представником чи законним представником;
9-1) рішення прокурора про відмову в задоволенні скарги на недотримання розумних строків слідчим, дізнавачем, прокурором під час досудового розслідування - особою, якій відмовлено у задоволенні скарги, її представником, законним представником чи захисником;
10) повідомлення слідчого, дізнавача, прокурора про підозру після спливу одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, але не пізніше закриття прокурором кримінального провадження або звернення до суду із обвинувальним актом - підозрюваним, його захисником чи законним представником;
11) відмова слідчого, дізнавача, прокурора в задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження з підстав, передбачених пунктом 9-1 частини першої статті 284 цього Кодексу, - стороною захисту, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, її представником.
Частиною 4 ст. 304 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.
Враховуючи, що вимоги скарги не входять в перелік зазначених пунктів ст.303 КПК України, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, відсутні підстави для відкриття провадження по скарзі та призначення до розгляду у судовому засіданні.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 303, ч. 4 ст. 304 КПК України, -
постановив:
Відмовити у відкритті провадження по скарзі ОСОБА_2 на постанову слідчого відділу розслідування злочинів, учинених в умовах збройного конфлікту, СУ ГУНП в Херсонській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 31.03.2026 р. про відмову у задоволенні клопотання власника майна (свідка) ОСОБА_2 про зняття з розшуку транспортного засобу за кримінальним провадженням № 42022232010000032 від 08.03.2022 р. та постанову слідчого від 30.04.2024 про оголошення у розшук автомобіля марки MERCEDES SPRINTER 516, VIN НОМЕР_1 в рамках кримінального провадження № 42022232010000032 від 08.03.2022 та бездіяльність слідчого СУ ГУНП в Херсонській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення безпосередньо до Херсонського апеляційного суду.
Слідчий суддяОСОБА_1