Справа № 526/467/26
30 квітня 2026 року суддя Сумського районного суду Сумської області Степаненка О.А., розглянувши заяву представника позивача про продовження процесуального строку у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
29 квітня 2026 року до суду надійшла заява представника позивача про продовження процесуальних строків, оскільки з метою підтвердження факту зарахування грошових коштів на платіжну картку відповідача представником позивача раніше було подано клопотання про витребування у АТ КБ «ПРИВАТБАНК» доказів щодо успішності транзакції від 23.03.2020 року на суму 5000 грн на банківську картку відповідача. 21.04.2026 року через електронний кабінет суду позивачем отримано відповідь банку-емітента платіжної картки відповідача - АТ КБ «ПРИВАТБАНК», відповідно до якої грошові кошти у сумі 5000 грн станом на 23.03.2020 року на платіжну картку відповідача не надходили.
Водночас відповідно до ч. 8.4 ст. 8 Закону України «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні» (закон, чинний на момент здійснення операції) міжбанківський переказ виконується у строк до трьох операційних днів.
Таким чином, існує обґрунтована можливість того, що платіжна операція могла бути ініційована 23.03.2020 року, однак фактичне зарахування коштів могло відбутися протягом наступних операційних днів.
З огляду на викладене, для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи виникла необхідність у витребуванні додаткової інформації у банку-емітента платіжної картки відповідача щодо можливого зарахування коштів у межах строків виконання міжбанківського переказу, визначених законодавством.
Крім того, з метою встановлення факту ініціювання платіжної операції первісним кредитором, визначення її статусу, дати та часу фактичного виконання, а також підтвердження або спростування завершення такої операції, необхідним є витребування відповідної інформації у платіжного провайдера - Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «ВЕЙ ФОР ПЕЙ», через якого здійснювався переказ кредитних коштів.
З метою самостійного отримання зазначеної інформації позивачем були направлені відповідні запити до первісного кредитора - ТОВ "Авентус Україна", а також до ТОВ Фінансова Компанія «ВЕЙ ФОР ПЕЙ». Станом на 29.04.2026 відповіді на зазначені запити позивачем не отримано.
Відповідно до ст. 127 ЦПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.
Згідно з ч. 5 статті 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом. Тим більше, відповідач своєчасно подав клопотання про продовження строку та навів причини, які суд визнає поважними.
Зважаючи на це, вважаю за необхідне продовжити позивачу процесуальний строк для подання клопотання про витребування доказів.
Керуючись ст. ст. 12, 84, 127 ЦПК України, суд,-
Заяву представника позивача про продовження строку для подання клопотання про витребування доказів.
Витребувати у АТ КБ «Приватбанк» (ЄДРПОУ: 14360570; адреса: 01001, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок, 1д) інформацію: чи здійснювалося зарахування коштів у сумі 5000 грн на банківську картку № НОМЕР_1 (власник картки - ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) у період з 23.03.2020 року по 26.03.2020 року включно;
надати виписку руху коштів по банківській картці № НОМЕР_1 (власник картки - ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) за період з 23.03.2020 року по 26.03.2020 року включно.
Зазначену інформацію прошу надати до 03 червня 2026 року.
Роз'яснити уповноваженій особі , що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.А.Степаненко