Ухвала від 30.04.2026 по справі 585/853/26

Справа № 585/853/26

Номер провадження 2/585/781/26

УХВАЛА

30 квітня 2026 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі головуючої судді Машини І.М., розглянувши клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр», представник позивача Ткаченко Марія Миколаївна, до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Коллект центр», звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості.

29 квітня 2026 року представником позивача подане клопотання про поновлення строку подання клопотання про витребування доказів та про витребування доказів.

У відповідності до ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» банківською таємницею є інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним або стала відомою третім особам при наданні послуг банку або виконанні функцій, визначених законом, а також визначена у цій статті інформація про банк. Банківською таємницею, зокрема, є інформація про операції, проведені на користь чи за дорученням клієнта, вчинені ним правочини. Банківські виписки з рахунків підтверджують рух коштів по конкретному банківському рахунку, вміщують записи про операції, здійснені протягом операційного дня, та є підтвердженням виконаних за день операцій.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 62 Закону, інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

Відповідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно до ч.3 ст. 84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч.8 ст.84 ЦПК України,у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відповідно до ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

Розглянувши подане клопотання, суд вважає, що поновлення процесуального строку на витребування доказів у даному випадку відповідає завданню цивільного судочинства та конституційним принципам щодо гарантованого судового захисту прав, а також доступу до правосуддя, закладеного Конвенцією про захист прав людини і основоположних свобод. Інакший підхід був би виявом надмірного формалізму та міг би розцінюватись, як обмеження особи в доступі до суду, яке захищається статтею 6 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Враховуючи те, що указані у клопотанні докази є необхідними для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, клопотання представника позивача необхідно задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84, 127 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Поновити представнику позивача строк для подання клопотання про витребування доказів.

Клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальності «Коллект Центр», Нежурко І.М. про витребування доказів, задовольнити.

Витребувати у АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УКРСИББАНК» (адреса: 04070, Україна, місто Київ, вулиця Андріївська, будинок 2/12, Код ЄДРПОУ 09807750):

- розрахунок заборгованості за Договором № 93715478000(26207005398616) від 14.02.2017 року, що був укладений між АТ «УКРСИББАНК» ОСОБА_1 за період з 14.02.2017 року по 25.01.2021 рік (дату відступлення права вимоги до ТОВ «ФК «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА»), із зазначенням складових суми заборгованості, інформації про суми щоденного нарахування відсотків, комісій та про сплачені відповідачем кошти та напрями їх зарахування.

Копію ухвали направити АТ "УКРСИББАНК», і зобов'язати надати вказану інформацію суду до 06 травня 2026 року.

Роз'яснити АТ «УКРСИББАНК», що невиконання ухвали суду щодо надання доказів, необхідних для вирішення справи тягне наслідки визначені чинним законодавством України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Роменського

міськрайонного суду І.М. Машина

Попередній документ
136114658
Наступний документ
136114660
Інформація про рішення:
№ рішення: 136114659
№ справи: 585/853/26
Дата рішення: 30.04.2026
Дата публікації: 04.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (07.05.2026)
Результат розгляду: заяву задоволено частково
Дата надходження: 04.03.2026
Предмет позову: про стягнення заборгованості
Розклад засідань:
21.04.2026 08:20 Роменський міськрайонний суд Сумської області
07.05.2026 08:30 Роменський міськрайонний суд Сумської області