Справа № 584/728/26
Провадження № 2-а/584/19/26
29.04.2026 м.Путивль
Путивльський районний суд Сумської області, у складі: судді Данік Я.І. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Путивльського відділу державної виконавчої служби у Конотопському районі Сумської області Сумського міжрегіонального управління міністерства юстиції України (місцезнаходження: вул.князя Володимира, 50, м.Путивль, Конотопський район, Сумська область) про визнання протиправною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження,
встановив:
24 квітня 2026 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Путивльського відділу державної виконавчої служби у Конотопському районі Сумської області Сумського міжрегіонального управління міністерства юстиції України, в якому просить визнати протиправною та скасувати постанову від 18 липня 2025 року про відкриття виконавчого провадження ВП №78556403 про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави 34000 грн., який обґрунтовував тим, що на підставі постанови Буринського районного суду Сумської області від 5 червня 2025 року його було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накладено стягнення у виді штрфу у розмірі 17000 грн., на підставі якої державним виконавцем було відкрито виконавче провадження ВП №78556403, при цьому позивачу не було вручено копії відповідної постанови суду та не сповіщено про відкриття виконавчого провадження.
Позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі, оскільки вона відповідає вимогам ст.ст.160-161 КАС України, подана за місцезнаходженням відповідача, тому в силу ст.25 КАС України підсудна Путивльському районному суду Сумської області.
Враховуючи категорію та складність справи, а також обсяг та характер доказів у справі, відповідно до ч.3 ст.257, ст.260 КАС України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Крім того, відповідно до ст.80 КАС України позивачем заявлено клопотання про витребування з Путивльського відділу державної виконавчої служби у Конотопському районі Сумської області Сумського міжрегіонального управління міністерства юстиції України відомості щодо повідомлення ОСОБА_1 про відкриття виконавчого провадження ВП №78556403, яке на думку суду підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 25, 160-161, 257 КАС України,
ухвалив:
Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Путивльського відділу державної виконавчої служби у Конотопському районі Сумської області Сумського міжрегіонального управління міністерства юстиції України про визнання протиправною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадженнята відкрити провадження у справі.
Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження, з повідомленням сторін.
Призначити судове засідання у даній справі на 10 год. 30 хв. 1 червня 2026 року в залі суду за адресою: м. Путивль, просп. Іоанна Путивльського, 54.
Встановити відповідачу строк п'ятнадцять днів з дня вручення йому цієї ухвали, протягом якого він має право подати суду відзив на позов, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, разом з доказами, на яких ґрунтуються заперечення.
Копія відзиву та доданих до нього документів позивачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз'яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Роз'яснити, що копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud1814/.
Відповідно до вимог ст.293 КАС України ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Я.І.Данік