Справа № 576/3145/25
2/579/382/26
29 квітня 2026 року Кролевецький районний суд Сумської області
в складі головуючого судді Кибець І.А.
за участі секретаря Сірої С.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кролевець справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
позивач ОСОБА_1 звернувся до Глухівського міськрайонного суду Сумської області з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що 05 жовтня 2024 року вони зареєстрували шлюб з відповідачем у Броварському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), актовий запис №539.
Від шлюбу дітей не мають.
Позивач зазначає, що з перших днів подружнього життя з відповідачем у них була дружна сім'я, заснована на почуттях любові, поваги та вірності один до одного, але з часом почуття любові, поваги та розуміння згасли і поступово стосунки між ними зіпсувалися, однак вони неодноразово намагалися зберегти сім'ю.
Шлюбні відносини фактично припинені з 01.12.2024 року, проживають окремо, не ведуть спільного господарства, не підтримують сімейні відносини як подружжя. Подальше спільне життя із збереженням шлюбу буде суперечити інтересам кожного із них.
Посилаючись на викладене, просить розірвати шлюб, укладений між ним та відповідачем.
Ухвалою Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 10 грудня 2025 року справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передано на розгляд до Конотопського міськрайонного суду Сумської області за підсудністю (а.с.13).
Ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 09 січня 2026 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передано для розгляду за підсудністю до Кролевецького районного суду Сумської області (а.с.20).
Вказана цивільна справа надійшла до Кролевецького районного суду Сумської області 17 лютого 2026 року (а.с.26).
Ухвалою Кролевецького районного суду Сумської області від 23 лютого 2026 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу було залишено без руху, оскільки вона була подана з порушенням вимог ст. 177 ЦПК України (а.с.27).
Ухвалою Кролевецького районного суду Сумської області від 10 березня 2026 року відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та призначено справу до розгляду на 08 квітня 2026 року (а.с.38).
Позивач в судове засідання не з'явився, про місце, час та дату розгляду справи був повідомлений належним чином, у поданій заяві до суду просив розгляд справи проводити без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі (а.с.49).
Відповідач належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи (а.с.41), до суду не з'явилася, про причини неявки не повідомила.
Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Відповідно до положення ч.2 ст.247 ЦПК України суд здійснив розгляд справи без фіксування судового процесу технічними засобами.
Вивчивши та дослідивши зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
З 05 жовтня 2024 року сторони перебувають у шлюбі, який зареєстровано у Броварському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), актовий запис №539. Дошлюбне прізвище відповідача - « ОСОБА_3 », що підтверджується Повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб №00057583448 (а.с. 44-45).
Від шлюбу дітей подружжя не має.
За змістом позову, сімейне життя сторін не склалося. Причинами розірвання шлюбу позивач зазначає те, що з часом почуття любові, поваги та розуміння згасли і поступово стосунки між сторонами зіпсувалися, однак вони неодноразово намагалися зберегти сім'ю. Подружні відносини фактично припинені з 01.12.2024 року. Сторони проживають окремо, не ведуть спільного господарства, не підтримують сімейні відносини як подружжя.
Шлюбні відносини припинені, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, що має істотне значення.
Згідно з ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Частиною 1 ст.110 та ч.2 ст.112 СК України визначено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу за позовом одного із подружжя, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Таким чином, звернення до суду з позовом про розірвання шлюбу відповідає положенням ст.110 СК України. З'ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини звернення до суду з вказаним позовом, суд вважає, що є достатньо підстав для розірвання шлюбу відповідно до ст.112 СК України.
Згідно із статтею 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Від відповідача не надійшло клопотання щодо відновлення їй дошлюбного прізвища, тому суд вважає за можливе залишити їй шлюбне прізвище - « ОСОБА_4 ».
Враховуючи, що позивач звільнений від сплати судового збору на підставі п.12 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», судовий збір в розмірі 968 грн. 96 коп. підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.
Відповідно до ст. ст. 110, 112, 113 СК України, керуючись ст. ст. 4, 5, 81, 141, 247, 258, 259, 265, 268, 273, 279, 280, 282, 352, 354, 355 ЦПК України, -
позовну заяву ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , до ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , про розірвання шлюбу задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 05 жовтня 2024 року Броварським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), актовий запис №539.
ОСОБА_2 залишити шлюбне прізвище - « ОСОБА_4 ».
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 968 (дев'ятсот шістдесят вісім) грн. 96 коп.
Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили в порядку ст.273 ЦПК України.
Суддя І. А. Кибець