29 квітня 2026 року
м. Київ
справа № 990SCGC/9/26
провадження № 11-146сап 26
Велика Палата Верховного Суду у складі:
судді-доповідачки Мартинюк Н. М.,
суддів Банаська О. О., Білоконь О. В., Булейко О. Л., Воробйової І. А., Кишакевича Л. Ю., Короля В. В., Кривенди О. В., Мазура М. В., Пількова К. М., Погрібного С. О., Стефанів Н. С., Стрелець Т. Г., Ступак О. В., Ткача І. В., Уркевича В. Ю.,
розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокатка Камінська Ілона Василівна, на рішення Вищої ради правосуддя від 12 березня 2026 року № 399/0/15-26, ухвалене за результатами розгляду скарги на рішення Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 1 грудня 2025 року № 2577/1дп/15-25 про притягнення до дисциплінарної відповідальності,
12 березня 2026 року Вища рада правосуддя ухвалила рішення № 399/0/15-26, яким залишила без змін рішення Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 1 грудня 2025 року № 2577/1дп/15-25про притягнення судді Овідіопольського районного суду Одеської області ОСОБА_1 до дисциплінарної відповідальності у виді подання про звільнення судді з посади.
13 квітня 2026 року ОСОБА_1 через свою представницю - адвокатку Камінську Ілону Василівну звернувся до Великої Палати Верховного Суду зі скаргою на це рішення Вищої ради правосуддя.
Згідно із частиною першою статті 35 Закону України «Про Вищу раду правосуддя» рішення Вищої ради правосуддя може бути оскаржене до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.
Частиною сьомою статті 266 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що на рішення Вищої ради правосуддя, ухвалене за результатами розгляду скарги на рішення її Дисциплінарної палати, може бути подана скарга до Великої Палати Верховного Суду. Така скарга розглядається за правилами касаційного провадження, встановленими цим Кодексом.
Скарга ОСОБА_1 подана в установлений законом строк, підстав для її залишення без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження не встановлено.
Керуючись статтями 248, 266, 334, 335, 338 Кодексу адміністративного судочинства України, Велика Палата Верховного Суду
Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокатка Камінська Ілона Василівна, на рішення Вищої ради правосуддя від 12 березня 2026 року № 399/0/15-26, ухвалене за результатами розгляду скарги на рішення Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 1 грудня 2025 року № 2577/1дп/15-25про притягнення до дисциплінарної відповідальності.
Направити учасникам справи копії ухвали про відкриття провадження.
Установити п'ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на скаргу та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Витребувати у Вищої ради правосуддя належним чином засвідчені копії матеріалів, на підставі яких прийнято рішення від 12 березня 2026 року № 399/0/15-26.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена.
Суддя-доповідачкаН. М. Мартинюк
СуддіО. О. БанаськоМ. В. Мазур
О. В. БілоконьК. М. Пільков
О. Л. БулейкоС. О. Погрібний
І. А. ВоробйоваН. С. Стефанів
Л. Ю. КишакевичТ. Г. Стрелець
В. В. КорольО. В. Ступак
О. В. КривендаІ. В. Ткач
В. Ю. Уркевич