30 квітня 2026 року
м. Київ
справа № 202/2316/24
провадження № 51-438км26
Суддя Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання осіб, щодо яких закрито кримінальне провадження: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та їх захисників: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , а також представника потерпілої ОСОБА_7 - адвоката ОСОБА_8 про розгляд кримінального провадження у касаційному порядку за їх участю в режимі відеоконференції,
встановив:
Вказаними учасниками кримінального провадження заявлено клопотання про розгляд кримінального провадження у касаційному порядку за їх участю в режимі відеоконференції.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі, зокрема, введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України, наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
За приписами ч. 5 ст. 336 КПК України учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.
Виходячи з наведеного, клопотання осіб, щодо яких закрито кримінальне провадження: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та їх захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , а також представника потерпілої ОСОБА_7 - адвоката ОСОБА_8 підлягають задоволенню.
Роз'яснити ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та адвокатам: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв'язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання (абз. 1. ч. 6 ст. 336 КПК України).
Керуючись ст. 336 КПК України, суддя
постановив:
Клопотання осіб, щодо яких закрито кримінальне провадження: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та їх захисників: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , а також представника потерпілої ОСОБА_7 - адвоката ОСОБА_8 задовольнити та проводити судове засідання, що відбудеться 12 травня 2026 року о 09:30 годині в режимі відеоконференції за їх участю з використанням власних технічних засобів з дотриманням вимог ст. 336 КПК України, з'єднавшись з їх обліковими записами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
ОСОБА_1