Ухвала від 27.04.2026 по справі 2119/2-198/2011

break-word'>

УХВАЛА

27 квітня 2026 року

м. Київ

справа № 2119/2-198/2011

провадження № 61-4586ск26

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду - судді-доповідача Пархоменка П. І., суддів Гудими Д. А., Краснощокова Є. В. - розглянув питання щодо відкриття касаційного провадження

за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Херсонського апеляційного суду від 30 березня 2026 року

у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство Акціонерний Банк «Укргазбанк», Великоолександрівський районний відділ державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) в особі заступника начальника відділу Надточій Сергія Володимировича про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України,

УСТАНОВИВ:

1. 06 квітня 2026 року ОСОБА_1 подала до Верховного Суду касаційну скаргу на ухвалу Херсонського апеляційного суду від 30 березня 2026 року у справі № 2119/2-198/2011.

2. Верховний Суд вважає, що є підстави для відкриття касаційного провадження.

3. Касаційну скаргу подано у передбачений законом строк, з дотриманням вимог статті 392 ЦПК, підстави для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні. У касаційній скарзі наведені обставини, які потребують перевірки, щодо передбачених останнім абзацом частини другої статті 389 ЦПК підстав для касаційного оскарження (щодо порушення норм процесуального права).

Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК, Верховний Суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Херсонського апеляційного суду від 30 березня 2026 року у справі № 2119/2-198/2011.

2. Витребувати з Великоолександрівського районного суду Херсонської області матеріали справи № 2119/2-198/2011.

3. Копії ухвали про відкриття касаційного провадження надіслати учасникам справи.

4. Роз'яснити учасникам справи право подати до суду касаційної інстанції з додержанням вимог статті 395 ЦПК відзив на касаційну скаргу у п'ятнадцятиденний строк з дня вручення копії ухвали про відкриття касаційного провадження у справі. До відзиву необхідно додати докази надсилання відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на касаційну скаргу не перешкоджає перегляду судових рішень (рішення).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: П. І. Пархоменко

Д. А. Гудима

Є. В. Краснощоков