Ухвала від 30.04.2026 по справі 915/229/24

УХВАЛА

30 квітня 2026 року

м. Київ

cправа № 915/229/24

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Багай Н. О.

розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "Первомайський кар'єр "Граніт"

про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у справі

за позовом заступника керівника Первомайської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Синюхино-Брідської сільської ради

до Приватного акціонерного товариства "Первомайський кар'єр "Граніт"

про стягнення коштів за використання земельної ділянки без правовстановлюючих документів,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 13.04.2026 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою першого заступника керівника Одеської обласної прокуратури на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 12.02.2026 та рішення Господарського суду Миколаївської області від 22.04.2025 у справі № 915/229/24, розгляд справи призначено у відкритому судовому засіданні на 05.05.2026.

30.04.2026 до Верховного Суду через підсистему "Електронний суд" від Приватного акціонерного товариства "Первомайський кар'єр "Граніт" надійшла заява про участь представника - адвоката Новикова Олексія Євгеновича в судовому засіданні у справі № 915/229/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частин 1 - 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала. Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення). Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Розглянувши подану заяву, керуючись положеннями статті 197 Господарського процесуального кодексу України, Суд дійшов висновку про можливість її задоволення та проведення судових засідань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Крім того, відповідно до частини 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Проте представник Приватного акціонерного товариства "Первомайський кар'єр "Граніт" до заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції не додав доказів її надсилання заступнику керівника Первомайської окружної прокуратури.

Керуючись статтями 121, 197, 234, 235, частиною 3 статті 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Приватного акціонерного товариства "Первомайський кар'єр "Граніт" про участь у судовому засіданні у справі № 915/229/24 в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Забезпечити участь представника Приватного акціонерного товариства "Первомайський кар'єр "Граніт" - адвоката Новикова Олексія Євгеновича в судових засіданнях у справі № 915/229/24, зокрема, в судовому засіданні, призначеному на 05 травня 2026 року о 13:30, у режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5. Попередити, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв'язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи.

6. Приватному акціонерному товариству "Первомайський кар'єр "Граніт" надати суду докази надсилання заступнику керівника Первомайської окружної прокуратури копії заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції представника - адвоката Новикова Олексія Євгеновича.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Н. О. Багай

Попередній документ
136114048
Наступний документ
136114050
Інформація про рішення:
№ рішення: 136114049
№ справи: 915/229/24
Дата рішення: 30.04.2026
Дата публікації: 01.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (05.05.2026)
Дата надходження: 09.03.2026
Предмет позову: про стягнення коштів за використання земельної ділянки без правовстановлюючих документів у розмірі 14 506 288 грн 78 коп.
Розклад засідань:
03.04.2024 11:00 Господарський суд Миколаївської області
03.05.2024 11:00 Господарський суд Миколаївської області
31.05.2024 10:30 Господарський суд Миколаївської області
26.06.2024 10:30 Господарський суд Миколаївської області
21.08.2024 11:20 Господарський суд Миколаївської області
11.09.2024 11:30 Господарський суд Миколаївської області
05.11.2024 14:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
28.11.2024 10:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
22.01.2025 12:00 Господарський суд Миколаївської області
14.02.2025 11:30 Господарський суд Миколаївської області
14.03.2025 11:30 Господарський суд Миколаївської області
11.04.2025 10:30 Господарський суд Миколаївської області
22.04.2025 11:30 Господарський суд Миколаївської області
14.08.2025 14:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
04.11.2025 15:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
22.01.2026 12:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
12.02.2026 10:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
05.05.2026 13:30 Касаційний господарський суд
14.05.2026 13:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАГАЙ Н О
ДІБРОВА Г І
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
суддя-доповідач:
БАГАЙ Н О
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
РЖЕПЕЦЬКИЙ В О
РЖЕПЕЦЬКИЙ В О
відповідач (боржник):
Приватне акціонерне товариство "Первомайський кар'єр "Граніт"
за участю:
Миколаївська обласна прокуратура
заявник:
Приватне акціонерне товариство "Первомайський кар'єр "Граніт"
заявник апеляційної інстанції:
Заступник керівника Первомайської окружної прокуратури Миколаївської області
Миколаївська обласна прокуратура
Миколаївська окружна прокуратура
заявник касаційної інстанції:
Перший заступник керівника Одеської обласної прокуратури
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Заступник керівника Первомайської окружної прокуратури Миколаївської області
Миколаївська обласна прокуратура
Миколаївська окружна прокуратура
позивач (заявник):
Заступник керівника Первомайської окружної прокуратури Миколаївської області
Первомайська окружна прокуратура Миколаївської області
позивач в особі:
Синюхино-Брідська сільська рада
представник відповідача:
Кураса Сергій Анатолійович
представник заявника:
Новиков Олексій Євгенович
представник скаржника:
Фальченко Денис Вікторович
суддя-учасник колегії:
БЕРДНІК І С
БОГАЦЬКА Н С
ДІБРОВА Г І
ДРОБОТОВА Т Б
САВИЦЬКИЙ Я Ф
ЧУМАК Ю Я
ЯРОШ А І