Ухвала від 30.04.2026 по справі 920/731/25

УХВАЛА

30 квітня 2026 року

м. Київ

cправа № 920/731/25

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Булгакової І. В. (головуючої), Власова Ю.Л. та Малашенкової Т. М.,

за участю секретаря судового засідання Ксензової Г.Є.

та представників учасників справи:

позивача - Управління капітального будівництва та житлово-комунального господарства Охтирської міської ради - не з'явився,

відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціалізоване управління "Хіммонтаж-14" (далі - Товариство) - адвокат Молібог Ю.М. (ордер від 27.04.2026 №1078954),

Офісу Генерального Прокуратура - Єреп В.В. (посвідчення від 01.03.2023 №076373 )

під час розгляду у відкритому судовому засіданні касаційної Товариства

на рішення Господарського суду Сумської області від 17.11.2025 та

постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.01.2026

за позовом Керівника Охтирської окружної прокуратури Сумської області в інтересах держави в особі Управління капітального будівництва та житлово-комунального господарства Охтирської міської ради

до Товариства

про стягнення 2 693 279,96 грн,

ВСТАНОВИВ:

Верховний Суд ухвалою від 26.03.2026, зокрема, відкрив касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства на рішення Господарського суду Сумської області від 17.11.2025 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.01.2026 зі справи № 920/731/25; призначив розгляд касаційної скарги у відкритому судовому засіданні на 30.04.2026 о 12:00.

Відповідно до частини першої та другої статті 216 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України; Кодекс) суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу; якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Частиною третьою статті 216 ГПК України встановлено, що про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

У зв'язку з необхідністю, що виникла, враховуючи неявку в судове засідання представників позивача з дотриманням принципів господарського судочинства, Суд вважає за необхідне оголосити перерву у розгляді касаційної скарги у цій справі, про що повідомити учасників справи, які не з'явилися в судове засідання.

Керуючись статтями 216, 234, 314 ГПК України, Верховний Суд

ПОСТАНОВИВ:

Повідомити учасників справи, що наступне судове засідання з розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціалізоване управління "Хіммонтаж-14" на рішення Господарського суду Сумської області від 17.11.2025 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.01.2026 зі справи № 920/731/25 відбудеться 11 червня 2026 року о 10:15 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. 302.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Булгакова

Суддя Ю. Власов

Суддя Т. Малашенкова

Попередній документ
136114038
Наступний документ
136114040
Інформація про рішення:
№ рішення: 136114039
№ справи: 920/731/25
Дата рішення: 30.04.2026
Дата публікації: 01.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; підряду, з них; будівельного підряду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (17.11.2025)
Дата надходження: 23.05.2025
Предмет позову: про стягнення 2693279,96 грн
Розклад засідань:
25.06.2025 11:00 Господарський суд Сумської області
16.07.2025 11:30 Господарський суд Сумської області
03.09.2025 11:00 Господарський суд Сумської області
22.09.2025 12:30 Господарський суд Сумської області
20.10.2025 10:30 Господарський суд Сумської області
29.10.2025 10:30 Господарський суд Сумської області
17.11.2025 10:30 Господарський суд Сумської області
20.01.2026 16:30 Північний апеляційний господарський суд
30.04.2026 12:00 Касаційний господарський суд
11.06.2026 10:15 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРСУК М А
БУЛГАКОВА І В
суддя-доповідач:
БАРСУК М А
БУЛГАКОВА І В
ЖЕРЬОБКІНА ЄВГЕНІЯ АНАТОЛІЇВНА
ЖЕРЬОБКІНА ЄВГЕНІЯ АНАТОЛІЇВНА
відповідач (боржник):
ТОВ "Спеціалізоване управління "Хіммонтаж-14"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Спеціалізоване управління «Хіммонтаж-14»
за участю:
Сумська обласна прокуратура
заявник апеляційної інстанції:
Заступник керівника Сумської обласної прокуратури
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Спеціалізоване управління "Хіммонтаж-14"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Заступник керівника Сумської обласної прокуратури
позивач (заявник):
Керівник Охтирської окружної прокуратури Сумської області
Охтирська окружна прокуратура
позивач в особі:
Управління капітального будівництва та житлово- комунального господарства Охтирської міської ради
Управління капітального будівництва та житлово-комунальгого господарства Охтирської міської ради
Управління капітального будівництва та житлово-комунального господарства Охтирської міської ради
представник скаржника:
Журко Борис Анатолійович
прокурор:
Лавріненко Руслан Миколайович
Сидоренко Ігор Анатолійович
суддя-учасник колегії:
ВЛАСОВ Ю Л
МАЛАШЕНКОВА Т М
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
РУДЕНКО М А