Ухвала від 30.04.2026 по справі 922/2818/21

УХВАЛА

30 квітня 2026 року

м. Київ

cправа № 922/2818/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Чумака Ю. Я. - головуючого, Дроботової Т. Б., Багай Н. О.,

розглянувши касаційну скаргу Харківської міської ради

на постанову Східного апеляційного господарського суду від 10.02.2025 у справі

за позовом Керівника Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова

до: 1) Харківської міської ради,

2) Обслуговуючого кооперативу "КІМ",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача-1 - Державний біотехнологічний університет,

про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору, повернення земельної ділянки.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 03.06.2025 зупинено касаційне провадження у справі № 922/2818/21 до закінчення перегляду Верховним Судом у складі судової палати для розгляду справ щодо земельних відносин та права власності Касаційного господарського суду в касаційному порядку судових рішень у справі № 922/511/24 та оприлюднення в установленому законом порядку повного тексту судового рішення, ухваленого за результатами такого розгляду.

Судовою палатою для розгляду справ щодо земельних відносин та права власності Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду 09.04.2026 прийнято постанову у справі №922/511/24, яку було оприлюднено в Єдиному державному реєстрі судових рішень 20.04.2026.

За приписами статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Отже, враховуючи те, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі №922/2818/21, усунуто, Касаційний господарський суду у складі Верховного Суду вважає за необхідне поновити касаційне провадження у цій справі.

Керуючись статтями 121, 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження за касаційною скаргою Харківської міської ради на постанову Східного апеляційного господарського суду від 10.02.2025 у справі № 922/2818/21.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 26 травня 2026 року о 15:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

3. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Ю. Я. Чумак

Судді Т. Б. Дроботова

Н. О. Багай

Попередній документ
136114007
Наступний документ
136114009
Інформація про рішення:
№ рішення: 136114008
№ справи: 922/2818/21
Дата рішення: 30.04.2026
Дата публікації: 01.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них; щодо припинення права користування земельною ділянкою, з них; щодо припинення права оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (30.04.2026)
Дата надходження: 14.03.2025
Предмет позову: про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору, повернення земельної ділянки
Розклад засідань:
07.09.2021 11:30 Господарський суд Харківської області
05.10.2021 12:00 Господарський суд Харківської області
19.10.2021 12:00 Господарський суд Харківської області
16.11.2021 14:15 Господарський суд Харківської області
06.08.2024 14:00 Господарський суд Харківської області
14.08.2024 14:50 Господарський суд Харківської області
21.08.2024 13:00 Господарський суд Харківської області
11.09.2024 13:00 Господарський суд Харківської області
12.12.2024 12:00 Східний апеляційний господарський суд
20.01.2025 11:30 Східний апеляційний господарський суд
30.01.2025 11:00 Східний апеляційний господарський суд
10.02.2025 10:15 Східний апеляційний господарський суд
03.06.2025 15:00 Касаційний господарський суд
26.05.2026 15:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПОПКОВ ДЕНИС ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА
ЧУМАК Ю Я
суддя-доповідач:
ЄМЕЛЬЯНОВА О О
ЄМЕЛЬЯНОВА О О
ПОПКОВ ДЕНИС ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА
ЧУМАК Ю Я
3-я особа:
Державний біотехнологічний університет
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Державний біотехнологічний університет
Харківський державний університет харчування та торгівлі
відповідач (боржник):
Обслуговуючий кооператив "КІМ"
Харківська міська рада
Відповідач (Боржник):
Обслуговуючий кооператив "КІМ"
Харківська міська рада
за участю:
Харківська обласна прокуратура
заявник:
Обслуговуючий кооператив "КІМ"
Шевченківська окружна прокуратура міста Харкова
заявник апеляційної інстанції:
Харківська обласна прокуратура
заявник касаційної інстанції:
Обслуговуючий кооператив "КІМ"
Харківська міська рада
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Харківська обласна прокуратура
позивач (заявник):
Керівник Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова
Шевченківська окружна прокуратура міста Харкова
Позивач (Заявник):
Шевченківська окружна прокуратура міста Харкова
представник заявника:
Квартенко Олексій Романович
Комісар Олег Олексійович
Омаров Аміл Азад огли
Сузий Олександр Анатолійович
представник скаржника:
Ткаченко Світлана Віталіївна
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ДРОБОТОВА Т Б
КРЕСТЬЯНІНОВ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА