29 квітня 2026 року
м. Київ
cправа № 916/1640/25
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Огородніка К.М.- головуючого, Картере В.І., Погребняк В.Я.
за участю секретаря судового засідання Сулім А.В.
за відсутності учасників справи
розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк»
на ухвалу Господарського суду Одеської області від 11.08.2025 (в частині визнання вимог АБ «Укргазбанк» у сумі 4 668 180,77 грн.)
на ухвалу попереднього засідання Господарського суду Одеської області від 11.08.2025 (в частині визнання вимог АБ «Укргазбанк» у сумі 4 668 180,77 грн.)
та на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 09.02.2026
у справі № 916/1640/25
за заявою боржника ОСОБА_1
про неплатоспроможність,
Ухвалою Верховного Суду від 19.03.2026 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» на ухвалу Господарського суду Одеської області від 11.08.2025 (в частині визнання вимог АБ «Укргазбанк» у сумі 4 668 180,77грн.) на ухвалу попереднього засідання Господарського суду Одеської області від 11.08.2025 (в частині визнання вимог АБ «Укргазбанк» у сумі 4 668 180,77 грн.) та на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 09.02.2026 у справі № 916/1640/25 та призначено до розгляду на 29 квітня 2026 року.
У зв'язку з відпусткою судді Жукова С.В. розпорядженням заступника керівника апарату-керівника секретаріату КГС ВС від 27.04.2026 року 32.2-01/350 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 916/1640/25.
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 916/1640/25 визначено склад колегії суддів: Огороднік К.М. - (головуючий), Картере В.І., Погребняк В.Я., що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.04.2026.
Частиною 2 статті 314 Господарського процесуального кодексу України визначено, що процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом касаційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.
Частиною третьою статті 216 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
З огляду на викладене, з метою надання можливості учасникам справи скористатись своїми процесуальними правами, та задля реалізації засад диспозитивності, змагальності, враховуючи завдання господарського судочинства, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду вважає за можливе відкласти розгляд касаційної скарги Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк».
На підставі викладеного та керуючись статтями 121, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд,-
Відкласти розгляд касаційної скарги Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» на ухвалу Господарського суду Одеської області від 11.08.2025 (в частині визнання вимог АБ «Укргазбанк» у сумі 4 668 180,77 грн.) на ухвалу попереднього засідання Господарського суду Одеської області від 11.08.2025 (в частині визнання вимог АБ «Укргазбанк» у сумі 4 668 180,77 грн.) та на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 09.02.2026 № 916/1640/25 до 20 травня 2026 року о 10:15 год. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий, суддя Огороднік К.М.
Судді Картере В.І.
Погребняк В.Я.