29 квітня 2026 року
м. Київ
cправа № 910/7757/25
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Малашенкової Т.М. (головуючої), Бенедисюка І.М., Власова Ю.Л.,
за матеріалами касаційної скарги Державної установи «Генеральна дирекція Державної кримінально-виконавчої служби України»
на рішення Господарського суду міста Києва від 21.10.2025
та постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.01.2026
у справі за позовом Державної установи «Генеральна дирекція Державної кримінально-виконавчої служби України»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕС ЕНД ЕЙ ГРУП»
про визнання частково недійсними пунктів договору та стягнення 343 000 грн,
Верховний Суд ухвалою від 16.03.2026, зокрема, відкрив касаційне провадження у справі №910/7757/25 за касаційною скаргою Державної установи «Генеральна дирекція Державної кримінально-виконавчої служби України» (далі - ДУ «Генеральна дирекція Державної кримінально-виконавчої служби України») на рішення Господарського суду міста Києва від 21.10.2025 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.01.2026 у справі №910/7757/25; призначив її розгляд у судовому засіданні на 07.04.2026 о 12:00.
У судовому засіданні 07.04.2026 оголошено перерву у справі №910/7757/25 до 05.05.2026 о 12:40 з наданням учасникам справи права подати письмові пояснення.
Колегія суддів зазначає, у зв'язку з відрядженням судді Малашенкової Т.М. (головуючої) з 02.05.2026 до 09.05.2026 (наказ В. о. голови Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 28.04.2026 №1332/0/6-26), розгляд справи у судовому засіданні 05.05.2026 о 12:40 не відбудеться.
Положенням частини другої статті 314 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом касаційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.
Суд відзначає, що учасники справи вказували і не заперечували про те, що на розгляді Верховного Суду перебуває низка аналогічних касаційних скарг. Колегія суддів вирішила 29.04.2026 справу №910/9802/25 Господарського суду міста Києва передати на розгляд об'єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.
З урахуванням зазначеного та з метою надання можливості учасникам справи скористатися своїми процесуальними правами, враховуючи завдання господарського судочинства, колегія суддів вважає за можливе надати учасникам справи право подати пояснення щодо подібності / неподібності правовідносин цієї справи зі справою №910/9802/25 Господарського суду міста Києва з огляду на предмет і підстави позову та доводи касаційних скарг. Про дату та час наступного судового засідання буде повідомлено додатково.
Керуючись статтями 120, 232, 234, 235, 314 ГПК України, Верховний Суд
1. Повідомити учасників справи, що судове засідання з розгляду касаційної скарги Державної установи «Генеральна дирекція Державної кримінально-виконавчої служби України» на рішення Господарського суду міста Києва від 21.10.2025 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.01.2026 у справі №910/7757/25 не відбудеться. Про дату та час наступного судового засідання буде повідомлено додатково.
2. Учасникам справи надати право подати письмові пояснення у строк до 06.05.2026.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Суддя Т. Малашенкова
Суддя І. Бенедисюк
Суддя Ю. Власов