30 квітня 2026 року Справа № 926/3614/25
Господарський суд Чернівецької області у складі судді Дутки В.В., при секретарі судового засідання Кушлак Л.Л., розглянувши матеріали справи
за заявою фізичної особи ОСОБА_1 , м. Чернівці
про неплатоспроможність
Представники сторін - не з'явилися
Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 08.04.2026 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 . Введено процедуру реструктуризації боргів боржника. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Призначено керуючим реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Андрощук Олену Павлівну. Попереднє судове засідання призначено на 02.06.2026.
20.04.2026 через систему "Електронний суд" від керуючого реструктуризацією Андрощук О.П. надійшла заява про дострокове припинення повноважень керуючого реструктуризацією боржника. Заява мотивована тим, що арбітражний керуючий не має можливості виконувати повноваження керуючого реструктуризацією боржника ОСОБА_1 , у зв'язку із значним завантаженням, зокрема, на даний час виконує обов'язки, як ліквідатор та як розпорядник майна у 3 (трьох) справах про банкрутство.
Ухвалою від 21.04.2026 призначено розгляд заяви в судовому засіданні на 30.04.2026. Запропоновано боржнику надати кандидатуру арбітражного керуючого для його призначення для виконання повноважень керуючого реструктуризацією.
27.04.2026 до суду від представника боржника надійшло клопотання про призначення керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Бурму С.В. та додано його заяву згоду на призначення.
30.04.2026 до суду від представника боржника надійшла заява про розгляд справи без участі представника та боржника. Клопотання від 24.04.2026 просить задовольнити та призначити керуючим реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Бурму С.В.
У судове засідання 30.04.2026 сторони не з'явилися.
Розглянувши заяву арбітражного керуючого Андрощук О.П. про дострокове припинення повноважень керуючого реструктуризацією боржника, суд зазначає таке.
Відповідно до частини 4 статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий може бути відсторонений господарським судом від виконання повноважень розпорядника майна, керуючого реструктуризацією, керуючого санацією, ліквідатора, керуючого реалізацією за його заявою.
Зазначені положення закону не містять будь - яких застережень чи передумов для відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень ліквідатора за його заявою.
Судом враховано позицію Верховного Суду щодо визначених законодавцем випадків відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень, висловлену у постанові 20.05.2021 у справі № 922/3369/19, згідно якої відсторонення арбітражного керуючого від виконання відповідних повноважень у справі про банкрутство за заявою арбітражного керуючого не викликає непорозумінь, ця норма у судовій практиці застосовується як імперативна, що не потребує додаткових роз'яснень з приводу її застосування.
За змістом абз.13 ч.4 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, за наявності підстав для відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень або за клопотанням комітету кредиторів господарський суд протягом 14 днів постановляє ухвалу про відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень та призначення іншого арбітражного керуючого.
З огляду на викладене, суд задовольняє заяву арбітражного керуючого Андрощук О.П. від 19.04.2026 про дострокове припинення повноважень керуючого реструктуризацією у справі №926/3614/25 та відстороняє арбітражного керуючого Андрощук О.П. від виконання повноважень керуючого реструктуризацією боргів ОСОБА_1 .
Відповідно до п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом. Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією. Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу. Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.
ОСОБА_1 просить суд призначити арбітражного керуючого Бурму Сергія Валерійовича керуючим реструктуризацією та додано відповідну заяву арбітражного керуючого на участь у справі про неплатоспроможність.
Розглянувши заяву арбітражного керуючого Бурми С.В. про участь у справі у якості керуючого реструктуризацією, суд дійшов висновку, що заява арбітражного керуючого відповідає вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 КУзПБ, він не є заінтересованою особою стосовно боржника, у зв'язку з чим суд призначає арбітражного керуючого Бурму С.В. (свідоцтво № 614 від 18.03.2013) керуючим реструктуризацією боржника ОСОБА_1 .
Керуючись ст.ст. 12, 28, 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-
1. Заяву арбітражного керуючого Андрощук О.П. від 19.04.2026 про дострокове припинення повноважень керуючого реструктуризацією у справі №926/3614/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 задовольнити.
2. Відсторонити арбітражного керуючого Андрощук О.П. від виконання повноваження керуючого реструктуризацією у справі №926/3614/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .
3. Клопотання ОСОБА_1 про призначення керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Бурму С.В. задовольнити.
4. Призначити керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Бурму Сергія Валерійовича (свідоцтво № 614 від 18.03.2013; 58002, м. Чернівці, вул. В.Сімовича, 14).
5.Протягом п'яти днів з дня отримання цієї ухвали арбітражному керуючому Андрощук О.П. передати керуючому реструктуризацією Бурмі С.В. всю наявну документацію пов'язану з провадженням у даній справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом десяти днів з дати складення та підписання повного тексту ухвали шляхом подання апеляційної скарги в порядку та строки, встановленні статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.
Повний текст ухвали складено і підписано 30.04.2026.
Суддя В.В.Дутка