18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
"29" квітня 2026 р. Черкаси Справа №925/380/26
Господарський суд Черкаської області у складі судді Зарічанської З.В., розглянувши справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газенерго-Трейд",
до відповідача - Національного університету цивільного захисту України,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Інституту державного управління та наукових досліджень з цивільного захисту,
про стягнення 41 189,37 грн,
20.03.2026 до Господарського суду Черкаської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Газенерго-Трейд" з вимогою стягнути з Національного університету цивільного захисту України заборгованість в розмірі 41 189,37 грн.
Ухвалою від 06.04.2026 суд відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними матеріалами. Постановив розпочати розгляд справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін 07.05.2026. Залучив до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Інститут державного управління та наукових досліджень з цивільного захисту. Встановив учасникам справи строк для подання заяв по суті.
21.04.2026 відповідач подав клопотання про продовження процесуального строку для подання відзиву та відкладення розгляду справи.
Ухвалою від 22.04.2026 суд клопотання Національного університету цивільного захисту України про продовження процесуального строку для подання відзиву та відкладення розгляду справи задовольнив частково та поновив відповідачу строк для подання відзиву на п'ять днів - до 27.04.2026 (включно).
28.04.2026 Інститут державного управління та наукових досліджень з цивільного захисту подав пояснення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, щодо позовної заяви ТОВ "Газенерго-Трейд" про стягнення заборгованості з вимогами:
- прийняти ці письмові пояснення третьої особи та долучити їх до матеріалів справи № 925/380/26;
- врахувати викладену позицію Інституту державного управління та наукових досліджень з цивільного захисту під час розгляду справи;
- відмовити ТОВ "Газенерго-Трейд" у задоволенні позовних вимог до Національного університету цивільного захисту України у повному обсязі;
- у разі якщо суд дійде висновку про необхідність додаткового з'ясування обставин справи - витребувати у ПРАТ "ДТЕК Київські електромережі", ДПЗД "Укрінтеренерго" та ТОВ "Газенерго-Трейд" докази щодо фактичного віднесення обсягів споживання електричної енергії за жовтень 2025 року.
Згідно з ч. 3 ст. 251 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), треті особи мають право подати пояснення щодо позову в строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі, а щодо відзиву - протягом десяти днів з дня його отримання.
В ухвалі про відкриття провадження у справі суд встановив для третьої особи строк - не більше десяти днів з дня отримання позовної заяви для надання пояснень щодо неї.
Згідно з наданими позивачем доказами надсилання копії позовної заяви з додатками треті особі, останню надіслано 07.04.2026 та згідно з інформацією із сайту АТ "Укрпошта" за трек-номером 0505594666601 вручено останній 08.04.2026.
Отже строк для подання пояснень щодо позову третьою особою сплив 20.04.2026.
Водночас, згідно з п. 4, 5 ч. 3 ст. 2 ГПК України, основними засадами (принципами) господарського судочинства є змагальність сторін та диспозитивність.
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 13 ГПК України, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.
За ч. 5 ст. 119 ГПК України, пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов'язку вчинити відповідну процесуальну дію.
Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. (ч. 2 ст. 119 ГПК України)
Підсумовуючи викладене на підставі ч. 2 ст. 119 ГПК України суд вважає за можливе за власною ініціативою продовжити Інституту державного управління та наукових досліджень з цивільного захисту строк для подання пояснень щодо позову до дати їх фактичного подання.
Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу. (ч. 6 ст. 119 ГПК України)
Щодо вимоги третьої особи про "у разі якщо суд дійде висновку про необхідність додаткового з'ясування обставин справи - витребувати у ПРАТ "ДТЕК Київські електромережі", ДПЗД "Укрінтеренерго" та ТОВ "Газенерго-Трейд" докази щодо фактичного віднесення обсягів споживання електричної енергії за жовтень 2025 року" суд зауважує, що відповідно до ч. 4 ст. 74 ГПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів.
При цьому суд зауважує, що згідно з ч. 1 ст. 81 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом, яке має відповідати вимогам ч. 3 ст. 81 ГПК України.
28.04.2026 (документ сформований в системі "Електронний суд" 27.04.2026) відповідач подав відзив на позовну заяву з вимогою, в тому числі, задовольнити клопотання про витребування доказів та, власне, клопотання про витребування доказів з вимогами:
1. Витребувати у ПрАТ "ДТЕК Київські електромережі" наступну інформацію та документи: відомості про фактичні обсяги розподіленої електричної енергії за період з 01.10.2025 по 06.10.2025 за об'єктами споживача - Інституту державного управління та наукових досліджень з цивільного захисту (код ЄДРПОУ 43533709). Інформацію про те, якому саме електропостачальнику були віднесені (збалансовані) зазначені обсяги споживання: ТОВ "Газенерго-Трейд" (код 42827548) чи ДПЗД "Укрінтеренерго" (код 19463323). Чи було прийнято до виконання лист ТОВ "Газенерго-Трейд" від 09.10.2025 № 09/10-01 щодо передачі споживача на постачання до ПОН з 01.10.2025.
2. Витребувати у ДПЗД "Укрінтеренерго": Довідку про обсяги електричної енергії, що були фактично поставлені та протарифіковані як послуги постачальника "останньої надії" для об'єктів ІДУ НД ЦЗ (код 43533709) за період з 01.10.2025 по 31.10.2025.
3. Від позивача витребувати оригінал Додаткової угоди № 7 від 06.10.2025 про припинення договору.
29.04.2026 позивач подав відповідь на відзив, в якій повідомив, що не заперечує щодо необхідності витребування доказів про які заявляє третя особа у своїх поясненнях та відповідач у відзиві. Так, 27.04.2026 позивач направив запити до ДПЗД "Укрінтеренерго" та ПрАТ "ДТЕК Київські електромережі" та ПрАТ "ДТЕК Київські регіональні електромережі". Після отримання відповіді на вказані запити, позивач повідомить про додатково.
В обґрунтування клопотання про витребування відповідач зазначає, що позивач стверджує, що в період з 01.10.2025 по 06.10.2025 здійснював постачання електричної енергії об'єктам Інституту державного управління та наукових досліджень з цивільного захисту (правонаступником якого є відповідач). Водночас відповідач володіє інформацією, що за ініціативою самого позивача (лист № 09/10-01 від 09.10.2025) всі обсяги споживання, починаючи з 01.10.2025, мали бути віднесені до постачальника "останньої надії" (ПОН) - ДПЗД "Укрінтеренерго".
У відзиві в обґрунтування необхідності витребування доказів відповідач зазначає, що відповідно до ст. 48 Бюджетного кодексу України, розпорядники бюджетних коштів беруть бюджетні зобов'язання та здійснюють платежі тільки в межах бюджетних асигнувань. Постачання енергії поза межами чинного договору або після його фактичного припинення (що підтверджено листом позивача) не створює для державної установи обов'язку оплати, оскільки такі зобов'язання не могли бути зареєстровані в органах Казначейства. Зазначена інформація містить дані комерційного обліку та міжгосподарських розрахунків між суб'єктами ринку енергетики, які не надаються на запит споживача у деталізації, необхідній для суду, а надаються лише на запит суду або правоохоронних органів.
Відповідно до ч. 1 ст. 81 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи. (ч. 3 ст. 80 ГПК України)
Вище встановлено, що ухвалою від 22.04.2026 суд поновив відповідачу строк для подання відзиву на п'ять днів - до 27.04.2026 (включно), відповідно до строк для подання доказів та клопотання про витребування доказів сплив 27.04.2026.
Відзив та клопотання про витребування доказів відповідачем сформовано за допомогою системи "Електронний суд" 27.04.2026, отже подано вчасно.
У клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів); 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання. (ч. 2 ст. 81 ГПК України)
Дослідивши клопотання відповідача про витребування доказів суд дійшов висновку, що воно відповідає вимогам ч. 2 ст. 81 ГПК України та задовольняє таке клопотання.
За ч. 7 - 9 ст. 81 ГПК України, будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Керуючись ст. 81, 91, 119, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
1. За ініціативою суду продовжити Інституту державного управління та наукових досліджень з цивільного захисту строк для подання пояснень щодо позову до дати їх фактичного подання.
2. Задовольнити клопотання Національного університету цивільного захисту України про витребування доказів.
2.1. Зобов'язати Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Київські електромережі" (вул. Новокостянтинівська, буд. 20, м. Київ, 04080) протягом п'яти днів з дня отримання даної ухвали надати суду:
- відомості про фактичні обсяги розподіленої електричної енергії за період з 01.10.2025 по 06.10.2025 за об'єктами споживача - Інституту державного управління та наукових досліджень з цивільного захисту (ідентифікаційний код 43533709, вул. Вишгородська, буд. 21, м. Київ, 04074);
- інформацію про те, якому саме електропостачальнику були віднесені (збалансовані) зазначені обсяги споживання: ТОВ "Газенерго-Трейд" чи ДПЗД "Укрінтеренерго"; чи було прийнято до виконання лист ТОВ "Газенерго-Трейд" від 09.10.2025 № 09/10-01 щодо передачі споживача на постачання до ПОН з 01.10.2025.
2.2. Зобов'язати Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" (вул. Кирилівська, буд. 85, м. Київ, 04080) протягом п'яти днів з дня отримання даної ухвали надати суду довідку про обсяги електричної енергії, що були фактично поставлені та протарифіковані як послуги постачальника "останньої надії" для об'єктів Інституту державного управління та наукових досліджень з цивільного захисту (ідентифікаційний код 43533709, вул. Вишгородська, буд. 21, м. Київ, 04074) за період з 01.10.2025 по 31.10.2025.
2.3. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Газенерго-Трейд" (вул. Стрийська, буд. 86В, кв. 1, м. Львів, Львівська обл., 79026) протягом п'яти днів з дня отримання даної ухвали надати суду для огляду оригінал Додаткової угоди № 7 від 06.10.2025 про припинення договору.
У разі неможливості подання відповідних документів надати письмові пояснення у той же строк, з наданням підтверджуючих доказів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Копію ухвали надіслати учасникам справи за допомогою системи "Електронний суд", в тому числі позивачу для виконання п. 2.3. резолютивної частини ухвали.
Оригінали ухвали надіслати поштою Приватному акціонерному товариству "ДТЕК Київські електромережі" для виконання п. 2.1. резолютивної частини ухвали та Державному підприємству зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" для виконання п. 2.2. резолютивної частини ухвали.
Суддя Зоя ЗАРІЧАНСЬКА