8-й під'їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"21" квітня 2026 р.м. ХарківСправа № 922/1734/24
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Кононової О.В.
розглянувши заяву Фермерського господарства "Фермер - Агросоюз" (вх. № 1263 від 16.01.2026) про заміну кредитора
по справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Зернотрейд Пром"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Маковій"
про визнання банкрутом
За участю:
учасники провадження в призначене судове засідання не з'явилися
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 23.07.2024 серед іншого було відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Маковій", код ЄДРПОУ 33816897, визнано розмір вимог ініціюючого кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Зернотрейд Пром" в загальній сумі 39524180,00 грн.; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника. Призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Бондаренка Василя Анатолійовича (свідоцтво № 147 від 06.02.2013).
Здійснено офіційне оприлюднення на офіційному веб-порталі судової влади України про відкриття справи про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Маковій", код ЄДРПОУ 33816897, із зазначенням повного найменування боржника, його поштової адреси, банківських реквізитів, найменування та адреси господарського суду, номера справи, відомостей про розпорядника майна, граничний строк подання заяв конкурсних кредиторів з вимогами до боржника (публікація № 73677 від 23.07.2024).
Ухвалою від 09.10.2024 в попередньому засіданні суд визнав наступний розмір грошових вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів:
1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Зернотрейд Пром" в загальній сумі 39524180,00 грн. (39 430 000,00 грн. - основний борг, 30 280,00 - судовий збір за звернення із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство у даній справі; 63900,00 грн. - витрати, пов'язані із розглядом цієї справи (авансовий платіж згідно ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства).
2. Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" в загальній сумі:
- 1915951,14 грн. (1 095 456,86 грн. - заборгованість за договором фінансового лізингу від 01.03.2021. 771 213,22 грн. - основна заборгованість, 273 780,69 грн. - прострочена винагорода за користування предметом лізингу та 50 462,95 грн. - пеня, нарахована за договором фінансового лізингу від 01.03.2021),
- 815 650,28 грн. - основний борг за кредитним договором № 33816897-КД-2 від 23.02.2021, з яких 683 333,67 грн. - вимоги забезпечені заставою майна боржника; 4 844,00 - судовий збір, сплачений за подачу заяви з грошовими вимогами до боржника;
Зобов'язав розпорядника майна окремо внести до реєстру вимог кредиторів вимоги Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" у розмірі 683 333,67 грн., як такі, що забезпечені заставою майна боржника згідно договору застави № 33816897-ДЗ-2/1 від 23.02.2021 реєстровий № 194.
Предмет застави: трактор колісний марки КИЙ-14820, рік випуску 2020, реєстраційний № НОМЕР_1 , заводський № НОМЕР_2 , двигун № НОМЕР_3 , причіп з саморозвантаженням марки 2ПТС-4,5, рік випуску 2020, реєстраційний № НОМЕР_4 , заводський № НОМЕР_5 .
3. Акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк" в загальній сумі 5 079 017,91 грн. (5 074 172,91 грн - основний борг за договорами кредиту з урахуванням відсотків, як такі, що забезпечені заставою майна боржника; 4 844,00 - судовий збір, сплачений за подачу заяви з грошовими вимогами до боржника).
Зобов'язав розпорядника майна окремо внести до реєстру вимог кредиторів вимоги Акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк" у розмірі 5 074 172,91 грн., як такі, що забезпечені заставою майна боржника згідно договорів застави:
- № 10/2020-3 від 30.03.2020. Предмет застави: автомобіль MITSUBISHI OUTLANDER 2.0 CVT INTENSE, 2019 року випуску, номер шасі (кузова/рами/двигуна) /заводський номер № НОМЕР_6 , переважне місце зберігання: Харківська область, м. Первомайський, вул. Залізнична, 76.
- № 35/2020-3 від 02.07.2020. Предмет застави: 1). Комбайн зернозбиральний New Holland CR 7.90, 2018 року випуску, номер шасі (кузова/рами/двигуна)/заводський номер № НОМЕР_7 , переважне місце зберігання: Харківська область, м. Первомайський, вул. Залізнична, 76. 2). Жниварка New Holland 8P25VB (ширина захвату 7,6м) без транспортного візка, 2019 року випуску, номер шасі (кузова/рами/двигуна)/заводський номер № НОМЕР_8 , переважне місце зберігання: Харківська область, м. Первомайський, вул. Залізнична, 76.
Постановою Господарського суду Харківської області від 06.11.2024 Товариство з обмеженою відповідальністю "Маковій", код ЄДРПОУ 33816897 визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.
Призначено ліквідатором Товариство з обмеженою відповідальністю "Маковій", код ЄДРПОУ 33816897 - арбітражного керуючого Бондаренка Василя Анатолійовича (свідоцтво № 147 від 06.02.2013).
16.01.2026 до суду від Фермерського господарства "Фермер - Агросоюз" надійшла заява (вх. № 1263), в якій заявник просить суд замінити кредитора - Акціонерне товариство "Креді Агріколь Банк" його процесуальним правонаступником - Фермерським господарством "Фермер - Агросоюз" (ідентифікаційний код: 44162995) у справі № 922/1734/24 та внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів Фермерського господарства "Креді Агріколь Банк" (ідентифікаційний код: 44162995) у справі № 922/1734/24.
Ухвалою від 26.01.2026 суд прийняв до розгляду заяву Фермерського господарства "Фермер - Агросоюз" (вх № 1263 від 16.01.2026) про заміну сторони правонаступником по справі № 922/1734/24 .
Призначив до розгляду в судовому засіданні заяву Фермерського господарства "Фермер - Агросоюз" (вх № 1263 від 16.01.2026) про заміну сторони правонаступником по справі № 922/1734/24 на "10" березня 2026 р. о(об) 14:00 год. Запропонував кредиторам надати суду письмові пояснення щодо своєї правової позиції стосовно заяви про заміну сторони.
09.02.2026 до суду від ліквідатора ТОВ "Маковій" арбітражного керуючого Бондаренка В.А. надійшов відзив на заяву (вх. № 3147), в якому він зазначає про наявність підстав для задоволення заяви та здійснення відповідної заміни.
У зв'язку із перебуванням судді Кононової О.В. в період з 09.03.2026 по 13.03.2026 на лікарняному, судове засідання призначене на 14:00 годину 10.03.2026 не відбулось.
Відповідною ухвалою суд повідомив учасників провадження, що розгляд заяви Фермерського господарства "Фермер - Агросоюз" (вх № 1263 від 16.01.2026) про заміну сторони правонаступником по справі № 922/1734/24 відбудеться 21 квітня 2026 року о(б) 14:10 год.
Учасники провадження в призначене судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи в підготовчому засіданні були повідомлені в установленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомили.
Як вказано у Рішенні Конституційного суду України від 02.11.2004 №15-рп/2004 верховенство права - це панування права в суспільстві. Одним з проявів верховенства права є те, що право не обмежується лише законодавством як однією з його форм, а включає й інші соціальні регулятори, зокрема норми моралі, традиції, звичаї тощо, які легітимовані суспільством і зумовлені історично досягнутим культурним рівнем суспільства. Всі ці елементи права об'єднуються якістю, що відповідає ідеології справедливості, ідеї права, яка значною мірою дістала відображення в Конституції України.
В частині 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, суд вказує на те, що право особи на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку кореспондується з обов'язком добросовісно користуватися наданими законом процесуальними правами, утримуватись від дій, що зумовлюють затягування судового процесу, та вживати надані процесуальним законом заходи для скорочення періоду судового провадження (п. 35 рішення Європейського суду з прав людини від 07.07.1989 у справі "Юніон Еліментарія Сандерс проти Іспанії" (Alimentaria Sanders S.A. v. Spain).
Обов'язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору. Нездатність суду ефективно протидіяти недобросовісно створюваним учасниками справи перепонам для руху справи є порушенням ч. 1 ст. 6 даної Конвенції (рішення Європейського суду з прав людини від 08.11.2005 у справі "Смірнова проти України").
Суд зазначає, що питання про те, що певні обставини перешкоджають розгляду справи, вирішуються судом залежно від конкретних обставин справи.
Критерії оцінювання "розумності" строку розгляду справи є спільними для всіх категорій справ (цивільних, господарських, адміністративних чи кримінальних). Це - складність справи, поведінка заявника та поведінка органів державної влади (насамперед, суду). Відповідальність держави за затягування провадження у справі, як правило, настає у випадку нерегулярного призначення судових засідань, призначення судових засідань з великими інтервалами, затягування при передачі або пересиланні справи з одного суду в інший, невжиття судом заходів до дисциплінування сторін у справі, свідків, експертів, повторне направлення справи на додаткове розслідування чи новий судовий розгляд.
Всі ці обставини судам слід враховувати при розгляді кожної справи, оскільки перевищення розумних строків розгляду справ становить порушення прав, гарантованих пунктом 1 статті 6 Конвенції про захист прав і основних свобод людини, а збільшення кількості звернень до Європейського суду з прав людини не лише погіршує імідж нашої держави на міжнародному рівні, але й призводить до значних втрат державного бюджету.
З урахуванням вищенаведеного, приймаючи до уваги, що явка учасників у справі про банкрутство судом не була визнана обов'язковою суд вважає за можливе розглянути заяву про заміну кредитора за наявними в справі матеріалами.
Дослідивши заяву Фермерського господарства "Фермер - Агросоюз" (вх № 1263 від 16.01.2026), суд зазначає наступне.
Рішенням Господарського суду Харківської області від 27.11.2023 у справі № 922/3340/23 стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Маковій" на користь Акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк" заборгованість за Договором про надання банківських послуг № 10/2020 від 30.03.2020 яка станом на 19.07.2023 складала 167 907,68 гривень, з яких: 144 640,00 грн. - прострочена заборгованість, 22 741,39 грн. - прострочені проценти, 526,29 грн. - нараховані проценти за період з 01.07.2023 по 19.07.2023.
Стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Маковій" та ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_9 ) на користь Акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк" заборгованість за Договором про надання банківських послуг № 35/2020 від 02.07.2020 яка станом на 19.07.2023 складає 4 906 265,26 грн., з яких: 3 740 000,00 грн. - прострочена заборгованість, 26 379,81 грн. - нараховані проценти за період з 01.07.2023 по 19.07.2023, 1 139 885,42 грн. - прострочені проценти.
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Маковій" на користь Акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк" витрати зі сплати судового збору у розмірі 31 452,49 грн.
Постановою Східного апеляційного господарського суду від 06.03.2024 рішення Господарського суду Харківської області від 27.11.2023 у справі № 922/3340/23 залишено без змін.
В попередньому засіданні Господарського суду Харківської області від 09.10.2024 суд визнав конкурсні вимоги Акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк" до ТОВ "Маковій" за отриманими ним траншами кредитування за договорами у загальному розмірі 5 074 172,91 грн., з яких: 3 884 640,00 грн. - прострочена заборгованість та 1 189 532,91 грн. - прострочені проценти. Також зазначеною ухвалою попереднього засідання суд визнав вимоги Акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк" до ТОВ "Маковій" в сумі 4 844,00 грн. - судового збору, сплаченого за подачу заяви з грошовими вимогами до боржника.
Зобов'язав розпорядника майна окремо внести до реєстру вимог кредиторів вимоги Акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк" у розмірі 5 074 172,91 грн., як такі, що забезпечені заставою майна боржника згідно договорів застави:
- № 10/2020-3 від 30.03.2020. Предмет застави: автомобіль MITSUBISHI OUTLANDER 2.0 CVT INTENSE, 2019 року випуску, номер шасі (кузова/рами/двигуна)/заводський номер НОМЕР_6 , переважне місце зберігання: Харківська область, м. Первомайський, вул. Залізнична, 76.
- № 35/2020-3 від 02.07.2020 Предмет застави:
1). Комбайн зернозбиральний New Holland CR 7.90, 2018 року випуску, номер шасі (кузова/рами/двигуна)/заводський номер НОМЕР_7 , переважне місце зберігання: Харківська область, м. Первомайський, вул. Залізнична, 76.
2). Жниварка New Holland 8P25VB (ширина захвату 7,6м) без транспортного візка, 2019 року випуску, номер шасі (кузова/рами/двигуна)/заводський номер НОМЕР_8 , переважне місце зберігання: Харківська область, м. Первомайський, вул. Залізнична, 76.
З матеріалів справи вбачається, що 18.12.2025 між ТОВ "ФК "Фінрайт" (Первісний кредитор) та ФГ "Фермер - Агросоюз" (Новий кредитор) укладено Попередній Договір про відступлення права вимоги №18/12, за умовами якого ТОВ "ФК "Фінрайт" зобов'язується, а ФГ "Фермер - Агросоюз" доручає ТОВ "ФК "Фінрайт" здійснити необхідні дії, спрямовані на набуття права вимоги (майнових прав, надалі за текстом "Права вимоги") у АТ "Креді Агріколь Банк" за кредитним портфелем ТОВ "Маковій" (код ЄДРПОУ 33816897) (п. 1.1. цього Договору).
Відповідно до п. 1.2. цього Договору - сторони домовились про подальше відступлення Первісним кредитором вказаних в п. 1.1. цього Договору Прав вимоги за Кредитним портфелем ТОВ "Маковій" на користь Нового Кредитора шляхом укладання в порядку та на умовах, зазначених у даному Попередньому договорі Договору про відступлення права вимоги (далі за текстом - "Основний договір"), який Сторони зобов'язуються укласти не пізніше 31 грудня 2025 року, після набуття Первісним кредитором права власності на вказані в п. 1.1. цього Договору Права вимоги. За відступлення Права вимоги Новим кредитором сплачується плата Первісному кредитору у розмірі 1 155 000,00 гривень в строк до 23.12.2025 р.
На виконання взятих зобов'язань 23.12.2025 р. між ТОВ "ФК "Фінрайт" та АТ "Креді Агріколь Банк" укладено договори: 1) про відступлення права вимоги № 6, 2) про відступлення права вимоги за договорами забезпечення № 6/1, 3) про відступлення прав та заміну кредитора за договором поруки № 6/2-П, що укладені відповідно до Договорів про надання банківських послуг № 10/2020 від 30.03.2020 р. та № 35/2020 від 02.07.2020 р., що укладені між ТОВ "Маковій" та АТ "Креді Агріколь Банк".
В свою чергу ФГ "Фермер - Агросоюз" (як Новим кредитором) на виконання вимог Попереднього Договору про відступлення права вимоги №18/12 було сплачено Первісному кредитору грошові кошти у сумі 1 155 000,00 гривень (що підтверджується відповідним платіжним дорученням № 2 від 23.12.2025 р.).
24.12.2025 р. між ТОВ "ФК "Фінрайт" (Первісний кредитор) та ФГ "Фермер - Агросоюз" (Новий кредитор) укладено Договір про відступлення права вимоги №24/12, за умовами якого ТОВ "ФК "Фінрайт" відступив ФГ "Фермер - Агросоюз" шляхом продажу Новому кредитору належні Первісному кредитору, а Новий кредитор набуває у обсязі та на умовах, визначених цим Договором, права вимоги до позичальників, заставодавців та поручителів, зазначених у Додатку № 1 до цього Договору (до ТОВ «МАКОВІЙ» - код ЄДРПОУ: 33816897), надалі за текстом - Боржники, включаючи право вимоги до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників, страховиків або інших осіб, до яких перейшли обов'язки Боржників або які зобов'язані виконати обов'язки Боржників, за кредитними договорами, договорами поруки, з урахуванням усіх змін, доповнень та додатків до них, згідно реєстру у Додатку № 1 до цього Договору, надалі за текстом - Основні Договори (Договір про надання банківських послуг № 10/2020 від 30.03.2020 р., Договір про зміни № 1 від 02.07.2020 р. до Договору про надання банківських послуг № 10/2020 від 30.03.2020 р., Договір застави № 10/2020-З від 30.03.2020 р., Договір про надання банківських послуг № 35/2020 від 02.07.2020 р., Договір застави № 35/2020-З від 02.07.2020 р., Договір поруки № № 35/2020-П від 02.07.2020 р.).
Права кредитора за Основними договорами переходять до Нового кредитора у повному обсязі та на умовах, які існують на момент відступлення Права вимоги (п. 2.2 Договору). Загальний розмір права вимоги на дату підписання Додатку № 1 до Договору про відступлення права вимоги №24/12 складає 5 712 778,89 грн.
До заяви ФГ "Фермер - Агросоюз" додало копії всіх необхідних документів на підтвердження укладання та оплати Договору про відступлення права вимоги.
Відповідно до ч. 3 ст. 169 ГПК України, заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 170 ГПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити, зокрема, підстави заяви.
У відповідності до ч. 4 ст. 170 ГПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Так, відповідно до ст.52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.
Згідно зі ст. 43 КУзПБ у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.
Статтею 514 Цивільного кодексу України, встановлено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно зі ст.516 Цивільного кодексу України, заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов'язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов'язку первісному кредиторові є належним виконанням.
З урахуванням викладеного, суд вважає, що заява Фермерського господарства "Фермер - Агросоюз" (вх. № 1263 від 16.01.2026) про заміну кредитора у справі № 922/1734/24 є такою, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 43 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 169-170, 232-235 ГПК України, суд
Задовольнити заяву Фермерського господарства "Фермер - Агросоюз" (вх. № 1263 від 16.01.2026) про заміну кредитора у справі № 922/1734/24.
Замінити кредитора Акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк" на його правонаступника Фермерське господарство "Фермер - Агросоюз" (код ЄДРПОУ: 44162995, місцезнаходження: Україна, 64102, Харківська область, Лозівський район, м. Первомайський, мікрорайон 1/2, буд. 79) у справі №922/1734/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Маковій" з грошовими вимогами в загальній сумі 5 079 017,91 грн, з яких: 5 074 172,91 грн основного боргу за договорами кредиту з урахуванням відсотків, як такі, що забезпечені заставою майна боржника та 4 844,00 - судового збору, сплаченого за подачу заяви з грошовими вимогами до боржника.
Зобов'язати розпорядника майна окремо внести до реєстру вимог кредиторів вимоги Фермерське господарство "Фермер - Агросоюз" у розмірі 5 074 172,91 грн., як такі, що забезпечені заставою майна боржника згідно договорів застави:
- № 10/2020-3 від 30.03.2020. Предмет застави: автомобіль MITSUBISHI OUTLANDER 2.0 CVT INTENSE, 2019 року випуску, номер шасі (кузова/рами/двигуна)/заводський номер НОМЕР_6 , переважне місце зберігання: Харківська область, м. Первомайський, вул. Залізнична, 76.
- № 35/2020-3 від 02.07.2020 Предмет застави:
1). Комбайн зернозбиральний New Holland CR 7.90, 2018 року випуску, номер шасі (кузова/рами/двигуна)/заводський номер НОМЕР_7 , переважне місце зберігання: Харківська область, м. Первомайський, вул. Залізнична, 76.
2). Жниварка New Holland 8P25VB (ширина захвату 7,6м) без транспортного візка, 2019 року випуску, номер шасі (кузова/рами/двигуна)/заводський номер НОМЕР_8 , переважне місце зберігання: Харківська область, м. Первомайський, вул. Залізнична, 76.
Зобов'язати ліквідатора ТОВ "Маковій" внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів.
Ухвалу направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Східного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня складання повного судового рішення.
Ухвала підписана 30.04.2026 (враховуючи тривалі повітряні тривоги, постійні обстріли міста Харкова та періодичну відсутність електропостачання в регіоні).
Суддя Кононова О.В.