Ухвала від 30.04.2026 по справі 920/604/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.04.2026м. СумиСправа № 920/604/23(920/1650/25)

Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Яковенка В.В., за участю секретаря судового засідання Балицького В.В., розглянувши матеріали справи № 920/604/23(920/1650/25)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання» (вул. Горького, буд. 58, м. Суми, 40004, ЄДРПОУ 34013028)

до відповідачів: 1) Сумської міської ради (Майдан Незалежності, 2, м. Суми, 40030, ЄДРПОУ 23823253); 2) Товариства з обмеженою відповідальністю “Балансенерго» (вул. Сумської тероборони, 1, м. Суми, 40031, ЄДРПОУ 43613244)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Фонду державного майна України (вул. Генерала Алмазова, 18/9, м. Київ, 01133, ЄДРПОУ 00032945)

про визнання незаконним та скасування рішень,

представники учасників:

відповідачів: Сумської міської ради (в режимі відеоконференції) - Ромась І.М.; ТОВ “Балансенерго» (в режимі відеоконференції) - Ступіна О.О.

третьої особи (в режимі відеоконференції): Фонду державного майна України - Комарова В.П.

ВСТАНОВИВ:

08.12.2025 до суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання» в особі ліквідатора, арбітражного керуючого Касаткіна Дениса Миколайовича до відповідача про визнання незаконним та скасування рішень.

Ухвалою від 17.12.2025 суд постановив: прийняти позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання» до розгляду у відокремленому провадженні в межах провадження у справі № 920/604/23 банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання» та відкрити провадження у справі; справа № 920/604/23(920/1650/25) підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження; призначити підготовче засідання на 13.01.2026.

13.01.2026 до суду надійшов відзив відповідача, в якому просить суд поновити процесуальний строк для подання відзиву на позовну заяву та відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог у повному обсязі, оскільки вважає позовні вимоги безпідставними та такими, що не підтверджуються належними та допустимими доказами, в свою чергу оскаржувані рішення Сумської міської ради прийняті у відповідності до чинного законодавства України і жодним чином не порушують права позивача.

20.01.2026 до суду надійшла відповідь позивача на відзив, в якій зазначив, що зміст доводів та міркувань, викладених у відзиві є необгрунтованим, безпідставним, та таким, що не узгоджується з вимогами чинного законодавства. Сумською міською радою не доведено належними та допустимими доказами правомірність дій щодо прийняття оскаржуваних рішень та процедури поділу земельних ділянок 0024, 0025, 0026.

28.01.2026 та 25.02.2026 до суду надійшли додаткові пояснення ТОВ “Балансенерго» у справі, в яких зазначило, що наслідки недотримання процедур погодження, визначених КУзПБ, надання дозволу на поділ земельних ділянок не застосовуються через відсутність належного оформлення ТОВ “СМНВО» оренди відповідних земельних ділянок та просить суд відмовити у задоволенні позову через неналежний склад відповідачів у справі. Крім того третя особа вважає, що договір оренди укладений відповідно до вимог чинного законодавства, з підстав, викладених у поясненнях від 06.01.2025 та 28.01.2026.

02.02.2026 до суду надійшли заперечення позивача щодо доводів та міркувань, викладених у додаткових поясненнях ТОВ “Балансенерго» від 06.01.2026 та від 28.01.2026.

04.03.2026 до суду надійшло клопотання позивача про залученняТОВ “Балансенерго» до участі у справі як співвідповідача.

У судовому засіданні 03.02.2026 оголошено перерву до 10.02.2026.

Ухвалою від 10.02.2026 суд відклав підготовче засідання на 05.03.2026.

У судових засіданнях 05 та 12.03.2026 оголошено перерву відповідно до 12 та 26.03.2026.

26.03.2026 до суду надійшла заява позивача про зміну предмета позову (доповнення позовних вимог).

Через загрозу безпеці учасників справи, у зв'язку з тим, що у Сумській області була оголошена повітряна тривога, судове засідання у справі 9200/604/23(920/1650/25) не відбулось, про що складено акт суду від 26.03.2026.

Ухвалою від 26.03.2026 суд призначив підготовче засідання на 09.04.2026.

Ухвалою від 09.04.2026 суд постановив: залучити Товариство з обмеженою відповідальністю “Балансенерго» до участі у справі як співвідповідача; прийняти до розгляду заяву позивача про зміну предмета позову; розгляд справи здійснювати спочатку; призначити підготовче засідання на 30.04.2026.

Предметом судового розгляду з урахуванням заяви про зміну предмета позову від 25.03.2026 є позовні вимоги про: 1) визнання протиправним та скасування рішення Сумської міської ради (ідентифікаційний код 23823253; місцезнаходження: 40030, м. Суми, Майдан Незалежності, буд. 2) №5441-МР від 28 лютого 2025 року “Про втрату чинності рішення Сумської міської ради від 17 листопада 2023 року № 4243-МР “Про надання в оренду Товариству з обмеженою відповідальністю “Сумське машинобудівне наукововиробниче об'єднання» земельної ділянки та надання згоди на передачу в суборенду земельної ділянки за адресою: м. Суми, проспект Перемоги, 30, площею 1,6078 га, кадастровий номер 5910136600:03:004:0024» та надання Товариству з обмеженою відповідальністю “Балансенерго» дозволу на поділ земельної ділянки за адресою: м. Суми, проспект Перемоги (Курський), 30, площею 1,6078 га, кадастровий номер 5910136600:03:004:0024»; 2) визнання протиправним та скасування рішення Сумської міської ради (ідентифікаційний код 23823253; місцезнаходження: 40030, м. Суми, Майдан Незалежності, буд. 2) №5444-МР від 28 лютого 2025 року “Про втрату чинності рішення Сумської міської ради від 17 листопада 2023 року № 4242-МР “Про надання в оренду Товариству з обмеженою відповідальністю “Сумське машинобудівне наукововиробниче об'єднання» земельної ділянки та надання згоди на передачу в суборенду земельної ділянки за адресою: м. Суми, проспект Перемоги, 30, площею 0,3579 га, кадастровий номер 5910136600:03:004:0025» та надання Товариству з обмеженою відповідальністю “Балансенерго» дозволу на поділ земельної ділянки за адресою: м. Суми, проспект Перемоги (Курський), 30, площею 0,3579 га, кадастровий номер 5910136600:03:004:0025»; 3) визнання протиправним та скасування рішення Сумської міської ради (ідентифікаційний код 23823253; місцезнаходження: 40030, м. Суми, Майдан Незалежності, буд. 2) №5442-МР від 28 лютого 2025 року “Про втрату чинності рішення Сумської міської ради від 17 листопада 2023 року № 4241-МР “Про надання в оренду Товариству з обмеженою відповідальністю “Сумське машинобудівне наукововиробниче об'єднання» земельної ділянки та надання згоди на передачу в суборенду земельної ділянки за адресою: м. Суми, проспект Перемоги, 30, площею 1,5189 га, кадастровий номер 5910136600:03:004:0026» та надання Товариству з обмеженою відповідальністю “Балансенерго» дозволу на поділ земельної ділянки за адресою: м. Суми, проспект Перемоги (Курський), 30, площею 1,5189 га, кадастровий номер 5910136600:03:004:0026»; 4) визнання протиправним та скасування рішення Сумської міської ради (ідентифікаційний код 23823253; місцезнаходження: 40030, м. Суми, Майдан Незалежності, буд. 2) №5989-МР від 29 вересня 2025 року “Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо поділу земельної ділянки за адресою: м. Суми, проспект Перемоги (Курський), 30, кадастровий номер 5910136600:03:004:0025, площею 0,3579 га та надання в оренду земельної ділянки Товариству з обмеженою відповідальністю “Балансенерго» за адресою: м. Суми, проспект Перемоги (Курський), 30, кадастровий номер 5910136600:03:004:0038, площею 0,2639 га»; 5) визнання протиправним та скасування рішення Сумської міської ради (ідентифікаційний код 23823253; місцезнаходження: 40030, м. Суми, Майдан Незалежності, буд. 2) №6474-МР від 25 лютого 2026 року “Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо поділу земельної ділянки за адресою: м. Суми, проспект Перемоги (Курський), 30, кадастровий номер 5910136600:03:004:0026, площею 1,5189 га та надання в оренду земельної ділянки Товариству з обмеженою відповідальністю “Балансенерго» за адресою: м. Суми, проспект Перемоги (Курський), 30, кадастровий номер 5910136600:03:004:0039, площею 1,3396 га»; 6) визнання протиправним та скасування рішення Сумської міської ради (ідентифікаційний код 23823253; місцезнаходження: 40030, м. Суми, Майдан Незалежності, буд. 2) №6475-МР від 25 лютого 2026 року “Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо поділу земельної ділянки за адресою: м. Суми, проспект Перемоги (Курський), 30, кадастровий номер 5910136600:03:004:0024, площею 1,6078 га та надання в оренду земельної ділянки Товариству з обмеженою відповідальністю “Балансенерго» за адресою: м. Суми, проспект Перемоги (Курський), 30, кадастровий номер 5910136600:03:004:0046, площею 1,4284 га»; 7) визнання недійсним Договір оренди земельної ділянки від 28.10.2025, укладений між Сумською міською радою (ідентифікаційний код 23823253; місцезнаходження: 40030, м. Суми, Майдан Незалежності, буд. 2) та Товариством з обмеженою відповідальністю “Балансенерго» (ідентифікаційний код 43613244; місцезнаходження: 400031, місто Суми, вул.Ковпака, будинок 1) щодо земельної ділянки з кадастровими номером 5910136600:03:004:0038 (площею 0,2639 га); 8) скасування рішення Виконавчого комітету Сумської міської ради про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 81723981 від 06.11.2025 щодо державної реєстрації права оренди земельної ділянки з кадастровим номером 5910136600:03:004:0038 (площею 0,2639 га) за Договором оренди земельної ділянки від 28.10.2025, укладений між Сумською міською радою (ідентифікаційний код 23823253; місцезнаходження: 40030, м. Суми, Майдан Незалежності, буд. 2) та Товариством з обмеженою відповідальністю “Балансенерго» (ідентифікаційний код 43613244; місцезнаходження: 400031, місто Суми, вул.Ковпака, будинок 1).

28.04.2026 до суду надійшов відзив ТОВ «Балансенерго» на позовну заяву, в якому просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог, зазначивши, серед іншого, про те, що оскільки позивач не надав доказів державної реєстрації права оренди земельних ділянок, розташованих за адресою: м. Суми, просп. Перемоги, 30, з кадастровими номерами: 5910136600:03:004:0024, 5910136600:03:004:0025, 5910136600:03:004:0026, відтак не є землекористувачем в розумінні Земельного Кодексу України і особою, права якого порушені діями відповідача.

30.04.2026 до суду надійшло клопотання позивача про відкладення розгляду справи, в якому просить суд відкласти судове засідання на іншу дату та розгляд справи у судовому засіданні призначеному на 30.04.2026 здійснити за відсутності позивача.

В обгрунтування клопотання позивач посилається на те, що ТОВ «Балансенерго» надано відзив в останній встановлений судом строк (27.04.2026), який позивач отримав 28.04.2026, у зв'язку з чим у останнього семиденний строк для надання відповіді на відзив спливає 05.05.2026, а судове засідання по справі призначено на 30.04.2026.

У відповідності до ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

На підстави викладеного, з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, а також задля надання сторонам рівних можливостей для реалізації ними своїх процесуальних прав, приймаючи до уваги клопотання позивача про відкладення, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання та відкласти підготовче засідання на іншу дату для належної підготовки справи для розгляду справи по суті.

Керуючись статтями 177, 182, 183, 197, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача про відкладення розгляду справи задовольнити.

2. Відкласти підготовче засідання на 26.05.2026, 12:20. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 3.

3. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку.

4. Забезпечити участь ліквідатора ТОВ “СМНВО» арбітражного керуючого Касаткіна Дениса Миколайовича, представниці Фонду державного майна України Комарової Вікторії Павлівни, Сумської міської ради Ромась Інні Михайлівні та представниці ТОВ “Балансенерго» Ступіній Олені Олександрівні у судовому засіданні, призначеному на 26.05.2026, 12:20 в режимі відеоконференції відповідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

5. Встановити відповідачу семиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для надання заперечень.

6. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

7. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

СуддяВ.В. Яковенко