вул. Давидюка Тараса, 26А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,
e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua
про відкладення розгляду справи
30 квітня 2026 року м. Рівне Справа № 918/47/25
Господарський суд Рівненської області у складі судді Мовчуна А.І, розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Грілікс"
до відповідача AGRIAL (SOCIETE COOPERATIVE AGRICOLE ET AGRO - ALIMENTAIRE)
про стягнення заборгованості у розмірі 17 740,80 євро
Секретар судового засідання Агаєва Н.Б.
В засіданні приймали участь:
Від позивача: Троянчук Д.М.;
Від відповідача: Черепахіна А.Р. (в режимі відеоконференції).
До Господарського суду Рівненської області 21.01.2025 звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Грілікс" до відповідача AGRIAL (SOCIETE COOPERATIVE AGRICOLE ET AGRO - ALIMENTAIRE) про стягнення заборгованості у розмірі 17 740,80 євро.
Ухвалою суду від 23.01.2025 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Грілікс" залишено без руху. Встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Грілікс" строк та спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду: опису вкладення з переліком документів, що надсилались відповідачу; доказів підтвердження правосуб'єктності юридичної особи відповідача (сертифікат реєстрації, витяг з торгового реєстру тощо).
28.01.2025 до суду від представника позивача надійшло клопотання про усунення недоліків позовної заяви.
Ухвалою суду від 30.01.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче судове засідання на 23.07.2025. Встановлено резервну дату судового засідання - 27.08.2025. Також, вказаною ухвалою зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Грілікс" протягом 15 днів з моменту отримання ухвали надати суду належним чином нотаріально засвідчений переклад на французьку мову у трьох примірниках позовної заяви з додатками; ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі № 918/47/25 від 30.01.2025; прохання про вручення за кордоном судових документів для подальшого направлення до Центрального органу Франції - Ministere de la Justice Direction des affaires civiles et du sceau Departement de l'entraide, du droit international prive et europeen (DEDIPE) 13, Place Vendome 75042 Paris Cedex 01 France.
03.04.2025 через підсистему "Електронний суд" від представника позивача надійшло клопотання про виправлення описки у позовній заяві.
Ухвалою суду від 23.07.2025 поновлено провадження у справі № 918/47/25. Підготовче засідання відкладено на резервну дату 27.08.2025. Зупинено провадження у справі № 918/47/25 до надходження відповіді від компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги чи інших документів.
Ухвалою суду від 27.08.2025 поновлено провадження у справі № 918/47/25. Підготовче засідання відкладено на 26.02.2026. Резервна дата судового засідання - 19.03.2026. Зобов'язано позивача протягом 15 днів з моменту отримання ухвали надати суду належним чином нотаріально засвідчений переклад на французьку мову у двох примірниках ухвали про відкладення підготовчого засідання у справі № 918/47/25 від 27.08.2025 та прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів для подальшого направлення до Центрального органу Франції - Ministere de la Justice Direction des affaires civiles et du sceau Departement de l'entraide, du droit international prive et europeen (DEDIPE) 13, Place Vendome 75042 Paris Cedex 01 France. Зупинено провадження у справі № 918/47/25 до надходження відповіді від компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги чи інших документів.
23.09.2025 до суду від представника позивача надійшло клопотання про долучення документів.
22.01.2026 до суду від Ministere de la Justice надійшов лист щодо вручення судових документів відповідачу.
12.02.2026 до суду від представника позивача надійшло клопотання про долучення документів.
19.02.2026 через підсистему "Електронний суд" від представника відповідача надійшла заява про вступ у справу.
23.02.2026 через підсистему "Електронний суд" від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву.
Судове засідання 26.02.2026 не відбулося у зв'язку з проходження судді Мовчуна А.І. підготовки суддів для підтримання кваліфікації місцевих господарських судів з 23.02.2026 по 27.02.2026 відповідно до наказу Голови Господарського суду Рівненської області Торчинюка В.Г. № 04-06/15/26 від 16.02.2026.
03.03.2026 через підсистему "Електронний суд" від представника позивача надійшла відповідь на відзив.
09.03.2026 через підсистему "Електронний суд" від представника відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив.
Ухвалою суду від 19.03.2026 поновлено провадження у справі № 918/47/25. Підготовче засідання відкладено на 30.03.2026.
27.03.2026 через підсистему "Електронний суд" від представника позивача надійшла заява про проведення підготовчого засідання за його відсутності.
30.03.2026 через підсистему "Електронний суд" від представника відповідача надійшли додаткові пояснення у справі на заяву представника позивача про здійснення підготовчого засідання без його участі.
Ухвалою суду від 30.03.2026 підготовче засідання відкладено 15.04.2026.
10.04.2026 через підсистему "Електронний суд" від представника відповідача надійшло клопотання про витребування доказів.
Ухвалою суду від 15.04.2026 підготовче засідання відкладено на 30.04.2026.
16.04.2026 через підсистему "Електронний суд" від представника відповідача надійшло клопотання про витребування доказів, у якому, серед іншого, просить поновити строк на його подачу.
В судовому засіданні 30.04.2026 представник відповідача просила поновити строк для подачі клопотання про витребування доказів та витребувати у позивача оригінали документів.
Представник позивача заперечив щодо поновлення строку та витребування оригіналів документів.
Щодо клопотання представника відповідача про поновлення строку для подання клопотання про витребування доказів.
Відповідно до частини 1 статті 81 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) учасник справи у рази неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обгрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Частиною 3 статті 80 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.
Представник відповідача зазначає, що необхідність витребування оригіналів документів виникла після фактичного ознайомлення з матеріалами справи, оскільки їхня якість унеможливлює їх належне дослідження, оцінку та використання відповідачем для захисту своїх прав та інтересів у судовому процесі.
Згідно ч. 1 ст. 119 ГПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подані заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк (ч. 4 ст. 119 ГПК України).
Враховуючи викладене, з метою дотримання основних засад господарського судочинства, забезпечення реалізації права сторін на подання заяв по суті справи, об'єктивного дослідження всіх обставин справи, суд дійшов висновку, що слід задоволити клопотання представника відповідача та поновити строк для подання клопотання про витребування доказів.
У клопотанні про витребування доказів представник вказує, що звертався до позивача із адвокатським запитом про надання належним чином засвідчених копій оригіналів документів, а саме: контракту № 10-10-24 від 10.10.2024, що укладений між ТОВ "Грілікс" та Societe Cooperative Agricole et Agro-Alimentaire Agrial; міжнародної товарно - транспортної накладної (CMR) AC8261EI/AC7793XF; міжнародної товарно - транспортної накладної (CMR) BC9135KT/BC0775XM; національного автомобільного листа (Lettre De Voiture Nationale) № 3306912; національного автомобільного листа (Lettre De Voiture Nationale) № 3306918.
Однак, станом на 10.04.2026 відповіді на вказаний запит не отримав.
На думку представника відповідача отримання вказаних доказів може спростувати позицію позивача що укладення контракту № 10-10-24 від 10.10.2024 між сторонами.
Статтями 76, 77 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.
Згідно з ч. 7 ст. 81 ГПК України будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Відповідно до ч. ч. 2, 5, 6 ст. 91 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення. Якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не поданий, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.
Враховуючи вказане, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку щодо задоволення клопотання представника відповідача про витребування оригіналів документів.
Відповідно до ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Відповідно до ч. 3 ст. 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, які не прибули - повідомляються про судове засідання ухвалами.
Керуючись ст. ст. 81, 91, 119, 177, 183, 202, 233, 234 ГПК України, суд
1. Поновити представнику відповідача строк для подання клопотання про витребування доказів, сформованого через підсистему "Електронний кабінет" 15.04.2026.
2. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Грілікс" (35800, Рівненська обл., Рівненський р-н., м. Острог, вул. Затишна, 8, кв.11, код ЄДРПОУ 41336788) оригінали документів, а саме:
- контракту № 10-10-24 від 10.10.2024 р., що укладений між ТОВ "Грілікс" та Societe Cooperative Agricole et Agro-Alimentaire Agrial;
- міжнародної товарно - транспортної накладної (CMR) AC8261EI/AC7793XF;
- міжнародної товарно - транспортної накладної (CMR) BC9135KT/BC0775XM;
- національного автомобільного листа (Lettre De Voiture Nationale) № 3306912;
- національного автомобільного листа (Lettre De Voiture Nationale) № 3306918.
3. Витребувані судом документи надати суду в строк до 13.05.2026. У разі неможливості подати витребувані судом документи - подати письмові обґрунтовані пояснення щодо причин неможливості їх подання з наданням доказів в підтвердження.
4. Підготовче засідання відкласти на "14" травня 2026 р. на 14:30 год.
5. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Давидюка Тараса, 26А, в залі судових засідань № 14.
6. Провести судове засідання 14.05.2026 о 14:30 год. в режимі відеоконференції з використанням представником відповідача Черепахіною А.Р. власних технічних засобів.
7. Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно - комунікаційної системи на сайті https://vkz.court.gov.ua. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.
8. Попередити представника відповідача, що за правилами ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
9. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують повноваження представників, відповідно до ст. 60 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 30.04.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.
Повна ухвала складена та підписана 30.04.2026.
Суддя А.І.Мовчун