65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
"30" квітня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/156/25
Господарський суд Одеської області у складі судді Деркач Т. Г.
за участю секретаря судового засідання Джабраїлової В. В.
розглянувши у судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "НЬЮ ЕНЕРДЖІ ЮКРЕЙН" (01001, м. Київ, вул. Євгена Чикаленка, 34, код ЄДРПОУ 43231355) за вх№13356/26 від 17.04.2026 про закриття провадження у справі № 916/156/25
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НЬЮ ЕНЕРДЖІ ЮКРЕЙН" (01001, м. Київ, вул. Євгена Чикаленка, 34, код ЄДРПОУ 43231355)
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “РЕАЛ-МЕДІА+1» (73000, м. Херсон, вул. Горького, 8, код ЄДРПОУ 34906504)
про стягнення 140 913,09 грн
без участі представників
Товариство з обмеженою відповідальністю "НЬЮ ЕНЕРДЖІ ЮКРЕЙН" звернулося до Господарського суду Одеської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “РЕАЛ-МЕДІА+1» заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 99 937,38 грн, суми інфляційних втрат за період прострочення у розмірі 32 817,98 грн, трьох процентів річних в сумі 8 157,73 грн, всього 140 913,09 грн, а також судових витрат, які складаються із витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 20 000 грн та зі сплати судового збору у розмірі 2 444, 40 грн.
22.01.2025 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі. Постановив справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи в судове засідання, судове засідання щодо розгляду справи по суті призначив на 17.02.2025 о 10:00.
17.02.2025 судове засідання не відбулось через оголошення системою цивільної оборони у м. Одеса та Одеській області повітряної тривоги.
17.02.2025 господарський суд призначив судове засідання на 05.03.2025 о 15:00 , із повідомленням учасників справи про судове засідання.
05.03.2025 судове засідання не відбулось через оголошення системою цивільної оборони у м. Одеса та Одеській області повітряної тривоги.
06.03.2025 господарський суд призначив судове засідання на 27.03.2025 об 11:30 , із повідомленням учасників справи про судове засідання.
28.03.2025 суд зупинив провадження у справі № 916/156/25 до закінчення перегляду справи №908/1162/23 об'єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.
Постановою у складі суддів об'єднаної палати Касаційного господарського суду від 03.10.2025 у справі № 908/1162/23 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІМК" Верховний Суд залишив без задоволення, постанову Центрального апеляційного господарського суду від 06.12.2023 без змін.
Враховуючи усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, ухвалою суду від 27.10.2025 суд поновив провадження у справі № 916/156/25 та призначив підготовче засідання на 24.11.2025 о 14:00.
Після поновлення провадження у справі суд з'ясував, що ухвалою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 05.11.2025 у справі № 280/5808/23 на розгляд Великої Палати Верховного Суду передано справу № 280/5808/23 для відступу від висновків, викладених у постанові об'єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 03.10.2025 у справі № 908/1162/23 (до закінчення перегляду якої зупинялося провадження у цій справі № 916/156/25) та в постанові Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 07.03.2024 у справі № 910/9680/23, щодо можливості поширення положень статей 13 та 13-1 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" до правовідносин, що виникли на територіях, які були фактично окуповані, але щодо яких Кабінетом Міністрів України не приймалося окреме рішення про застосування обмежень.
22.01.2026 Велика Палата Верховного суду у справі №280/5808/23 повернула справу № 280/5808/23 Касаційному адміністративному суду у складі Верховного суду для розгляду.
03.04.2026 суд поновив провадження у справі та призначив судове засідання на 30.04.2026.
17.04.2026 за вх№ 13356/26 господарський суд одержав від позивача заяву про закриття провадження у справі та повернення судового збору.
В обґрунтування заяви позивач посилається на те, що 15.04.2026 та 16.04.2026 відповідач повністю погасив заборгованість за договором про постачання електричної енергії споживачу № С-09/02/2022-2 від 09.02.2022 та відшкодував в добровільному порядку інфляційні втрати та 3 відсотки річних, всього у сумі 140 913, 09 грн.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Відсутність предмета спору означає припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань.
Отже, оскільки відповідач повністю погасив заборгованість за договором про постачання електричної енергії споживачу № С-09/02/2022-2 від 09.02.2022 та відшкодував в добровільному порядку інфляційні втрати та 3 відсотки річних, всього у сумі 140 913, 09 грн, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі № 916/156/25 на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.
Суд роз'яснює учасникам справи, що відповідно до ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
З урахуванням закриття провадження у справі у зв'язку із відсутністю предмету спору, судовий збір у розмірі 2 422,40 грн, сплачений за платіжною інструкцією №1098 від 17.01.2025 підлягає поверненню позивачу як платнику судового збору.
Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 231, ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, п. 5 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд,
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "НЬЮ ЕНЕРДЖІ ЮКРЕЙН" (01001, м. Київ, вул. Євгена Чикаленка, 34, код ЄДРПОУ 43231355) за вх№13356/26 від 17.04.2026 про закриття провадження у справі № 916/156/25 задовольнити.
2. Закрити провадження у справі № 916/156/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НЬЮ ЕНЕРДЖІ ЮКРЕЙН" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “РЕАЛ-МЕДІА+1» про стягнення 140 913,09 грн.
3. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "НЬЮ ЕНЕРДЖІ ЮКРЕЙН" (01001, м. Київ, вул. Євгена Чикаленка, 34, код ЄДРПОУ 43231355) з Державного бюджету України 2 422,40 грн судового збору сплаченого за платіжною інструкцією № 1098 від 17.01.2025.
Ухвала набирає законної сили 30.04.2026 та підлягає оскарженню в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.
Повну ухвалу складено 30.04.2026.
Суддя Т.Г. Деркач