65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
про витребування доказів, продовження строку підготовчого провадження та відкладення підготовчого засідання
"29" квітня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/428/26
Господарський суд Одеської області у складі:
судді В.С. Петрова
при секретарі судового засідання Я.С. Кондратюк
за участю представників:
від позивача (за первісним позовом) - Пахомов К.Ю.,
від відповідача (за первісним позовом) - Зубрицький О.О.,
розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом Державного підприємства “Одеський морський торговельний порт» до Товариства з обмеженою відповідальністю “Аттолло Гранум» про стягнення заборгованості у розмірі 2348640,00 грн. та за зустрічною позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Аттолло Гранум» до Державного підприємства “Одеський морський торговельний порт» про визнання недійсними пунктів договору, -
Державне підприємство “Одеський морський торговельний порт» звернулося до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю “Аттолло Гранум» про стягнення заборгованості у розмірі 2348640,00 грн. В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору про надання послуг публічного зберігання № КД-22515 від 01.08.2025 р. щодо здійснення своєчасної оплати за надані послуги.
Ухвалою Господарського суду Одеської області 12.02.2026 р. вказану позовну заяву Державного підприємства “Одеський морський торговельний порт» (вх. № 445/26 від 10.02.2026) прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/428/26 за позовом Державного підприємства “Одеський морський торговельний порт» до Товариства з обмеженою відповідальністю “Аттолло Гранум» про стягнення заборгованості у розмірі 2348640,00 гр.
12.03.2026 року від Товариства з обмеженою відповідальністю “Аттолло Гранум» до господарського суду через підсистему “Електронний суд» ЄСІТС надійшла зустрічна позовна заява (вх. № 909/26), відповідно до якої ТОВ “Аттолло Гранум» просить суд:
- визнати недійсним пункт 2.4 договору № КД-22515 від 01.08.2025 про надання послуг публічного зберігання, укладений між Державним підприємством “Одеський морський торговельний порт» та Товариством з обмеженою відповідальністю “Аттолло Гранум»;
- визнати недійсним пункт 2.5 договору № КД-22515 від 01.08.2025 про надання послуг публічного зберігання, укладений між Державним підприємством “Одеський морський торговельний порт» та Товариством з обмеженою відповідальністю “Аттолло Гранум».
В обґрунтування заявлених зустрічних вимог ТОВ “Аттолло Гранум» посилається на те, що положення пунктів 2.4 та 2.5 договору суперечать правовій природі договору зберігання, встановлюють оплату ненаданих послуг, порушують принципи справедливості, добросовісності та розумності, а також нав'язані суб'єктом із істотною ринковою силою/домінуванням у відповідному сегменті послуг у межах порту, з огляду на що пункти 2.4 та 2.5 договору підлягають визнанню недійсними без визнання недійсним договору в цілому.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 16.03.2026 року зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Аттолло Гранум» залишено без руху, оскільки заявником до зустрічної позовної заяви не додано доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, а також не зазначено про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, а також попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач за зустрічним позовом поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи.
26.03.2026 р. від Товариства з обмеженою відповідальністю “Аттолло Гранум» через підсистему “Електронний суд» ЄСІТС до господарського суду надійшла заява про виконання ухвали суду (вх. № 10520/26), в якій товариство на виконання вимог ухвали суду від 16.03.2026 р. надано докази сплати судового збору у сумі 5324,80 грн. із урахуванням коефіцієнту 0,8, а також вказано про подачу окремо уточненої позовної заяви із зазначенням у ній відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору, а також попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач за зустрічним позовом поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи.
Так, 26.03.2026 р. від Товариства з обмеженою відповідальністю “Аттолло Гранум» через підсистему “Електронний суд» ЄСІТС до господарського суду надійшла уточнена зустрічна позовна заява (вх. № 10553/26), в якій, зокрема, на виконання вимог ухвали суду від 16.03.2026 р. товариство вказало, що заходи досудового врегулювання спору позивачем за зустрічним позовом не вживалися; заходи забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви позивачем за зустрічним позовом не здійснювалися; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач за зустрічним позовом поніс і очікує понести в зв'язку із розглядом справи становить 5324,80 грн. та складається із понесених позивачем витрат на сплату судового збору за подання позовної заяви у зазначеній сумі. Також позивач очікує понести витрати на професійну правничу допомогу у орієнтовному розмірі 50000,00 грн.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 30.03.2026 р. прийнято зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Аттолло Гранум» до Державного підприємства “Одеський морський торговельний порт» про визнання недійсними пунктів договору до спільного розгляду та об'єднати в одне провадження з первісним позовом у справі № 916/428/26 за правилами загального позовного провадження та повідомлено сторін про розгляд справи № 916/428/26 у підготовчому засіданні 09 квітня 2026 р. об 11:00.
09.04.2026 р. від Товариства з обмеженою відповідальністю “Аттолло Гранум» через підсистему “Електронний суд» ЄСІТС до господарського суду надійшла заява про зміну підстав позову (вх. № 12231/26).
Крім того, 09.04.2026 р. від Товариства з обмеженою відповідальністю “Аттолло Гранум» через підсистему “Електронний суд» ЄСІТС до господарського суду надійшла заява про зміну підстав позову (вх. № 12232/26), відповідно до якого позивач за зустрічним позовом просить суд витребувати у Державного підприємства “Одеський морський торговельний порт»: - усі заявки ТОВ “Аттолло Гранум» на розміщення вантажу на складських територіях порту за договором № КД-22515 від 01.08.2025 р.; - усі акти приймання вантажу на зберігання, складені між ДП “Одеський морський торговельний порт» та ТОВ “Аттолло Гранум» за договором № КД-22515 від 01.08.2025 р.; - документи складського обліку, які підтверджують фактичне розміщення вантажу ТОВ “Аттолло Гранум» за договором № КД-22515 від 01.08.2025 на складських територіях порту (журнали складського обліку, складські ордери, інші первинні документи); - документи, які підтверджують фактичне резервування складських площ за ТОВ “Аттолло Гранум» за договором № КД-22515 від 01.08.2025, у тому числі: внутрішні розпорядження або накази; схеми розміщення вантажу; журнали або акти резервування складських площ; - документи, які підтверджують, що складські площі, за які позивачем за первісним позовом нараховано плату за договором № КД-22515 від 01.08.2025, не використовувалися для обслуговування інших клієнтів порту у період дії зазначеного договору; - інформацію та документи щодо інших договорів, укладених Державним підприємством “Одеський морський торговельний порт» з іншими юридичними або фізичними особами щодо використання тих самих складських територій, які зазначені у договорі № КД-22515 від 01.08.2025, а саме: копії таких договорів (у частині визначення складських територій); документи, що підтверджують фактичне використання зазначених складських площ іншими контрагентами; акти приймання вантажів на зберігання за такими договорами; журнали складського обліку або інші документи, які підтверджують використання зазначених складських площ іншими особами; - у разі якщо зазначені договори містять інформацію з обмеженим доступом, прошу надати їх до суду з можливістю дослідження судом у порядку, передбаченому процесуальним законодавством, з урахуванням вимог щодо захисту комерційної таємниці; - інформацію про фактичне використання складських територій, визначених у договорі № КД-22515 від 01.08.2025, іншими суб'єктами господарювання у період дії вказаного договору, із зазначенням: найменувань таких суб'єктів; періодів використання складських площ; розмірів використання складських площ; підстав користування (договори, заявки, інші документи); - плани, схеми або технічну документацію складських територій, на яких за договором № КД-22515 від 01.08.2025 нібито були зарезервовані складські площі для ТОВ “Аттолло Гранум»; - внутрішні документи ДП “Одеський морський торговельний порт», які регулюють порядок резервування складських площ та порядок ведення складського обліку вантажів; - журнали або електронні системи обліку використання складських територій за період дії договору № КД-22515 від 01.08.2025; - документи, які підтверджують фактичну зайнятість складських площ, за які Позивачем нараховано плату, у період дії договору № КД-22515 від 01.08.2025; - документи та інформацію, що підтверджують фактичне перебування транспортних засобів, водного транспорту, суден та вантажів, замовником яких було ТОВ “Аттолло Гранум» на складських площах ДП “Одеський морський торговельний порт» за інвентарним № 062031, 063523 у період дії договору № КД-22515 від 01.08.2025, а саме: журнали пропускного режиму на територію складів або інших об'єктів складської інфраструктури порту щодо в'їзду та виїзду транспортних засобів; електронні журнали або інші системи обліку в'їзду та виїзду автомобільного, залізничного транспорту, що здійснював доставку або вивезення вантажів; документи або електронні записи, що містять відомості про транспортні засоби, які здійснювали доставку вантажів ТОВ “Аттолло Гранум» на складські площі порту за вищевказаними інвентарними номерами; • журнали, електронні системи обліку або інші документи, що містять відомості про прибуття, обробку та відправлення суден або іншого водного транспорту, пов'язаного з перевалкою або зберіганням вантажів ТОВ “Аттолло Гранум» на складських площах за інвентарним № 062031, 063523 у період дії договору № КД-22515 від 01.08.2025; документи портового обліку або інші внутрішні документи порту, що містять інформацію про розвантаження, навантаження або тимчасове зберігання вантажів, доставлених водним транспортом (суднами), у частині, що стосується вантажів ТОВ “Аттолло Гранум» на складських площах за інвентарними № 062031, 063523 у період дії договору № КД-22515 від 01.08.2025; у разі наявності - записи систем відеоспостереження або інші матеріали технічної фіксації, що підтверджують або спростовують факт фактичного розміщення вантажів ТОВ “Аттолло Гранум» на складських територіях, визначених у договорі № КД-22515 від 01.08.2025; - документи бухгалтерського та управлінського обліку Державного підприємства “Одеський морський торговельний порт», які підтверджують фактичне отримання доходів від використання складських територій, визначених у договорі № КД-22515 від 01.08.2025, у період дії зазначеного договору, а саме: - регістри бухгалтерського обліку щодо обліку доходів від надання послуг зберігання на відповідних складських територіях; внутрішні документи обліку використання складських площ, за які позивачем за первісним позовом нараховано плату ТОВ “Аттолло Гранум»; документи, що підтверджують отримання доходів від використання тих самих складських територій іншими контрагентами у період дії договору № КД-22515 від 01.08.2025; документи бухгалтерського обліку, які підтверджують нарахування доходів від використання складських площ, що зазначені у договорі № КД-22515 від 01.08.2025.
У підготовчому засіданні 09.04.2026 р. протокольно задоволено заяву позивача за зустрічним позовом про зміну підстав позову (вх. № 12231/26 від 09.04.2026 р.), про що зазначено у протоколі судового засідання від 09.04.2026 р.
Так, у підготовчому засіданні 09.04.2026 р. протокольно відмовлено у задоволенні клопотання позивача за зустрічним позовом про витребування доказів (вх. № 12232/26 від 09.04.2026 р.), про що зазначено у протоколі судового засідання від 09.04.2026 р.
У підготовчому засіданні господарського суду 09.04.2026 р. по справі № 916/428/26 протокольно оголошено перерву до 29 квітня 2026 року о 15:15 год.
28.04.2026 р. від Державного підприємства “Одеський морський торговельний порт» через підсистему “Електронний суд» ЄСІТС до господарського суду надійшов відзив на зустрічну позовну заяву (вх. № 14707/26).
29.04.2026 р. від Товариства з обмеженою відповідальністю “Аттолло Гранум» через підсистему “Електронний суд» ЄСІТС до господарського суду надійшло клопотання про витребування доказів (вх. № 14881/26), відповідно до якого позивач за зустрічним позовом просить суд поновити строк на подання клопотання про витребування доказів та витребувати у Державного підприємства “Одеський морський торговельний порт» та Фонду державного майна України належним чином засвідчену копію звіту від 16.10.2025 року “Про результати комплексного контролю з візуальним оглядом державного нерухомого майна, яке знаходиться на балансі Державного підприємства “Одеський морський торговельний порт» (код ЄДРПОУ 01125666).
29.04.2026 р. від Товариства з обмеженою відповідальністю “Аттолло Гранум» через підсистему “Електронний суд» ЄСІТС до господарського суду надійшло клопотання про надання доступу (вх. № 14887/26), відповідно до якого позивач за зустрічним позовом просить суд надати представнику ТОВ “Аттолло Гранум» - адвокату Зубрицькому Олександру Олександровичу доступ до електронної справи № 916/428/26 в підсистемі “Електронний суд».
У підготовчому засіданні 29.04.2026 р. частково задоволено клопотання позивача за зустрічним позовом про витребування доказів (вх. № 14881/26 від 29.04.2026 р.).
За положеннями ч.ч. 1-3 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.
Відповідно до ч.ч. 5, 6 ст. 91 ГПК України учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення. Якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не поданий, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.
Як вбачається зі змісту клопотання відповідача за зустрічним позовом, останнє обґрунтовано тим, що витребовуваний звіт безпосередньо стосується предмета доказування у даній справі та може підтвердити або спростувати правомірність нарахування спірної заборгованості. Крім того, в обґрунтування поданого клопотання заявником зазначено, що позивачем за первісним позовом відмовлено у наданні витребовуваних доказів у відповіді на адвокатський запит представника ТОВ “Аттолло Гранум».
Приймаючи до уваги вищевикладене, з метою всебічного, повного та об'єктивного встановлення всіх обставин справи, господарський суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача за первісним позовом частково та витребувати у Державного підприємства “Одеський морський торговельний порт» належним чином засвідчену копію звіту від 16.10.2025 року “Про результати комплексного контролю з візуальним оглядом державного нерухомого майна, яке знаходиться на балансі Державного підприємства “Одеський морський торговельний порт».
Згідно з ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
За приписами ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України визначено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Враховуючи необхідність належної підготовки справи для розгляду по суті, а також з огляду на те, що строк підготовчого провадження у даній справі закінчився, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України за власною ініціативою.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими ст. 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою. Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Приймаючи до уваги, що всі питання, визначені в ч. 2 ст. 182 ГПК України, не можуть бути вирішені у даному підготовчому засіданні, а також клопотання позивача, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання з метою виконання завдань підготовчого провадження, встановлених частиною 1 ст. 177 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу
України, суд -
1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “Аттолло Гранум» про витребування доказів (від 29.04.2026 за вх. № 14881/26) задовольнити частково.
2. Витребувати у Державного підприємства “Одеський морський торговельний порт» належним чином засвідчену копію звіту від 16.10.2025 року “Про результати комплексного контролю з візуальним оглядом державного нерухомого майна, яке знаходиться на балансі Державного підприємства “Одеський морський торговельний порт» (код ЄДРПОУ 01125666).
3. Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 916/428/26 на тридцять днів.
4. Підготовче засідання відкласти на "12" травня 2026 р. об 11:45. Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал судових засідань № 404, 4-й поверх, тел. (0482) 307-959.
5. Повідомити учасників справи про підготовче засідання.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua
Ухвала набирає чинності 29.04.2026 року та оскарженню не підлягає.
Суддя В.С. Петров