28 квітня 2026 року Справа № 489/5472/24
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Семенчук Н.О., розглянувши матеріали у справі
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Чьорний мєдвєдь», вул. Вінграновського, 49, м. Миколаїв, 54028
до 1-го відповідача: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1
до 2-го відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Перспектива-Агро», вул. В.Вернадського, 1/3, м.Дніпро, 49000
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю «АВ Інвест Груп», вул. Шолом-Алейхема, 5, м. Дніпро, 49000
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Ківіт Плюс», вул.12 Поздовжня, 84, м. Миколаїв, 54028
про: припинення в Державному реєстрі речових прав запису, визнання недійсним протоколу загальних зборів, витребування майна з чужого незаконного володіння.
У липні 2024 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Чьорний мєдвєдь» звернулося до Ленінського районного суду м.Миколаєва з позовом про витребування з чужого незаконного володіння ОСОБА_1 на користь ТОВ «Чьорний мєдвєдь» нежитлових будівель за адресою: м. Миколаїв, вул. Вінграновського, 49, а саме: - будівлю депо літ. Ч-1, загальною площею 125,9 кв.м.; - склад підлогового зберігання літ. О-1, загальною площею 2363,6 кв.м.; - склад підлогового зберігання літ. Р-1, загальною площею 2363,6 кв.м.; - склад підлогового зберігання літ. Ь-1, загальною площею 2363,6 кв.м.; - склад підлогового зберігання літ. Ю-1, загальною площею 1289,5 кв.м.; - будівлю розвантажувальних пристроїв залізничних вагонів літ. Я-1; - внутрізаводську залізничнодорожню вітку №24; - залізничнодорожні колії №25, 26; - стрілочну хрестовину №28.
Ухвалою Ленінського районного суду м.Миколаєва від 31.07.2024, позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено справу до підготовчого судового засідання в порядку загального позовного провадження.
У подальшому, 11.12.2024 позивачем подано до суду заяву про збільшення позовних вимог, з урахуванням якої заявник просив суд:
- припинити в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис від 23 листопада 2019 року проведений державним реєстратором Уваровим Сергієм Васильовичем про реєстрацію змін розділу та право власності на: склад підлогового зберігання літ. О-1, загальною площею 2363,6 кв.м.; склад підлогового зберігання літ. Р-1, загальною площею 2363,6 кв.м.; склад підлогового зберігання літ. Ь-1, загальною площею 2363,6 кв.м.; склад підлогового зберігання літ. Ю-1, загальною площею 1289,5 кв.м.; будівлю розвантажувальних пристроїв залізничних вагонів літ Я-1; внутрізаводську залізничнодорожню вітку №24; залізничнодорожні колії №25, 26; стрілочну хрестовину №28, яке зареєстровано за ОСОБА_1 , індексний номер рішення 49824943;
- визнати недійсним протокол загальних зборів ТОВ «Чьорний мєдвєдь» від 11 серпня 2022 року №1/11.08-2022;
- визнати недійсним договір про поділ майна від 11 серпня 2022 року, посвідчений приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Димовим О.С., зареєстрований в реєстрі за №810;
- припинити в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис від 12 грудня 2022 року проведений державним реєстратором Марченком Віктором Олександровичем, номер запису про право власності 48751602;
- припинити в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис про погашення права власності від 12 грудня 2022 року проведений державним реєстратором Марченком Віктором Олександровичем, індексний номер рішення 65828832;
- визнати недійсним договір купівлі-продажу від 02 серпня 2024 року, посвідчений приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Черниш Євгеном Володимировичем, зареєстрований в реєстрі за №36;
- припинити в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис про право власності ТОВ «Торговий Дім «Перспектива-Агро» від 02 серпня 2024 року, номер запису про право власності 56114050;
- витребувати з чужого незаконного володіння ТОВ «Торговий Дім «Перспектива-Агро» на користь ТОВ «Чьорний мєдвєдь» нежитлові будівлі за адресою: м.Миколаїв, вул.Вінграновського, 49 , а саме: будівлю депо літ. Ч-1, загальною площею 125,9 кв.м.; склад підлогового зберігання літ. О-1, загальною площею 2363,6 кв.м.; склад підлогового зберігання літ. Р-1, загальною площею 2363,6 кв.м.; склад підлогового зберігання літ. Ь-1, загальною площею 2363,6 кв.м.; склад підлогового зберігання літ. Ю-1, загальною площею 1289,5 кв.м.; будівлю розвантажувальних пристроїв залізничних вагонів літ. Я-1; внутрізаводську залізничнодорожню вітку №24; залізничнодорожні колії №25, 26; стрілочну хрестовину №28.
Ухвалою Ленінського районного суду м.Миколаєва від 12.12.2024, заяву про збільшення позовних вимог прийнято до розгляду.
Ухвалою Ленінського районного суду м.Миколаєва від 20.02.2025, провадження у справі в частині позовних вимог ТОВ «Чьорний мєдвєдь» про визнання недійсним протоколу загальних зборів ТОВ «Чьорний мєдвєдь» від 11.08.2022 № 1/11.08-22 закрито.
За результатами розгляду справи рішенням Інгульського районного суду м. Миколаєва від 18.08.2025 позов ТОВ «Чьорний мєдвєдь» задоволено частково; припинено в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис від 23 листопада 2019 року проведений державним реєстратором Уваровим С.В. (Баловненська сільська рада Новоодеського району Миколаївської області) про реєстрацію змін розділу та право власності на: склад підлогового зберігання літ. О-1, загальною площею 2363,6 кв.м.; склад підлогового зберігання літ. Р-1, загальною площею 2363,6 кв.м.; склад підлогового зберігання літ. Ь-1, загальною площею 2363,6 кв.м.; склад підлогового зберігання літ. Ю-1, загальною площею 1289,5 кв.м.; будівлю розвантажувальних пристроїв залізничних вагонів літ Я-1; внутрізаводську залізничнодорожню вітку № 24; залізничнодорожні колії №25, 26; стрілочну хрестовину №28, яке зареєстровано за ОСОБА_1 , індексний номер рішення 49824943; визнано недійсним договір про поділ майна від 11 серпня 2022 року, посвідчений Димовим О.С. приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу, який зареєстрований в реєстрі за №810; припинено в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис від 12 грудня 2022 року проведений державним реєстратором Марченком В.О. (Кам'яномостівська сільська рада Первомайського району Миколаївської області), номер запису про право власності 48751602; припинено в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис від 12 грудня 2022 року проведений державним реєстратором Марченком В.О. (Кам'яномостівська сільська рада Первомайського району Миколаївської області), номер запису про право власності 65828832; визнано недійсним договір купівлі продажу від 02 серпня 2024 року, посвідчений приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Черниш Є.В., зареєстрований в реєстрі за №36; припинено в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис про право власності ТОВ «Торговий Дім «Перспектива-Агро» від 02 серпня 2024 року, номер запису про право власності 56114050; витребувано з чужого незаконного володіння ТОВ «Торговий Дім «Перспектива-Агро» на користь ТОВ «Чьорний мєдвєдь» нежитлові будівлі за адресою: м.Миколаїв, вул.Вінграновського, 49, а саме: будівлю депо літ. Ч-1, загальною площею 125,9 кв.м.; будівлю розвантажувальних пристроїв залізничних вагонів літ. Я-1; внутрізаводську залізничнодорожню вітку №24; залізничнодорожні колії №25, 26; стрілочну хрестовину №28; вирішено питання про розподіл судових витрат.
Постановою Миколаївського апеляційного суду від 27.10.2025 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Перспектива-Агро» задоволено частково. Рішення Інгульського районного суду м. Миколаєва від 18 серпня 2025 року скасовано. Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Чьорний мєдвєдь» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Перспектива-Агро», треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю «АВ Інвест Груп», Товариство з обмеженою відповідальністю «Ківіт Плюс» про визнання договору недійсним, припинення права власності, скасування рішення про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, витребування майна з чужого незаконного володіння, закрито. Роз'яснено Товариству з обмеженою відповідальністю «Чьорний мєдвєдь» його право на подання до Миколаївського апеляційного суду заяви про передачу справи до Господарського суду Миколаївської області.
Представник ТОВ «Чьорний мєдвєдь» - Сидоренко Т.В. звернулася до Миколаївського апеляційного суду із заявою про направлення вказаної справи за встановленою юрисдикцією.
Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 31.10.2025 заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Чьорний мєдвєдь» - Сидоренко Тетяни Володимирівни про направлення справи за встановленою юрисдикцією - задоволено. Передано справу №489/5472/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Чьорний мєдвєдь» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Перспектива-Агро», треті особи - Товариство з обмеженою відповідальністю «АВ Інвест Груп», Товариство з обмеженою відповідальністю «Ківіт Плюс» про визнання договору недійсним, припинення права власності, скасування рішення про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, витребування майна з чужого незаконного володіння до Господарського суду Миколаївської області.
Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 24.11.2025 було прийнято справу до розгляду та відкрито провадження у справі; постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
У ході проведення підготовчого провадження у справі № 489/5472/24 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Чьорний мєдвєдь» надійшло сформоване в системі «Електронний суд» клопотання б/н від 03.03.2026 (вх. № 2855/26 від 03.03.2026), в якому позивач, посилаючись на приписи п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України просив суд залишити без розгляду позовні вимоги ТОВ «Чьорний мєдвєдь»:
« 1. Витребувати з чужого незаконного володіння ОСОБА_1 на користь ТОВ «Чьорний мєдвєдь» нежитлові будівлі за адресою: м. Миколаїв, вул. Вінграновського, 49, а саме: будівлю депо Літ. Ч-1, загальною площею 125,9 кв.м., склад підлогового зберігання Літ. О-1, загальною площею 2 363,6 кв.м.; склад підлогового зберігання Літ. Р-1, загальною площею 2 363,6 кв.м.; склад підлогового зберігання Літ. Ь-1, загальною площею 2 363,6 кв.м.; склад підлогового зберігання Літ. Ю-1, загальною площею 1 289,5 кв.м. будівлю розвантажувальних пристроїв залізничних вагонів Літ. Я-1; внутрізаводську залізничнодорожню вітку № 24; залізничнодорожні колії №№ 25, 26; стрілочну хрестовину № 28.
2. Визнати недійсним договір про поділ майна від 11.08.2022 року, посвідчений Димовим Олександром Сергійовичем, приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу, який зареєстрований в реєстрі за № 810.
3. Припинити в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис від 12.12.2022 року проведену державним реєстратором Марченком Віктором Олександровичем (Кам'яномостівська сільська рада Первомайського району Миколаївської області), номер запису про право власності 48751602.
4. Припинити в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис про погашення права власності від 12.12.2022 року проведену державним реєстратором Марченком Віктором Олександровичем (Кам'яномостівська сільська рада Первомайського району Миколаївської області), індексний номер рішення 65828832.
5. Визнати недійсним договір купівлі-продажу від 02.08.2024 року посвідчений приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Черниш Євгеном Володимировичем, зареєстрований в реєстрі за № 36.
6. Припинити в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис про право власності ТОВ «Торговий дім «Перспектива-Агро» від 02.08.2024 року, номер запису про право власності 56114050.».
За змістом цього клопотання позивач також зазначає про те, що підтримує в повному обсязі з підстав зазначених в позові такі позовні вимоги:
1. Припинити в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис від 23.11.2019 році проведену державним реєстратором Уваровим Сергієм Васильовичем (Баловненська сільська рада Новоодеського району Миколаївської області) про реєстрацію змін розділу та право власності на: склад підлогового зберігання Літ. О-1, загальною площею 2 363,6 кв.м.; склад підлогового зберігання Літ. Р-1, загальною площею 2 363,6 кв.м.; склад підлогового зберігання Літ. Ь-1, загальною площею 2 363,6 кв.м.; склад підлогового зберігання Літ. Ю-1, загальною площею 1 289,5 кв.м.; будівлю розвантажувальних пристроїв залізничних вагонів Літ. Я-1; внутрізаводську залізничнодорожню вітку № 24; залізничнодорожню колію №№ 25, 26; стрілочну хрестовину № 28, яке зареєстровано за ОСОБА_1, індексний номер рішення 49824943.
2. Визнати недійсним протокол загальних зборів ТОВ «Чьорний мєдвєдь» від 11.08.2022 року № 1/11.08-2022.
3. Витребувати з чужого незаконного володіння ТОВ «Торговий дім «Перспектива-Агро» на користь ТОВ «Чьорний мєдвєдь» нежитлові будівлі за адресою: м. Миколаїв, вул. Вінграновського, 49, а саме: склад підлогового зберігання Літ. О-1, загальною площею 2 363,6 кв.м.; склад підлогового зберігання Літ. Р-1, загальною площею 2 363,6 кв.м.; склад підлогового зберігання Літ. Ь-1, загальною площею 2 363,6 кв.м.; склад підлогового зберігання Літ. Ю-1, загальною площею 1 289,5 кв.м. будівлю розвантажувальних пристроїв залізничних вагонів Літ. Я-1; внутрізаводську залізничнодорожню вітку № 24; залізничнодорожні колії №№ 25, 26; стрілочну хрестовину № 28.
4. Стягнути з відповідачів на користь позивача судові витрати.
За результатами проведеного 04.03.2026 підготовчого засідання, судом було постановлено ухвалу, з занесенням її до протоколу судового засідання, якою відкладено підготовче засідання на 26.03.2026 об 11:30; визнано явку позивача у підготовче засідання 26.03.2026 об 11:30 обов'язковою, а також постановлено позивачу у строк до 17.03.2026 (включно) надати письмові пояснення, в яких чітко зазначити обсяг актуальних для Товариства з обмеженою відповідальністю «Чьорний мєдвєдь» позовних вимог.
17.03.2026 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Чьорний мєдвєдь» надійшла сформована в системі «Електронний суд» заява б/н від 16.03.2026 (вх. № 3532/26 від 17.03.2026), в якій позивач просить суд:
1. Припинити в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис від 23.11.2019 році проведену державним реєстратором Уваровим Сергієм Васильовичем (Баловненська сільська рада Новоодеського району Миколаївської області) про реєстрацію змін розділу та право власності на: склад підлогового зберігання Літ. О-1, загальною площею 2 363,6 кв.м.; склад підлогового зберігання Літ. Р-1, загальною площею 2 363,6 кв.м.; склад підлогового зберігання Літ. Ь-1, загальною площею 2 363,6 кв.м.; склад підлогового зберігання Літ. Ю-1, загальною площею 1 289,5 кв.м.; будівлю розвантажувальних пристроїв залізничних вагонів Літ. Я-1; внутрізаводську залізничнодорожню вітку № 24; залізничнодорожню колію №№ 25, 26; стрілочну хрестовину № 28, яке зареєстровано за ОСОБА_1, індексний номер рішення 49824943.
2. Визнати недійсним протокол загальних зборів ТОВ «Чьорний мєдвєдь» від 11.08.2022 року № 1/11.08-2022.
3. Витребувати з чужого незаконного володіння ТОВ «Торговий дім «Перспектива-Агро» на користь ТОВ «Чьорний мєдвєдь» нежитлові будівлі за адресою: м. Миколаїв, вул. Вінграновського, 49, а саме: склад підлогового зберігання Літ. О-1, загальною площею 2 363,6 кв.м.; склад підлогового зберігання Літ. Р-1, загальною площею 2 363,6 кв.м.; склад підлогового зберігання Літ. Ь-1, загальною площею 2 363,6 кв.м.; склад підлогового зберігання Літ. Ю-1, загальною площею 1 289,5 кв.м. будівлю розвантажувальних пристроїв залізничних вагонів Літ. Я-1; внутрізаводську залізничнодорожню вітку № 24; залізничнодорожні колії №№ 25, 26; стрілочну хрестовину № 28.
4. Стягнути з відповідачів на користь позивача судові витрати.
Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 26.03.2026 було задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Чьорний мєдвєдь» б/н від 03.03.2026 (вх. № 2855/26 від 03.03.2026) про залишення без розгляду частини позовних вимог у справі № 489/5472/24; залишено без розгляду позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Чьорний мєдвєдь» про:
- витребування з чужого незаконного володіння ОСОБА_1 на користь ТОВ «Чьорний мєдвєдь» нежитлових будівель за адресою: м. Миколаїв, вул. Вінграновського, 49, а саме: будівлю депо Літ. Ч-1, загальною площею 125,9 кв.м., склад підлогового зберігання Літ. О-1, загальною площею 2 363,6 кв.м.; склад підлогового зберігання Літ. Р-1, загальною площею 2 363,6 кв.м.; склад підлогового зберігання Літ. Ь-1, загальною площею 2 363,6 кв.м.; склад підлогового зберігання Літ. Ю-1, загальною площею 1 289,5 кв.м. будівлю розвантажувальних пристроїв залізничних вагонів Літ. Я-1; внутрізаводську залізничнодорожню вітку № 24; залізничнодорожні колії №№ 25, 26; стрілочну хрестовину № 28;
- визнання недійсним договору про поділ майна від 11.08.2022 року, посвідченого Димовим Олександром Сергійовичем, приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу, який зареєстрований в реєстрі за № 810;
- припинення в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запису від 12.12.2022 року проведену державним реєстратором Марченком Віктором Олександровичем (Кам'яномостівська сільська рада Первомайського району Миколаївської області), номер запису про право власності 48751602;
- припинення в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запису про погашення права власності від 12.12.2022 року проведену державним реєстратором Марченком Віктором Олександровичем (Кам'яномостівська сільська рада Первомайського району Миколаївської області), індексний номер рішення 65828832;
- визнання недійсним договору купівлі-продажу від 02.08.2024 року, посвідченого приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Черниш Євгеном Володимировичем, зареєстрований в реєстрі за № 36;
- припинення в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запису про право власності ТОВ «Торговий дім «Перспектива-Агро» від 02.08.2024 року, номер запису про право власності 56114050.
Крім того, ухвалою від 26.03.2026 суд постановив: Товариству з обмеженою відповідальністю «Чьорний мєдвєдь» у строк до 10.04.2026 включно надати суду та направити іншим учасникам справи письмові пояснення щодо остаточного визначення із обсягом актуальних позовних вимог, зокрема, в частині зазначення змісту позовних вимог щодо кожного із визначених позивачем відповідачів (чітко вказати до якого з відповідачів заявлена конкретна позовна вимога); запропонувати ОСОБА_1 та Товариству з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Перспектива-Агро» у разі наявності відповідного наміру у строк до 20.04.2026 включно надати суду та направити іншим учасникам справи письмові пояснення, в яких викласти правову позицію відповідачів щодо визначених позивачем актуальних позовних вимог.
Також вказаною ухвалою було постановлено провести підготовче провадження у справі № 489/5472/24 поза межами строку, встановленого ст. 177 ГПК України, у розумний строк, та відкласти підготовче засідання на 28.04.2026 о 10:30.
07.04.2026 до суду від представника ОСОБА_1 надійшла сформована в системі «Електронний суд» заява б/н від 06.04.2026 (вх. № 4895/26 від 07.04.2026) про ознайомлення з матеріалами справи в електронному вигляді.
На виконання ухвали суду від 26.03.2026 Товариством з обмеженою відповідальністю «Чьорний мєдвєдь» 10.04.2026 надано сформовані в системі «Електронний суд» додаткові пояснення (з доказами) б/н від 09.04.2026 (вх. № 5115/26 від 10.04.2026), з урахуванням яких заявник просить суд:
1. Припинити в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис від 23.11.2019 року проведену державним реєстратором Уваровим Сергієм Васильовичем (Баловненська сільська рада Новоодеського району Миколаївської області) про реєстрацію змін розділу та право власності на: склад підлогового зберігання Літ. О-1, загальною площею 2 363,6 кв.м.; склад підлогового зберігання Літ. Р-1, загальною площею 2 363,6 кв.м.; склад підлогового зберігання Літ. Ь-1, загальною площею 2 363,6 кв.м.; склад підлогового зберігання Літ. Ю-1, загальною площею 1 289,5 кв.м.; будівлю розвантажувальних пристроїв залізничних вагонів Літ. Я-1; внутрізаводську залізничнодорожню вітку № 24; залізничнодорожню колію №№ 25, 26; стрілочну хрестовину № 28, яке зареєстровано за ОСОБА_1, індексний номер рішення 49824943.
2. Визнати недійсним протокол загальних зборів ТОВ «Чьорний мєдвєдь» від 11.08.2022 року № 1/11.08-2022.
3. Витребувати з чужого незаконного володіння ТОВ «Торговий дім «Перспектива-Агро» на користь ТОВ «Чьорний мєдвєдь» нежитлові будівлі за адресою: м. Миколаїв, вул. Вінграновського, 49, а саме:
- склад підлогового зберігання Літ. О-1, загальною площею 2 363,6 кв.м.;
- склад підлогового зберігання Літ. Р-1, загальною площею 2 363,6 кв.м.;
- склад підлогового зберігання Літ. Ь-1, загальною площею 2 363,6 кв.м.;
- склад підлогового зберігання Літ. Ю-1, загальною площею 1 289,5 кв.м.
- будівлю розвантажувальних пристроїв залізничних вагонів Літ. Я-1;
- внутрізаводську залізничнодорожню вітку № 24;
- залізничнодорожні колії №№ 25, 26;
- стрілочну хрестовину № 28.
4. Стягнути з відповідачів на користь позивача судові витрати.
5. Долучити до матеріалів справи копію дозволу слідчого СВ ВП № 2 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області на розголошення матеріалів кримінального провадження.
14.04.2026 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Перспектива-Агро» надійшла сформована в системі «Електронний суд» заява б/н від 13.04.2026 (вх. № 5224/26 від 14.04.2026) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, яку суд задовольнив ухвалою від 14.04.2026.
27.04.2026 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Чьорний мєдвєдь» надійшла сформована в системі «Електронний суд» заява б/н від 27.04.2026 (вх. № 6036/26 від 27.04.2026) про розгляд справи без участі, в якій позивач просить суд:
1. Долучити до матеріалів справи копію дозволу слідчого СВ ВП № 2 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області на розголошення матеріалів кримінального провадження.
2. Закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду.
3. Підготовче засідання призначене на 28.04.2026 року о 10.30 годині провести без нашої участі у зв'язку з зайнятістю представника позивача у судовому розгляді іншої справи.
В підготовчому засіданні 28.04.2026 судом було констатовано, що на виконання ухвали від 26.03.2026 позивачем були надані до суду додаткові пояснення (з доказами) б/н від 09.04.2026 (вх. № 5115/26 від 10.04.2026), в яких товариством зазначені остаточні позовні вимоги.
За приписами ст. 14 ГПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов'язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.
З огляду на вищезазначене, додаткові пояснення (з доказами) б/н від 09.04.2026 (вх. № 5115/26 від 10.04.2026) приймаються судом до розгляду та подальший розгляд справи буде здійснюватися з їх урахуванням.
Присутній в підготовчому засіданні представник відповідача-1 заявив усне клопотання про надання додаткового часу для підготовки та подання до суду письмових заперечень на остаточно визначені позивачем позовні вимоги.
Представник відповідача-2 вказане клопотання підтримала.
За приписами ч. 3 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України до основних засад (принципів) господарського судочинства відносяться, зокрема рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом та змагальність сторін.
Згідно з ч.ч. 1-2 ст. 13 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 13 ГПК України суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
З урахуванням наведеного, суд зазначає, що остаточне визначення позивачем позовних вимог (їх змісту та обсягу) безпосередньо впливає на межі доказування та обсяг правової позиції відповідачів у даній справі. Ненадання відповідачам достатнього часу для підготовки відповіді на остаточно сформовані вимоги може призвести до порушення принципу процесуальної рівності, оскільки кожній стороні має бути надана розумна можливість представити свою справу за таких умов, які не ставлять її у суттєво менш сприятливе становище порівняно з опонентом.
Відтак, задля забезпечення дотримання принципів рівності та змагальності сторін, суд вважає за необхідне клопотання відповідачів задовольнити та встановити їм строк для надання заперечень на остаточно визначені позивачем позовні вимоги (по суті відповідних вимог).
За такого, суд констатує, що питання визначені частиною другою статті 182 ГПК України (питання, які вирішує суд у підготовчому засіданні), не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Таким чином, за результатами проведеного засідання суд зазначає, що відповідно до приписів ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення законних прав та інтересів учасників справи, повного, об'єктивного та всебічного її розгляду, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання, з повідомленням учасників справи про час та місце його проведення.
Керуючись ст.ст. 2, 13, 14, 177, 182, 183, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Додаткові пояснення Товариства з обмеженою відповідальністю «Чьорний мєдвєдь» б/н від 09.04.2026 (вх. № 5115/26 від 10.04.2026) у справі № 489/5472/24 прийняти до розгляду.
2. Встановити ОСОБА_1 та Товариству з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Перспектива-Агро» строк до 12.05.2026 включно для надання суду та направлення іншим учасникам справи заперечень на остаточно визначені позивачем позовні вимоги у додаткових поясненнях б/н від 09.04.2026 (вх. № 5115/26 від 10.04.2026) (по суті відповідних вимог).
3. Відкласти підготовче засідання на 26.05.2026 об 11:30.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Миколаївської області за адресою: вул. Олексія Вадатурського, 14, м. Миколаїв, 54005.
Ухвала суду, у відповідності до ч.1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили негайно після її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.О. Семенчук