29.04.2026 р. Справа № 914/547/26
Суддя Господарського суду Львівської області Гоменюк З.П., за участю секретаря судового засідання Березюка Ю. О., розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне Українсько-Канадське підприємство "Акан", Львівська область, с. Сокільники
до відповідача Західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України, м. Львів
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Приватне Підприємство "КРОК", Львівська область, смт. Щирець
про визнання недійсним та скасування рішення Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 29.09.2025 р. у справі №63/6-01-207-2025
за участю представників:
від позивача: не з'явився;
від відповідача: не з'явився;
від третьої особи: не з'явився.
На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне Українсько-Канадське підприємство "Акан" до відповідача Західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України за участі третьої особи Приватне Підприємство "КРОК" про визнання недійсним та скасування рішення Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 29.09.2025 р. у справі №63/6-01-207-2025.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.02.2026, справу №914/547/26 передано на розгляд судді Гоменюк З.П.
Ухвалою суду від 02.03.2026 було відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 25.03.2026.
18.03.2026 від відповідача через систему Електронний суд поступив відзив на позовну заяву.
23.03.2026 від позивача через систему Електронний суд надійшло клопотання про поновлення строку на подання відповіді на відзив.
23.03.2026 від третьої особи через систему Електронний суд надійшли пояснення.
Ухвалою суду від 25.03.2026 розгляд справи в межах підготовчого провадження було відкладено на 29.04.2026.
29.04.2026 від позивача через систему Електронний суд надійшло клопотання про відкладення розгляду справи і надати доступ до матеріалів справи для ознайомлення у паперовому вигляді.
У судове засідання 29.04.2026 з'явився представники позивача, відповідача та третьої явку своїх уповноважених представників не забезпечили. Додаткових заяв, клопотань, окрім тих, що містяться у матеріалах справи, до суду не скерувала.
Частиною 1 статті 2 Господарського процесуального кодексу України визначено, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.
Відповідно до ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Згідно з ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Відповідно до частини 3 статті 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Суд, з метою належної підготовки справи для розгляду по суті, для виконання усіх завдань підготовчого провадження, зважаючи на те, що від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, в якому він одночасно просить надати доступ для ознайомлення з матеріалами справи в паперовому вигляді, а також неявку учасників справи у судове засідання, суд дійшов висновку про необхідність продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів та відкласти розгляд справи у підготовчому провадженні.
Керуючись статтями 2, 177, 181, 182, 183, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.
2. Відкласти підготовче засідання на 20.05.2026 на 14:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128, зал судових засідань №13 (-1 поверх).
3. Визнати явку представників учасників справи у судове засідання необов'язковою.
Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню.
Суддя Гоменюк З.П.