Ухвала від 30.04.2026 по справі 914/4119/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.04.2026 Справа№ 914/4119/25

За позовом: ОСОБА_1 , м. Львів,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Латориця», м. Львів,,

про: зобов'язання скликати, організувати та провести загальні збори учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Латориця» щодо питання розподілу чистого прибутку та виплати дивідендів за 2006-2008 роки

Суддя Н.Є. Березяк

Секретар судового засідання І.К. Капітанчук

За участю представників сторін:

позивача: не з'явився.

відповідача: ПИЛИПЦІВ ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ

На розгляді Господарського суду Львівської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Латориця» про зобов'язання скликати, організувати та провести загальні збори учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Латориця» щодо питання розподілу чистого прибутку та виплати дивідендів за 2006-2008 роки.

Ухвалою суду від 19.01.2026 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами загального позовного провадження. Рух справи відображено в ухвалах суду та протоколах судових засідань.

Представник позивача в підготовче засідання 30.04.2026 не з'явився, в поданому до суду клопотання (30.04.2026 за вх.№ 12188/26) про врегулювання спору у межах даної справи за участю судді, просив суд проводити засідання у відсутності представника позивача на підставі наявних документів, доводи клопотання підтримав у повному обсязі.

В підготовче засідання 30.04.2026 представник відповідача з'явився, врегулювання спору у межах даної справи за участю судді підтримав.

Суд, розглянувши клопотання сторін про врегулювання спору за участю судді, встановив таке.

Відповідно до частини першої статті 186 Господарського процесуального кодексу України врегулювання спору за участю судді проводиться за згодою сторін до початку розгляду справи по суті.

Статтею 190 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що врегулювання спору за участю судді проводиться протягом розумного строку, але не більше тридцяти днів з дня постановлення ухвали про його проведення. Строк проведення врегулювання спору за участю судді продовженню не підлягає.

Проведення врегулювання спору за участю судді здійснюється у формі спільних та (або) закритих нарад. Сторони мають право брати участь у таких нарадах у режимі відеоконференції в порядку, визначеному цим Кодексом. Спільні наради проводяться за участю всіх сторін, їх представників та судді. Закриті наради проводяться за ініціативою судді з кожною зі сторін окремо.(ч. 2 ст. 188 Господарського процесуального кодексу України).

Частиною першою статті 187 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що про проведення процедури врегулювання спору за участю судді суд постановляє ухвалу, якою одночасно зупиняє провадження у справі.

Суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у випадках: прийняття рішення про врегулювання спору за участю судді (п. 4 ч. 1 ст. 227 Господарського процесуального кодексу України).

Так, суд розглянувши подані на розгляд суду заяви про врегулювання спору за участю судді, заслухавши пояснення присутніх в підготовчому засіданні представників, вважає за необхідне задовольнити її та зупинити провадження у справі.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 186, 187, 234, 235 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Заяву позивача та відповідача про врегулювання спору за участю судді у справі №914/4119/25 за позовом позовом позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Латориця» про зобов'язання скликати, організувати та провести загальні збори учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Латориця» щодо питання розподілу чистого прибутку та виплати дивідендів за 2006-2008 роки- задоволити.

2. Провадження у справі № 914/4119/25 - зупинити.

3. Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

4. Порядок та строки оскарження ухвал визначені главою 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч.ч. 8, 10 ст.188 ГПК України інформація, отримана будь-якою із сторін, а також суддею під час проведення врегулювання спору, є конфіденційною. Під час проведення врегулювання спору за участю судді протокол наради не ведеться та не здійснюється фіксування технічними засобами; під час врегулювання спору за участю судді забороняється використовувати портативні аудіотехнічні пристрої, а також здійснювати фото- і кінозйомку, відео-, звукозапис.

Інформацію про справу можна отримати за такою веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5015.

Суддя Березяк Н.Є.

Попередній документ
136113341
Наступний документ
136113343
Інформація про рішення:
№ рішення: 136113342
№ справи: 914/4119/25
Дата рішення: 30.04.2026
Дата публікації: 04.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (23.04.2026)
Дата надходження: 31.12.2025
Предмет позову: про зобов'язання скликати, організувати та провести загальні збори учасників
Розклад засідань:
26.02.2026 12:15 Господарський суд Львівської області
19.03.2026 13:45 Господарський суд Львівської області
23.04.2026 11:30 Господарський суд Львівської області
30.04.2026 14:45 Господарський суд Львівської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
БЕРЕЗЯК Н Є
БЕРЕЗЯК Н Є
відповідач (боржник):
ТзОВ "Латориця"
позивач (заявник):
Пеприк Ольга Михайлівна
представник відповідача:
Пилипців Ігор Володимирович
представник позивача:
Лука Тарас Миколайович