30.04.2026 Cправа№ 914/522/26
Суддя господарського суду Львівської області Чорній Л.З., розглянувши матеріали справи за заявою ОСОБА_1
про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1
( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
Представники сторін не викликалися.
На розгляд Господарського суду Львівської області 02.12.2025 в системі «Електронний суд» надійшла заява ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).
Згідно з ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.
Відповідно до ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.
У заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність заявник просить у даній справі керуючим реструктуризацією призначити арбітражного керуючого Гаврилюка Олександра Романовича.
Арбітражним керуючим Гаврилюком Олександром Романовичем подано заяву-згоду з додатками на призначення її керуючим реструктуризацією у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .
У судове засідання 18.03.2026 боржник з'явився, представниця боржника адвокат просила відкрити провадження у справі про його неплатоспроможність, ввести процедуру реструктуризації боргів та призначити керуючою реструктуризацією арбітражного керуючого Гаврилюка О.Р.
Боржник через систему «Електронний суд» подав клопотання про відсутність обставин, передбачених п.п. 2,3 ч. 1 ст. 175 або п. 3 ч. 1 ст. 226 ГПК України.
Ухвалою суду від 18.03.2026 року відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ); введено процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ); введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; призначено керуючим реструктуризацією ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) арбітражного керуючого Гаврилюка Олександра Романовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1361 від 08.08.2013, адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ); оприлюднено на офіційному веб-сайті оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ). Попереднє засідання суду призначено на 13.05.2026.
Через систему «Електронний суд» 24.04.2026 року керуючим реструктуризацією Гаврилюком О.Р. подано заява про виправлення описки в описовій та резолютивній частині ухвали суду про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , а саме: в пунктах 1, 2, 4, 5, 8, 9 в ідентифікаційному коді боржника, зазначено НОМЕР_2 замість НОМЕР_1 .
З матеріалів справи вбачається, що при виготовленні ухвали суду від 18.03.2026 року у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 допущена описка в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах у пунктах 1, 2, 4, 5, 8, 9 в ідентифікаційному коді боржника, а саме: зазначено помилково РНОКПП НОМЕР_2 , замість правильного РНОКПП НОМЕР_1 .
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.
Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне виправити описки, допущені в описовій, мотивувальній та у пунктах 1, 2, 4, 5, 8, 9 резолютивної частини ухвали Господарського суду Львівської області 18.03.2026 у справі №914/522/26 та викласти її в новій редакції.
Керуючись, ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Заяву розпорядника майна арбітражного керуючого Гаврилюка О.Р. від 24.04.2026 року за вх.№1886/26 про виправлення описки - задовольнити.
2. Виправити описки, допущені в описовій, мотивувальній та у пунктах 1, 2, 4, 5, 8, 9 резолютивної частини ухвали Господарського суду Львівської області 18.03.2026 у справі №914/522/26 про неплатоспроможність ОСОБА_1 , а саме: зазначити правильно РНОКПП НОМЕР_1 , замість помилкового РНОКПП НОМЕР_2 .
3. Решта по тексту.
4. Копію ухвали направити боржнику, кредиторам, керуючому реструктуризацією Гаврилюку О.Р.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку ч. 4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 235 ГПК України.
Суддя Чорній Л.З.