вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"29" квітня 2026 р. м. Київ Справа № 911/1190/26
Господарський суд Київської області у складі судді Черногуза А.Ф., перевіривши позовну заяву Вишгородської окружної прокуратури (Київська область, Вишгородський район, м. Вишгород, вул. Кургузова, 13, 07301, код 0290999625)
до Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" (01601, місто Київ, вул. Руставелі Шота, будинок 9А, код 44768034)
про стягнення 53796,59 грн,
інша особа 1: Димерська селищна рада (07330, Київська обл., Вишгородський р-н, селище міського типу Димер, вул. Соборна, будинок 19, код 04359488)
інша особа 2: Державна екологічна інспекція столичного округу (03035, місто Київ, вул. Солом'янська, будинок 1, код 42163667),
До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Вишгородської окружної прокуратури до Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" про шкоди в розмірі 53796,59 грн, в результаті незаконної порубки лісу.
Дослідивши подану позовну заяву та додані до неї матеріали, суд дійшов висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху з наведених підстав.
Відповідно до ч.3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) передбачені вимоги до позовної заяви.
Так, відповідно до п.2 ч.3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи.
Згідно з ч. 1 ст. 41 ГПК України, у справах позовного провадження учасниками справи є сторони та треті особи.
За змістом ст. 45 ГПК України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути особи, зазначені у ст. 4 цього Кодексу.
У позовній заяві зазначено про «Іншу особу» - Димерська селищна рада, Державна екологічна інспекція столичного округу.
Суд зазначає, що в чинному ГПК України не передбачено такого учасника справи. Отже, прокуратурою не визначено процесуального статусу вказаних осіб, що суперечить положенням процесуального законодавства.
З огляду на викладене, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення зазначених недоліків.
Згідно зі статтею 174 ГПК України, у разі подання позовної заяви без додержання вимог, встановлених статтями 162, 164 цього Кодексу, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху та встановлює строк для усунення недоліків.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Таким чином, суд зазначає, що позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви, а саме: - визначити процесуальну правосуб'єктність Димерської селищної ради та Державної екологічної інспекції столичного округу відповідно до положень ГПК України.
Поряд з цим, суд звертає увагу позивача на те, що згідно з частини 4 статті 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
З урахуванням наведеного, керуючись ст. 162, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позовну заяву Вишгородської окружної прокуратури - залишити без руху.
2. Запропонувати позивачу усунути недоліки позовної заяви наступним чином:
- визначити процесуальну правосуб'єктність Димерської селищної ради та Державної екологічної інспекції столичного округу відповідно до положень ГПК України.
3. Надати суду докази надсилання відповідачу та іншим учасникам провадження копії заяви про усунення недоліків та додатків до неї, в разі її подання.
4. На підставі статті 174 Господарського процесуального кодексу України встановити позивачу десятиденний строк на усунення недоліків, перебіг якого, в силу положень ст. 116 Господарського процесуального кодексу України, розпочинається з дня наступного за днем вручення даної ухвали.
5. Попередити позивача про те, що у разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута.
Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.
Ухвали суду підлягають оскарженню в порядку та строки, визначені статтями 254-256 ГПК України.
Ухвалу підписано 29.04.2026.
Суддя А.Ф. Черногуз