вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"29" квітня 2026 р. м. Київ Справа № 911/864/26
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг», м. Київ
до Головного мобільного рятувального центру швидкого реагування Державної служби України з надзвичайних ситуацій, сел. Козин Київська обл.
про стягнення 39 671,37 грн.
Суддя Христенко О.О.
представники учасників справи
від позивача: Семенко О. В., довіреність №152 від 30.12.2025
від відповідача: Кондратенко О.В., виписка з ЄДР
обставини справи:
В провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/864/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» до Головного мобільного рятувального центру швидкого реагування Державної служби України з надзвичайних ситуацій про стягнення 39 671,37 грн.
13.04.2026 через систему «Електронний суд» від Головного мобільного рятувального центру швидкого реагування Державної служби України з надзвичайних ситуацій надійшла заява (№6167/26) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
23.04.2026 через систему «Електронний суд» від Головного мобільного рятувального центру швидкого реагування Державної служби України з надзвичайних ситуацій надійшов відзив на позовну заяву (№6961/26).
24.04.2026 через систему «Електронний суд» від Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» надійшла заява, в якій представник позивача повідомляє про зміну електронної адреси.
27.04.2026 через систему «Електронний суд» від Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» надійшла відповідь на відзив (7187/26).
29.04.2026 в судовому засіданні відповідач зазначав, що не має наміру подавати до суду заперечення на відповідь на відзив та готовність переходити до розгляду справи по суті.
Присутній представник позивача також зазначив про готовність переходити до розгляду справи по суті.
Відповідно до частини 1 статті 177, частини 1 статті 181, частин 2, 5 статті 183 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадках: 1) заміни відведеного експерта, перекладача, спеціаліста; 2) невиконання учасником справи вимог ухвали про відкриття провадження у справі у встановлений судом строк, якщо таке невиконання перешкоджає завершенню підготовчого провадження; 3) неподання витребуваних доказів особою, яка не є учасником судового процесу; 4) витребування нових (додаткових) доказів. Підстав для відкладення підготовчого засідання чи оголошення в ньому перерви, які визначені статтею 183 Господарського процесуального кодексу України, судом не встановлено. Згідно частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Оскільки під час підготовчого провадження визначено предмет спору, характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, зібрано відповідні докази з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, а під час підготовчого засідання вирішено питання, зазначені у частині другій статті 182 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи №911/864/26 до судового розгляду по суті.
Враховуючи наведене вище, керуючись ст. ст. 176, 182, 185, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
постановив:
1. Закрити підготовче провадження у справі №911/864/26.
2. Призначити справу до розгляду по суті на "27" травня 2026 року об 11:30. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108. Повідомити учасників процесу про судове засідання.
3. Провести судове засідання призначене на 27.05.2026 р. об 11:30 в режимі відеоконференції.
4. Попередити Товариство з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг», представник якого - Семенко Олександр Васильович, братиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, що, у відповідності до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву.
5. Попередити Головний мобільний рятувальний центр швидкого реагування Державної служби України з надзвичайних ситуацій, представник якого - Кондратенко Олександр Васильович, братиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, що, у відповідності до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву.
Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвалу підписано - 29.04.2026.
Суддя О.О. Христенко