вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"30" квітня 2026 р. м. Київ Справа № 911/1147/26
м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108
Господарський суд Київської області
без виклику (повідомлення) сторін
Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук С.О., розглянув матеріали позовної заяви
за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю імені Бузницького
08801, Київська область, Миронівський район, місто Миронівка, вулиця Степова, будинок 1-Б, код ЄДРПОУ 03755911
до Миронівської міської ради
08801, Київська область, Обухівський район, місто Миронівка, вулиця Соборності, будинок 48, код ЄДРПОУ 04054984
про визнання права власності
встановив:
До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява (вх. №291/26 від 21.04.2026) Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю імені Бузницького до Миронівської міської ради про визнання права власності.
Судом перевірено позовну заяву і додані до неї документи на відповідність вимогам статей 162, 164, 172, частині 5 статті 174, статті 175 Господарського процесуального кодексу України та встановлена їх невідповідність вимогам пункту 2 частини 3 статті 162 та пункту 1 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити, зокрема, місцезнаходження (для юридичних осіб) сторін та інших учасників справи; поштовий індекс; їх відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.
Позивачем у позовній заяві (вх. №291/26 від 21.04.2026) адреса Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю імені Бузницького вказана як: вулиця Степова, 1-Б, місто Миронівка, Обухівського району, Київської області, 08801.
Судом встановлено, що в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України зазначена така адреса місцезнаходження Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю імені Бузницького: 08801, Київська область, Миронівський район, місто Миронівка, вулиця Степова, будинок 1-Б.
Пунктом 1 частини 1статті 164 Господарського процесуального кодексу України визначено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
У позовній заяві (вх. №291/26 від 21.04.2026) та додатках до неї відсутні документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів.
Відповідно до частини 5 статті 6 Господарського процесуального кодексу України суд направляє судові рішення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу до їхніх електронних кабінетів, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Електронний кабінет - це персональний кабінет (веб-сервіс чи інший користувацький інтерфейс) у підсистемі (модулі) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи, за допомогою якого особі, яка пройшла електронну ідентифікацію, надається доступ до інформації та сервісів Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремих підсистем (модулів), у тому числі можливість обміну (надсилання та отримання) документами (в тому числі процесуальними документами, письмовими та електронними доказами тощо) між судом та учасниками судового процесу, а також між учасниками судового процесу. Електронна ідентифікація особи здійснюється з використанням кваліфікованого електронного підпису чи інших засобів електронної ідентифікації, які дають змогу однозначно встановити особу.
Відповідно до частини 6 статті 6 Господарського процесуального кодексу України органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов'язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.
Відтак, як юридична особа, зареєстрована за законодавством України, позивач мав зареєструвати свій електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов'язковому порядку, проте, вказаного електронного кабінету ним не зареєстровано.
Відповідно до абзацу 2 частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху також у разі, якщо позовну заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.
Відповідно до частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладених вище вимог законодавства, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху за такими недоліками позовної заяви: не зазначено правильної адреси позивача, відсутні докази направлення копії позовної заяви з доданими до неї документами на адресу відповідача, у позивача відсутній зареєстрований електронний кабінет в підсистемі «Електронний суд».
Способом усунення вказаних недоліків визначається: направлення на адресу суду письмових пояснень із зазначенням правильної юридичної адреси Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю імені Бузницького, надіслання на адресу відповідача листом з описом вкладення належним чином засвідчених копій позовної заяви з усіма дадатками та надання суду доказів такого надіслання, а також реєстрація позивачем електронного кабінету в підсистемі Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи «Електронний суд».
Одночасно, суд вважає за необхідне роз'яснити позивачу, що відповідно до частини 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, проте, згідно з частиною 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
1. Позовну заяву (вх. №291/26 від 21.04.2026) Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю імені Бузницького до Миронівської міської ради про визнання права власності залишити без руху.
2. Зобов'язати позивача усунути недоліки позовної заяви шляхом направлення на адресу суду письмових пояснень із зазначенням правильної юридичної адреси Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю імені Бузницького, надіслання на адресу відповідача листом з описом вкладення належним чином засвідчених копій позовної заяви з усіма дадатками та надання суду доказів такого надіслання, а також реєстрація позивачем електронного кабінету в підсистемі Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи «Електронний суд».
3. Роз'яснити учасникам справи, що копії їх заяв по суті справи та доданих до них документів повинні бути надіслані іншим учасникам справи, одночасно з надісланням до суду, відтак, до їх заяв, що надані суду, мають бути додані документи, що підтверджують вказане надіслання іншим учасникам справи, за відсутності яких, відповідні заяви та докази не будуть враховані судом.
4. Встановити позивачу строк усунення недоліків - 10 днів з дня вручення даної ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 30.04.2026 та не може бути оскаржена окремо від судового рішення, яким закінчиться провадження у даній справі.
Суддя С.О. Саванчук