Ухвала від 29.04.2026 по справі 910/10846/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

29.04.2026Справа № 910/10846/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Спичака О.М., за участю секретаря судового засідання Тарасюк І.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергум» про виправлення помилки в наказі Господарського суду міста Києва від 23.02.2026 у справі

За позовом Львівської митниці

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергум»

про стягнення 797605,96 грн

Представники сторін:

від заявника (стягувача): не з'явився;

від боржника: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 03.09.2025 у справі №910/10846/24 позов Львівської митниці задоволено частково; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергум» збитки у розмірі 601823 грн 39 коп. та судовий збір у розмірі 7221 грн 88 коп.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 12.01.2026 рішення Господарського суду міста Києва від 03.09.2025 у справі №910/10846/24 скасовано в частині задоволених позовних вимог. Прийнято в цій частині нове рішення, яким у стягненні з Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергум» на користь Львівської митниці збитків у розмірі 601823,39 грн відмовлено; в іншій частині рішення Господарського суду міста Києва від 03.09.2025 у справі № 910/10846/24 залишено без змін. Стягнуто з Львівської митниці на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергум» судовий збір за розгляд апеляційної скарги в апеляційній інстанції у розмірі 10832 (десять тисяч) грн. 82 коп.

23.02.2026 Господарським судом міста Києва видано відповідний наказ.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.04.2026 виправлено допущену в постанові Північного апеляційного господарського суду від 12.01.2026 у справі № 910/10846/24 описку. Постановлено вважати вірною суму стягнутого судового збору 10832 (десять тисяч вісімсот тридцять дві) грн 82 коп.

15.04.2026 до Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергум» надійшла заява про виправлення помилки в наказі Господарського суду міста Києва від 23.02.2026 у справі №910/10846/24.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.04.2026 розгляд вказаної заяви призначено на 29.04.2026.

23.04.2026 до Господарського суду міста Києва від заявника надійшла заява про проведення судового засідання без участі представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергум».

Представники учасників справи у судове засідання 29.04.2026 не з'явились, про призначене судове засідання були повідомлені належним чином в порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України.

Відповідно до ст. 160 Господарського процесуального кодексу України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню або відстрочити чи розстрочити або змінити спосіб чи порядок його виконання в порядку, встановленому статтями 328, 331 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч. 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом (ч. 4 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України).

Судом встановлено, що Північний апеляційний господарський суд у постанові від 12.01.2026 у справі №910/10846/24 допустив помилку, вказавши, що з Львівської митниці на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергум» підлягає стягненню судовий збір за розгляд апеляційної скарги в апеляційній інстанції у розмірі 10832 (десять тисяч) грн. 82 коп.

23.02.2026 Господарським судом міста Києва видано відповідний наказ, який відповідає резолютивній частині постанови Північного апеляційного господарського суду від 12.01.2026 у справі №910/10846/24.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.04.2026 виправлено допущену в постанові Північного апеляційного господарського суду від 12.01.2026 у справі № 910/10846/24 описку. Постановлено вважати вірною суму стягнутого судового збору 10832 (десять тисяч вісімсот тридцять дві) грн 82 коп.

Зважаючи на вказані обставини, суд дійшов висновку задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергум» про виправлення помилки в наказі Господарського суду міста Києва від 23.02.2026 у справі №910/10846/24.

Відповідно до ч. 5 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

Керуючись ст. 160, 234, 235, 243, 328 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергум».

2. Виправити помилку в наказі Господарського суду міста Києва від 23.02.2026 у справі №910/10846/24, вказавши, що з Львівської митниці (79000, Львівська обл., м. Львів, вул. Костюшка Т., буд. 1; ідентифікаційний код: 43971343) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергум» (03186, м. Київ, вул. Авіаконструктора Антонова, буд. 5, літ. А, офіс 320; ідентифікаційний код: 39568531) підлягає стягненню судовий збір за розгляд апеляційної скарги в апеляційній інстанції у розмірі 10832 (десять тисяч вісімсот тридцять дві) грн 82 коп.

3. Дана ухвала є невід'ємною частиною наказу Господарського суду міста Києва від 23.02.2026 у справі №910/10846/24.

Згідно з ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня її проголошення.

Повний текст складено та підписано 30.04.2026.

Суддя О.М. Спичак

Попередній документ
136113050
Наступний документ
136113052
Інформація про рішення:
№ рішення: 136113051
№ справи: 910/10846/24
Дата рішення: 29.04.2026
Дата публікації: 01.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (20.04.2026)
Дата надходження: 04.09.2024
Предмет позову: стягнення 797 605,96 грн.
Розклад засідань:
28.05.2025 16:10 Господарський суд міста Києва
18.06.2025 11:50 Господарський суд міста Києва
16.07.2025 16:00 Господарський суд міста Києва
03.09.2025 14:30 Господарський суд міста Києва
10.11.2025 11:00 Північний апеляційний господарський суд
08.12.2025 13:45 Північний апеляційний господарський суд
22.12.2025 12:30 Північний апеляційний господарський суд
12.01.2026 13:00 Північний апеляційний господарський суд
29.04.2026 11:10 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРАСНОВ Є В
МАЙДАНЕВИЧ А Г
суддя-доповідач:
КРАСНОВ Є В
МАЙДАНЕВИЧ А Г
СПИЧАК О М
СПИЧАК О М
відповідач (боржник):
ТОВ "Енергум"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергум"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГУМ"
заявник апеляційної інстанції:
Львівська митниця
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергум"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГУМ"
заявник касаційної інстанції:
Львівська митниця
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергум"
позивач (заявник):
Львівська митниця
представник заявника:
Годованець Любов Юріївна
Тістечко Юрій Ярославович
представник позивача:
СТЕЦЮРЕНКО ІЛЛЯ СЕРГІЙОВИЧ
представник скаржника:
Симбірцев Євген Вікторович
суддя-учасник колегії:
КОРОТУН О М
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
РОГАЧ Л І
СУЛІМ В В