ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
30.04.2026Справа № 910/4424/26
Суддя Мудрий С.М., розглянувши
позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 виданий Уманським МВ УМВС України в Черкаській області 12.03.1999 року)
до Міністерства юстиції України (01001, місто Київ, ВУЛИЦЯ АРХІТЕКТОРА ГОРОДЕЦЬКОГО, будинок 13, ідентифікаційний код 00015622)
про визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити дії,
У квітні 2026 року ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Міністерства юстиції України в якому просив суд:
- визнати протиправним та скасувати наказ Міністерства юстиції України № 548/7 від 16.03.2026 «Про відмову в задоволенні скарги», прийнятий на підставі висновку Комісії з розгляду скарг у сфері державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань Міністерства юстиції України № 672-33.1.2-26 від 09.03.2025 за результатами розгляду скарги ОСОБА_1 від 21.02.2026 № 21.02/26-С, зареєстровану в Міністерстві юстиції України 24.02.2026 за № СК-788-26;
- зобов'язати Міністерство юстиції України забезпечити новий розгляд скарги ОСОБА_1 від 21.02.2026 № 21.02/26-С, зареєстровану в Міністерстві юстиції України 24.02.2026 за № СК-788-26.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.04.2026 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.
28.04.2026 (зареєстровано судом 29.04.2026) через систему "Електронний суд" позивачем подано заяву про усунення недоліків позовної заяви.
Відповідно до ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
Позовна заява, після усунення позивачем недоліків, встановлених ухвалою від 22.04.2026, відповідає вимогам статті 162, 164, 172 ГПК України, підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, передбачені вказаним Кодексом, судом не встановлені.
Відповідно до ч.3 ст. 12 ГПК України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Приймаючи до уваги характер спірних правовідносин, предмет доказування, категорію спору, суд згідно з ч. 3 ст. 247 ГПК України дійшов висновку про розгляд даної справи за правилами загального позовного провадження.
Відповідно до статті 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.
Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Як вбачається із позовної заяви, позивачем визначено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Релігійну організацію "РЕЛІГІЙНА ГРОМАДА ПАРАФІЯ СВЯТОЇ ТРОЙЦІ КИЇВСЬКОЇ ЄПАРХІЇ УКРАЇНСЬКОЇ ПРАВОСЛАВНОЇ ЦЕРКВИ (ПРАВОСЛАВНОЇ ЦЕРКВИ УКРАЇНИ) ДЕСНЯНСЬКОГО РАЙОНУ МІСТА КИЄВА.
Оскаржуваний наказ Міністерства юстиції України № 548/7 від 16.03.2026 «Про відмову в задоволенні скарги» стосувався розгляду скарги колишнього керівника (позивача) на реєстраційні дії щодо зміни керівника зазначеної релігійної організації, оскільки рішення суду у даній справі може вплинути на права та обов'язки релігійної організації, суд дійшов висновку про необхідність її залучення до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача
Керуючись ст.ст. 50, 176, 182, 234 ГПК України, суд
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
3. Підготовче засідання у справі призначити на 02.06.26 о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17.
4. Залучити у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Релігійну організацію "РЕЛІГІЙНА ГРОМАДА ПАРАФІЯ СВЯТОЇ ТРОЙЦІ КИЇВСЬКОЇ ЄПАРХІЇ УКРАЇНСЬКОЇ ПРАВОСЛАВНОЇ ЦЕРКВИ (ПРАВОСЛАВНОЇ ЦЕРКВИ УКРАЇНИ) ДЕСНЯНСЬКОГО РАЙОНУ МІСТА КИЄВА (02089, місто Київ, вул. Захарчука Дмитра, будинок 36, ідентифікаційний код 25681596).
5. Зобов'язати позивача направити копію позовної заяви з додатками на адресу Релігійну організацію "РЕЛІГІЙНА ГРОМАДА ПАРАФІЯ СВЯТОЇ ТРОЙЦІ КИЇВСЬКОЇ ЄПАРХІЇ УКРАЇНСЬКОЇ ПРАВОСЛАВНОЇ ЦЕРКВИ (ПРАВОСЛАВНОЇ ЦЕРКВИ УКРАЇНИ) ДЕСНЯНСЬКОГО РАЙОНУ МІСТА КИЄВА у строк до трьох днів з дня отримання ухвали, докази чого надати суду.
6. Встановити третій особі строк для подання пояснень по суті спору - протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали.
7. Запропонувати відповідачу у строк протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали подати суду відзив на позов відповідно до вимог статті 165 ГПК України, а також всі докази, що підтверджують заперечення проти позову; забезпечити направлення позивачу копію відзиву на позов та доданих до нього документів, докази на підтвердження такого направлення надати суду. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи відповідно до частини 2 статті 178 ГПК України.
8. Запропонувати позивачу протягом п'яти днів з дня отримання відзиву подати відповідь на відзив в порядку статті 166 ГПК України та надати суду документи, що підтверджують надсилання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.
9. Встановити відповідачу строк для подання заперечень - протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив та надати суду документи, що підтверджують надсилання (надання) заперечень іншим учасникам справи.
10. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого статтею 135 ГПК України.
11. Заяви, клопотання, відзив, відповідь на відзив і заперечення на відповідь подавати тільки в письмовій формі.
12. Попередити учасників судової справи, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (належної якості).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
СуддяСергій МУДРИЙ
ДО ВІДОМА СТОРІН: ОЗНАЙОМЛЕННЯ з матеріалами справи здійснюється ЩОСЕРЕДИ з 14:00 до 17:30 ТА ЩОП'ЯТНИЦІ з 14:00 до 16:30 у приміщенні господарського суду міста Києва за наявності ЗАВЧАСНО поданого через канцелярію суду клопотання про ознайомлення з матеріалами справи, документа, що посвідчує особу, оригіналу довіреності та належним чином засвідченої копії для долучення до матеріалів справи.