ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
30.04.2026Справа № 910/4682/26
Господарський суд міста Києва у складі судді Людмили Шкурдової, розглянувши заяву стягувача Приватного підприємства "МОБІЛТРАНС." про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з боржника Казенного підприємства "КІРОВГЕОЛОГІЯ" грошових коштів у сумі 335699,44 грн.
Приватне підприємство "МОБІЛТРАНС." звернулось до Господарського суду міста Києва із заявою про видачу судового наказу про стягнення з боржника Казенного підприємства "КІРОВГЕОЛОГІЯ" грошових коштів у сумі 335699,44 грн.
Розглянувши подану заяву про видачу судового наказу та додані до неї документи, суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу, з огляду на наступне.
Відповідно до ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Особа має право звернутися до суду з вимогами, визначеними у частині першій цієї статті, в наказному або спрощеному позовному провадженні на свій вибір.
Заявник у поданій до суду заяві просить суд стягнути з боржника заборгованість за договором про закупівлю №12/02/25-ДП від 12.02.2025 у сумі 335699,44 грн., з яких: 322550,00 грн. - основний борг, 13149,44 грн. - пеня.
На підтвердження заборгованості заявником разом із заявою про видачу судового наказу подано видаткові накладні №8499 від 25.11.2025, №8949 від 12.12.2025 за договором № 12/02/25-Д.
Однак, заявником заявлено вимогу про стягнення заборгованості за договором про закупівлю №12/02/25-ДП від 12.02.2025, та не додано первинних документів (актів, накладних, рахунків тощо) з яких вбачається заборгованість за вказаним договором.
Згідно з п. 4. ч. 2 ст. 150 Господарського процесуального кодексу України, у заяві повинно бути зазначено вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються.
За змістом п. 1 ч. 1 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу;
Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.
Суд дійшов висновку, що із поданої заяви не вбачається виникнення у заявника права грошової вимоги до боржника у сумі 335699,44 грн. за договором про закупівлю №12/02/25-ДП від 12.02.2025.
За таких обставин, суд відмовляє Приватному підприємству "МОБІЛТРАНС." у видачі судового наказу про стягнення з боржника Казенного підприємства "КІРОВГЕОЛОГІЯ" грошових коштів у сумі 335699,44 грн.
Про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу (ч. 2 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України).
Суд звертає увагу заявника, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.
Керуючись статтями 12, 148, 150, 152, 153, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
Відмовити Приватному підприємству "МОБІЛТРАНС." у видачі судового наказу про стягнення з боржника Казенного підприємства "КІРОВГЕОЛОГІЯ" грошових коштів у сумі 335699,44 грн.
Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку і строк, встановлені ст.ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Людмила ШКУРДОВА