ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА вул. Б.Хмельницького, 44-В, м.Київ, 01054, тел. (044) 334 68 95 e-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua, web: ki.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 05379487
м. Київ
29.04.2026Справа № 910/10541/24
за позовом Акціонерного товариства "Нексент банк" правонаступника Акціонерного товариства «Кредит Європа Банк»
до відповідачів:
1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Золотоніський лікеро-горілчаний завод "Златогор"
2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Петрус-Алко"
3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Петрус - Кондитер"
4. Товариства з обмеженою відповідальністю "Навігатор Проперті Менеджмент"
5. Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛВР Алко"
6. Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛВР Кондитер"
7. ОСОБА_1
8. ОСОБА_2
про стягнення 99 886 607,11 грн,
Суддя Зеленіна Н.І.
Секретар судового засідання Солонюк К.Г.
Представники сторін: відповідно до протоколу судового засідання.
У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа за позовом Акціонерного товариства «Нексент Банк» правонаступника Акціонерного товариства «Кредит Європа Банк» до Товариства з обмеженою відповідальністю "Золотоніський лікеро-горілчаний завод "Златогор", Товариства з обмеженою відповідальністю "Петрус-Алко", Товариства з обмеженою відповідальністю "Петрус - Кондитер", Товариства з обмеженою відповідальністю "Навігатор Проперті Менеджмент", Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛВР Алко", Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛВР Кондитер", ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення 122249696,21 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.09.2024 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 02.10.2024.
Через діловодство суду 25.03.2026 від представника відповідача ОСОБА_2. надійшло клопотання про призначення судово-почеркознавчої експертизи.
У підготовчому засіданні 29.04.2026 представник позивача заперечував проти задоволення клопотання, представник відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛВР Кондитер" поклався на розсуд суду.
Розглянувши подане клопотання про призначення судово-почеркознавчої експертизи, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 99 Господарського процесуального кодексу України суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) жодною стороною не наданий висновок експерта з цих самих питань або висновки експертів, надані сторонами, викликають обґрунтовані сумніви щодо їх правильності, або за клопотанням учасника справи, мотивованим неможливістю надати експертний висновок у строки, встановлені для подання доказів, з причин, визнаних судом поважними, зокрема через неможливість отримання необхідних для проведення експертизи матеріалів.
Судова експертиза призначається лише у разі дійсної потреби у спеціальних знаннях для встановлення фактичних даних, що входять до предмета доказування, тобто у разі, коли висновок експерта не можуть замінити інші засоби доказування. Якщо наявні у справі докази є взаємно суперечливими, їх оцінку в разі необхідності може бути здійснено господарським судом з призначенням відповідної судової експертизи.
Безпідставне призначення судової експертизи має наслідком збільшення строку розгляду справи, тобто вихід за межі розумного строку розгляду справи, що суперечитиме статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, відповідно до частини 1 якої кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання про призначення судово-почеркознавчої експертизи, оскільки у даному випадку суд може встановити обставини, які входять до предмета доказування та вирішити спір на підставі поданих сторонами доказів без застосування спеціальних знань.
Керуючись ст. 99, 177, 182, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва
1. У задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_2. від 25.03.2026 про призначення судово-почеркознавчої експертизи відмовити.
2. Відкласти підготовче засідання на 10.06.2026 о 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал №2.
3. Викликати учасників справи у судове засідання.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя Н.І. Зеленіна