Справа № 909/1092/25 (465/3706/25)
30.04.2026 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Михайлишина В. В., розглянувши заяву ліквідатора (арбітражного керуючого) Глеваського Віталія Васильовича (вх. № 8024/26 від 29.04.2026) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у справі
за позовом: ОСОБА_1
( АДРЕСА_1 )
до відповідача: Кредитної спілки "Експрес Кредит Юніон"
(вул. Галицька, буд. 32, м. Івано-Франківськ,
Івано-Франківська область, 76018)
про стягнення депозитного внеску у сумі 895 571, 29 гривень, з яких: 465 000, 00 гривень - вклад за договором № 244/04-21 В1 від 06.04.2021 про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок (вклад), 16 465, 00 гривень - нараховані, але не виплачені відсотки за період 06.02.2022 по 06.05.2022 (89 днів), 50 811, 29 гривень - 3 % річних за період прострочення з 07.05.2022 по 31.03.2025, 124 970, 00 гривень - інфляційні нарахування, 188 325, 00 гривень - сума упущеної вигоди, 50 000, 00 гривень - моральна шкода,
поданої в межах справи № 909/1092/25 про банкрутство Кредитної спілки "Експрес Кредит Юніон",
у червні 2025 року ОСОБА_1 звернувся до Франківського районного суду м. Львова із позовом до Кредитної спілки "Експрес Кредит Юніон" про стягнення депозитного внеску у сумі 895 571, 29 гривень, з яких: 465 000, 00 гривень - вклад за договором № 244/04-21 В1 від 06.04.2021 про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок (вклад), 16 465, 00 гривень - нараховані, але не виплачені відсотки за період 06.02.2022 по 06.05.2022 (89 днів), 50 811, 29 гривень - 3 % річних за період прострочення з 07.05.2022 по 31.03.2025, 124 970, 00 гривень - інфляційні нарахування, 188 325, 00 гривень - сума упущеної вигоди, 50 000, 00 гривень - моральна шкода.
Ухвалою від 15.01.2026 Франківський районний суд м. Львова постановив передати цивільну справу № 465/3706/25 до Господарського суду Івано-Франківської області для розгляду у межах справи № 909/1092/25 про банкрутство Кредитної спілки "Експрес Кредит Юніон".
Так, на розгляді Господарського суду Івано-Франківської області на стадії процедури розпорядження майном боржника є справа № 909/1092/25 про банкрутство Кредитної спілки "Експрес Кредит Юніон"; розпорядник майна боржника - арбітражний керуючий Глеваський Віталій Васильович; розгляд справи здійснюється відповідно до Кодексу України з процедур банкрутства.
Ухвалою від 09.04.2026 суд відклав розгляд справи по суті на 07.05.2026.
29.04.2026 за вх. № 8024/26 через підсистему "Електронний суд" від ліквідатора (арбітражного керуючого) Глеваського Віталія Васильовича надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 909/1092/25 (465/3706/25).
Відповідно до частини 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Згідно із частинами 1, 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
За правилами частини 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, які набули чинності 05.10.2021 (далі - Положення).
Положення визначає порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - ЄСІТС), зокрема підсистем "Електронний кабінет", "Електронний суд" та підсистеми відеоконференцзв'язку; порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування ЄСІТС у складі всіх підсистем (модулів).
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.
Беручи до уваги наявність у ліквідатора (арбітражного керуючого) зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі "Електронний суд", а також враховуючи наявність у суду можливості проведення судового засідання за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення, суд дійшов висновку про задоволення поданої до суду заяви про участь ліквідатора (арбітражного керуючого) Глеваського Віталія Васильовича у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Керуючись статтями 8, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Заяву ліквідатора (арбітражного керуючого) Глеваського Віталія Васильовича (вх. № 8024/26 від 29.04.2026)про участь у судовому засіданні по справі № 909/1092/25 (465/3706/25) в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.
2. Провести судове засідання, яке призначене на 07.05.2026 об 15:00 год та усі наступні судові засідання по даній справі в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв'язку за посиланням на офіційний вебпортал судової влади України vkz.court.gov.ua.
3. Роз'яснити ліквідатору (арбітражному керуючому), що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов'язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
4. Попередити, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.
5. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud5010/, а також ознайомитись з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.
6. Ухвала набирає законної сили 30.04.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя В. В. Михайлишин