Справа № 909/1227/25 (346/3499/25)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
29.04.2026 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Максимів Т. В., секретар судового засідання Масловський А. Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Процент"
до відповідача: Фізичної особи ОСОБА_1
про стягнення заборгованості в сумі 45 325 грн 00 грн.
в межах справи про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1
Представники сторін не з'явилися
встановив: в провадженні Господарського суду Івано-Франківської області перебуває справа №909/1227/25 про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , Фактична адреса: АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).
17.02.2026 Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області постановив передати справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Процент" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до Господарського суду Івано-Франківської області, на розгляді якого перебуває справа № 909/1227/25 про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 .
Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 23.03.2026 справу №909/1227/25 (346/3499/25) на підставі статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства, передано на розгляд судді Максимів Т. В.
26.03.2026 Господарський суд Івано-Франківської області прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі, постановив здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження; розгляд справи по суті призначив на 29.04.2026.
Представники сторін в судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце його проведення повідомлялись належним чином.
Відповідно до ч. 2 ст. 50 ГПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Відповідно до норм ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства під розпорядженням майном розуміється система заходів щодо нагляду та контролю за управлінням і розпорядженням майном боржника з метою забезпечення збереження, ефективного використання майнових активів боржника, здійснення аналізу його фінансового стану, а також визначення наступної процедури (санації чи ліквідації).
При цьому, розпорядник майна зобов'язаний серед іншого вживати заходів для захисту майна боржника.
Отже, з метою повного, всебічного та об'єктивного встановлення обставин справи, з огляду на те, що рішення у цій справі стосується майна боржника, зважаючи на визначені законодавством про банкрутство обов'язки розпорядника майна боржника щодо вжиття заходів для захисту майна боржника, суд вважає за доцільне залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, керуючого реструктуризацією боржника - фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Каратуна Євгена Євгеновича (Свідоцтво № 2017 від 09.11.2021; адреса місцезнаходження: 49044, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Шевченка, 37).
Враховуючи неявку представників сторін та необхідність залучення до участі у справу третьої особи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи у судовому засіданні.
Керуючись статтями 44, 50, 202, 234, 235, 247 Господарського процесуального кодексу України та ст. 2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства, суд
1. Відкласти розгляд справи на 20.05.2026 об 11:30.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, 76018, зал судових засідань № 7.
2. Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - керуючого реструктуризацією боржника - фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Каратуна Євгена Євгеновича (Свідоцтво № 2017 від 09.11.2021; адреса місцезнаходження: 49044, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Шевченка, 37).
3. Третя особа має право подати письмові пояснення щодо позову, відзиву і всіх наявних доказів, що підтверджують підтримання позову чи заперечення проти позову протягом 10 (десяти) календарних днів з дня вручення цієї ухвали (ч. 1 ст. 179 ГПК).
4. Копію пояснень щодо позову та доданих до них документів у встановлений строк слід надіслати учасникам справи; докази надсилання надати суду.
5. Учасники справи мають право подати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Дата підписання: 29.04.2026
Суддя Т. В. Максимів