номер провадження справи 22/104/25
30.04.2026 Справа № 908/1553/25
м. Запоріжжя Запорізької області
Суддя Господарського суду Запорізької області Ярешко О.В., розглянувши матеріали заяви (вих. № б/н від 29.04.2026) Акціонерного товариства "НАЦІОНАЛЬНА АТОМНА ЕНЕРГОГЕНЕРУЮЧА КОМПАНІЯ "ЕНЕРГОАТОМ" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі № 908/1553/25
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАФТРЕЙД" (вул. Грязнова, буд. 4А, м. Запоріжжя, 69002)
до відповідача: Акціонерного товариства "НАЦІОНАЛЬНА АТОМНА ЕНЕРГОГЕНЕРУЮЧА КОМПАНІЯ "ЕНЕРГОАТОМ" (вул. Назарівська, буд. 3, м. Київ, 01032) в особі Філії "ВІДОКРЕМЛЕНИЙ ПІДРОЗДІЛ "ЗАПОРІЗЬКА АТОМНА ЕЛЕКТРИЧНА СТАНЦІЯ" (вул. Промислова, буд. 133, м. Енергодар, Запорізька область, 71503)
про стягнення 3262948,85 грн.
16.03.2026 Господарським судом Запорізької області, на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 26.08.2025 у справі № 908/1553/25, що набрало законної сили 04.02.2026, видано наказ у справі № 908/1553/25 про стягнення з Акціонерного товариства "НАЦІОНАЛЬНА АТОМНА ЕНЕРГОГЕНЕРУЮЧА КОМПАНІЯ "ЕНЕРГОАТОМ" в особі Філії "ВІДОКРЕМЛЕНИЙ ПІДРОЗДІЛ "ЗАПОРІЗЬКА АТОМНА ЕЛЕКТРИЧНА СТАНЦІЯ" Акціонерного товариства "НАЦІОНАЛЬНА АТОМНА ЕНЕРГОГЕНЕРУЮЧА КОМПАНІЯ "ЕНЕРГОАТОМ" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАФТРЕЙД" 2492115 (два мільйона чотириста дев'яносто дві тисячі сто п'ятнадцять) грн. 00 коп. заборгованості за договором поставки товару № 53-121-08-22-11254 від 21.07.2022; 183938 (сто вісімдесят три тисячі дев'ятсот тридцять вісім) грн. 57 коп. 3% річних, 586895 (п'ятсот вісімдесят шість тисяч вісімсот дев'яносто п'ять) грн. 28 коп. інфляційних втрат, 39155 (тридцять дев'ять тисяч сто п'ятдесят п'ять) грн. 39 коп. судового збору та 25000 (двадцять п'ять тисяч) грн. 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу.
29.04.2026 через систему «Електронний суд» надійшла заява (вих. № б/н від 29.04.2026) Акціонерного товариства "НАЦІОНАЛЬНА АТОМНА ЕНЕРГОГЕНЕРУЮЧА КОМПАНІЯ "ЕНЕРГОАТОМ" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, у зв'язку з добровільним перерахуванням на користь позивача сум, що стягнуті за наказом.
Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 29.04.2026, заяву передано для розгляду судді Ярешко О.В.
Згідно ч.ч. 1, 3 ст. 328 ГПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.
Заява відповідає приписам ст. 170 ГПК України.
Відповідно до ст. 120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою.
Заява приймається судом до розгляду, сторони повідомляються про дату, час і місце судового засідання.
Керуючись ст.ст. 232-235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Прийняти заяву до розгляду.
2. Призначити судове засідання з розгляду заяви на 05.05.2026 о 12 год. 40 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду за адресою: 69001, м. Запоріжжя, Гетьманська, 4, корпус № 1.
3. Встановити стягувачу строк - до 04.05.2026 для надання пояснення/заперечення щодо заяви.
4. Повідомити учасників справи про дату, час і місце судового засідання. Явка представників учасників справи у судове засідання обов'язковою не визнається. При направленні у судове засідання уповноважених представників учасників справи, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі (статутні) документи, довіреність, ордер).
5. Ознайомитися з матеріалами справи можливо через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.
6. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Ухвала підписана 30.04.2026.
Суддя О.В. Ярешко