номер провадження справи 26/142/25
05.03.2026 Справа № 908/3142/25(908/147/26)
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Юлдашева Олексія Олексійовича, розглянувши матеріали господарської справи
позивач ГОЛОВНИЙ ЦЕНТР КАПІТАЛЬНОГО БУДІВНИЦТВА, РЕКОНСТРУКЦІЇ ТА ЗАКУПІВЕЛЬ ДЕРЖАВНОЇ ПРИКОРДОННОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ (адреса: 02099 Україна, м. Київ, вул. Ялтинська, буд. 11; код ЄДРПОУ 23311317)
відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю “ІСПОЛІН ПЛЮС» (адреса: 69005, Україна, Запорізька обл., м. Запоріжжя, пр. Соборний, 158, ЄДРПОУ 33667686)
про стягнення 99 144, 00 грн.
в межах справи № 908/3142/25
про банкрутство - Товариства з обмеженою відповідальністю “ІСПОЛІН ПЛЮС» (адреса: 69005, Україна, Запорізька обл., м. Запоріжжя, пр. Соборний, 158, ЄДРПОУ 33667686)
Представники сторін:
від позивача - Гнатюк Ю.А.
від відповідача - не з'явився
До Господарського суду Запорізької області 19.01.2026 року через систему “Електронний суд» надійшла позовна заява ГОЛОВНОГО ЦЕНТРУ КАПІТАЛЬНОГО БУДІВНИЦТВА, РЕКОНСТРУКЦІЇ ТА ЗАКУПІВЕЛЬ ДЕРЖАВНОЇ ПРИКОРДОННОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “ІСПОЛІН ПЛЮС» про стягнення 99 144, 00 грн, для розгляду в межах справи № 908/3142/25 про банкрутство відповідача.
20.01.2026 автоматизованою системою документообігу Господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу № 908/147/26 розподілено судді Юлдашеву О.О.
Ухвалою від 26.01.2026 року прийнято позовну заяву ГОЛОВНОГО ЦЕНТРУ КАПІТАЛЬНОГО БУДІВНИЦТВА, РЕКОНСТРУКЦІЇ ТА ЗАКУПІВЕЛЬ ДЕРЖАВНОЇ ПРИКОРДОННОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ для розгляду в межах справи № 908/3142/25 про банкрутство відповідача, відкрито провадження з розгляду позовної заяви.
Визначено відповідачу строк для подання до суду: заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали; для подання відзиву на позов, у порядку ст. 165 ГПК України, із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача (якщо такі докази не надані позивачем) та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали; для подання заперечень на відповідь на відзив (в порядку ст. 167 ГПК України (якщо такі будуть подані)) та документами, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.
Відповідач не направив свого представника у судове засідання 05.03.2026. Про час і місце розгляду справи, сторони повідомлені своєчасно та належним чином.
Відповідач відзив на позовну заяву не надав.
У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та просив суд задовольнити позов.
Судом були здійснені всі необхідні дії, що сприяли в реалізації сторонами принципу змагальності та диспозитивності.
Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим вирішити справу на підставі наявних у ній матеріалів.
За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність належно повідомленого про розгляд справи відповідача за наявними матеріалами справи та ухвалити рішення з метою дотримання розумного строку розгляду справи.
У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення, відповідно до ст. 240 ГПК України.
Господарський суд, дослідивши наявні у справі докази, оцінивши встановлені обставини справи, приходить до висновку, що позовну заяву належить задовольнити з наступних підстав.
Між Головним центром капітального будівництва, реконструкції та закупівель Державної прикордонної служби України (далі - Головний центр, Позивач, Покупець) та Товариством з обмеженою відповідальністю «ІСПОЛІН ПЛЮС» (далі - Відповідач, Постачальник) (далі спільно - Сторони) укладено договір від 05.02.2025 № 12-25 про закупівлю крупи булгур (далі - Договір).
Пунктом 1.1. Договору визначено, що Постачальник зобов'язується у 2025 році поставити Товароодержувачу крупу булгур, ТУ.У 10.6-38849183-005:2018, код ДК 021:2015-15610000-7 «Продукція борошномельно-круп'яної промисловості», асортимент, кількість, ціна, інформація та технічна документація наведені в Специфікації (Додаток 1) та Технічному описі (Додаток 2) до цього Договору (далі Товар), а Покупець - прийняти та оплатити такий Товар в порядку та на умовах, визначених цим Договором. При цьому, Товароодержувачем є уповноважена особа за місцем поставки Товару згідно із Специфікацією (Додаток 1).
Пунктом 1.3. Договору визначено, що Постачальник гарантує, що Товар належить йому на праві власності, не перебуває під забороною відчуження, арештом, не є предметом договорів оренди, застави та іншим засобом забезпечення виконання зобов'язань перед будь-якими фізичними або юридичними особами, державними органами і державою, а також не є предметом будь-якого іншого обтяження чи обмеження, передбаченого законодавством України.
Загальна вартість по Договору становила 5 832 000,00 грн, у тому числі ПДВ 20% 972 000,00 грн.
Термін дії Договору до 31.12.2025 (пункт 12.1. Договору). Згідно положень пункту 5.1 Договору, строк поставки визначається листом заявкою Покупця (далі - Заявка), але не пізніше 30.06.2025. Заявка направляється Постачальнику не пізніше 10 календарних днів від граничного терміну поставки шляхом передбаченим пунктом 13.2 Договору.
Відповідно до пункту 5.8 Договору, уповноваженою особою (уповноваженими особами) Постачальника складається акт приймання-передавання Товару (Додаток 3) до цього Договору у трьох примірниках (перший - Товароодержувач, другий Покупцю, третій - Постачальнику) та надається Покупцю до моменту здійснення поставки Товару.
Відповідно до пунктів 6.2.1. та 6.2.2. Договору, Покупець має право вимагати від Постачальника поставки якісного товару в кількості і в строк, передбачений Договором, та виконання його обов'язків.
У відповідності до пункту 6.3.1. Договору Постачальник зобов'язаний постачати Товароодержувачу Товар в кількості, строк та на умовах даного Договору.
Відповідно до листа-заявки Позивача від 06.02.2025 № 06.1/1363-25-Вих, Постачальник зобов'язаний був поставити 80 000 кг крупи булгур до 28 лютого 2025 року, з яких 60 000 кг було поставлено із порушенням строку, а саме: 1) 20 000 кг до в/ч НОМЕР_1 - було поставлено 03.03.2025, прострочено 2 дні, що підтверджується актом приймання-передавання №280 від 17.02.2025, видатковою накладною №280 від 17.02.2025 та платіжною інструкцією №254 від 07.03.2025; 2) 20 000 кг до в/ч НОМЕР_2 - було поставлено 06.03.2025, прострочено 5 днів, що підтверджується актом приймання-передавання №284 від 17.02.2025, видатковою накладною №284 від 17.02.2025 та платіжною інструкцією №331 від 14.03.2025; 3) 20 000 кг до в/ч НОМЕР_3 - було поставлено 11.03.2025, прострочено 10 днів, що підтверджується актом приймання-передавання №285 від 17.02.2025, видатковою накладною №285 від 17.02.2025 та платіжною інструкцією №301 від 12.03.2025.
Листом-заявкою Головного центру від 25.03.2025 № 06.1/3000-25-Вих, Постачальник зобов'язаний був поставити 20 000 кг крупи булгур до 25 квітня 2025 року, проте 20 000 кг до в/ч НОМЕР_3 було поставлено 01.05.2025, прострочено 5 днів, що підтверджується актом приймання-передавання від 10.04.2025, видатковою накладною №747 від 10.04.2025 та платіжною інструкцією №823 від 02.05.2025.
Відповідно до листа-заявки Головного центру від 22.04.2025 № 06.1/3872-25 Вих, Постачальник зобов'язаний був поставити 20 000 кг крупи булгур до 20 травня 2025 року, проте 20 000 кг до в/ч НОМЕР_4 було поставлено 26.05.2025, просрочено 5 днів, що підтверджується актом приймання-передавання №1063 від 15.05.2025, видатковою накладною №1063 від 15.05.2025 та платіжною інструкцією №1436 від 12.06.2025.
Згідно листа-заявки Головного центру від 22.05.2025 № 06.1/4746-25-Вих, Постачальник зобов'язаний був поставити 60 000 кг крупи булгур до 20 червня 2025 року, з яких 60 000 кг було поставлено із порушенням строку, а саме: 1) 20 000 кг до в/ч НОМЕР_1 - було поставлено 03.07.2025, прострочено 12 днів, що підтверджується актом приймання-передавання №1382 від 10.06.2025, видатковою накладною №РН-1382 від 10.06.2025 та платіжною інструкцією №1794 від 08.07.2025; 2) 20 000 кг до в/ч НОМЕР_2 - було поставлено 26.07.2025, прострочено 35 днів, що підтверджується актом приймання-передавання №1383 від 10.06.2025, видатковою накладною №РН-1383 від 10.06.2025 та платіжною інструкцією №2040 від 29.07.2025; 3) 20 000 кг до в/ч НОМЕР_3 - було поставлено 30.06.2025, прострочено 9 днів, що підтверджується актом приймання-передавання №1378 від 02.06.2025, видатковою накладною №РН-1378 від 02.06.2025 та платіжною інструкцією №1783 від 07.07.2025.
Відповідно до пункту 8.3. Договору, за порушення строків поставки товарів або недопоставку товарів, Постачальник сплачує покупцю пеню в розмірі 0,1 відсотка вартості Товарів, поставку яких построчено та/або недопоставлено, за кожний день такого прострочення, а за прострочення поставки Товарів понад тридцять днів Постачальник додатково сплачує штраф у розмірі 7 (сім) відсотків вартості Товарів, поставку яких прострочено.
За таких обставин, Позивачем був здійснений розрахунок пені та штрафу за порушення строків поставки Товару за Договором та направлено Відповідачу лист (претензію) від 21.08.2025 №06.1/7619-25-Вих з вимогою щодо сплати пені та штрафу, який Відповідачем не виконано. Таким чином, пеня за порушення строків поставки товарів до 28 лютого 2025 року становить: 20 000 кг * 32,40 грн * 2 дні * 0,1% = 1 296,00 грн; 20 000 кг * 32,40 грн * 5 днів * 0,1% = 3 240,00 грн; 20 000 кг * 32,40 грн * 10 днів * 0,1% = 6 480,00 грн.
Пеня за порушення строків поставки товарів до 25 квітня 2025 року становить: 20 000 кг * 32,40 грн * 5 днів * 0,1% = 3 240,00 грн. Пеня за порушення строків поставки товарів до 20 травня 2025 року становить: 20 000 кг * 32,40 грн * 5 днів * 0,1% = 3 240,00 грн. Пеня за порушення строків поставки товарів до 20 червня 2025 року становить: 20 000 кг * 32,40 грн * 12 днів * 0,1% = 7 776,00 грн; 20 000 кг * 32,40 грн * 35 днів * 0,1% = 22 680,00 грн; 20 000 кг * 32,40 грн * 9 днів * 0,1% = 5 832,00 грн.
Штраф за порушення строків поставки товарів до 20 червня 2025 року становить: 20 000 кг * 32,40 грн * 7% = 45 360,00 грн.
Отже, розмір штрафних санкцій (пені, штрафу), які передбачені Договором та які нараховані Позивачем становлять 99 144,00 грн, а саме: пеня за порушення строків поставки Товару становить 53 784,00 грн, штраф за порушення строків поставки Товару становить 45 360, 00 грн.
Згідно зі статтею 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Статтею 663 Цивільного кодексу України встановлено, що продавець зобов'язаний передати товар покупцеві у строк, встановлений договором купівлі продажу, а якщо зміст договору не дає змоги визначити цей строк, відповідно до положень статті 530 цього Кодексу.
Відповідно до частини 1 статті 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.
Відповідно до частини 2 статті 631 Цивільного кодексу України договір набирає чинності з моменту його укладення, якщо інше не визначено законом або договором.
Відповідно до частини 1 статті 525 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Частиною першою статті 526 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.
Відповідно до статті 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно зі статтею 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Відповідно до статті 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Згідно з частиною 1 статтею 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.
Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (частиною 3 статті 549 Цивільного кодексу України).
Відповідно до ч. 1 ст. 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Згідно ч. 1 ст. 86 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Частиною 2 статті 86 ГПК України передбачено, що жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.
Враховуючи наведене, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю.
Відповідно до ст. 129 ГПК України, витрати за позовом покладаються на відповідача.
Керуючись ст. ст. 7, 9 Кодексу України з процедур банкрутств, ст. ст. 46, 74, 80, 129, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Позовні вимоги задовольнити повністю.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “ІСПОЛІН ПЛЮС» (адреса: 69005, Україна, Запорізька обл., м. Запоріжжя, пр. Соборний, 158, ЄДРПОУ 33667686) на користь ГОЛОВНОГО ЦЕНТРУ КАПІТАЛЬНОГО БУДІВНИЦТВА, РЕКОНСТРУКЦІЇ ТА ЗАКУПІВЕЛЬ ДЕРЖАВНОЇ ПРИКОРДОННОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ (адреса: 02099 Україна, м. Київ, вул. Ялтинська, буд. 11; код ЄДРПОУ 23311317; р/р UA038201720343100001000009841 в ДКСУ, МФО 820172) пеню у розмірі 53 784 (п'ятдесят три тисячі сімсот вісімдесят чотири) грн 00 коп., штраф у розмірі 45 360 (сорок п'ять тисяч триста шістдесят) грн 00 коп. та судовий збір у розмірі 2 662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) грн 40 коп.
3. Видати наказ.
У зв'язку із запровадженням воєнного стану на території України, веденням бойових дій на території Запорізької області, інтенсивними ракетними та артилерійськими обстрілами м. Запоріжжя з початку військової агресії рф по теперішній час, що загрожувало життю, здоров'ю та безпеці відвідувачів та працівників суду в умовах збройної агресії проти України, повне рішення складено, оформлено і підписано у відповідності до вимог ст.ст. 240, 241 ГПК України 30.04.2026.
Суддя О.О. Юлдашев
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Відповідно до ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.