Ухвала від 29.04.2026 по справі 908/1946/22

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

29.04.2026 м. Дніпро Справа № 908/1946/22

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Соп'яненко О.Ю. (доповідач),

суддів: Мартинюка С.В., Фещенко Ю.В.,

про виправлення описки в постанові Центрального апеляційного господарського суду від 02.04.2026, прийнятої за результатами розгляду матеріалів апеляційної скарги Комунального підприємства «Облводоканал» Запорізької обласної ради на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 27.01.2026 у справі № 908/1946/22

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» (вул. Олександрівська, буд. 35, м. Запоріжжя, 69063)

до відповідача: Комунального підприємства «Облводоканал» Запорізької обласної ради (вул. Перемоги, буд. 129-А, м. Запоріжжя, 69057)

про стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрального апеляційного господарського суду на розгляді перебувала апеляційна скарга Комунального підприємства «Облводоканал» Запорізької обласної ради на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 27.01.2026 у справі № 908/1946/22.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 02.04.2026 апеляційну скаргу Комунального підприємства «Облводоканал» Запорізької обласної ради на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 27.01.2026 у справі № 908/1946/22 - залишено без задоволення. Ухвалу Господарського суду Запорізької області від 27.01.2026 у справі № 908/1946/22 - залишено без змін. Судові витрати, понесені у зв'язку з переглядом справи у суді апеляційної інстанції, покладено на скаржника.

Під час виготовлення повного тексту постанови Центрального апеляційного господарського суду від 02.04.2026 у справі № 908/1946/22 допущено описку в даті складення повного тексту постанови, а саме: замість «24.04.2026», було зазначено «23.04.2026».

Відповідно до частин 1, 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З огляду на викладе, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне усунути допущену неточність, зазначивши вірну дату складення повного тексту постанови.

Керуючись статтями 232-235, 243 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену в постанові Центрального апеляційного господарського суду від 02.04.2026 у справі № 908/1946/22 технічну описку в даті складення повного тексту постанови, а саме, замість: «23.04.2026» слід вірно читати: «24.04.2026».

2. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною постанови Центрального апеляційного господарського суду від 02.04.2026 у справі № 908/1946/22.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя О.Ю. Соп'яненко

Судді: С.В. Мартинюк

Ю.В. Фещенко

Попередній документ
136112151
Наступний документ
136112153
Інформація про рішення:
№ рішення: 136112152
№ справи: 908/1946/22
Дата рішення: 29.04.2026
Дата публікації: 01.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про виправлення помилки у судовому рішенні
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (29.04.2026)
Дата надходження: 29.04.2026
Предмет позову: стягнення грошових коштів
Розклад засідань:
22.11.2022 11:00 Господарський суд Запорізької області
20.12.2022 11:00 Господарський суд Запорізької області
26.01.2023 11:45 Господарський суд Запорізької області
21.01.2026 10:30 Господарський суд Запорізької області
02.04.2026 16:30 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕНЕДИСЮК І М
СОП'ЯНЕНКО ОКСАНА ЮРІЇВНА
суддя-доповідач:
БЕНЕДИСЮК І М
СОП'ЯНЕНКО ОКСАНА ЮРІЇВНА
ФЕДЬКО О А
ФЕДЬКО О А
ЯРЕШКО О В
ЯРЕШКО О В
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО"
відповідач (боржник):
Комунальне підприємство "Облводоканал" Запорізької обласної ради
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ОБЛВОДОКАНАЛ" ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ
Товариство з обмеженою відповідальністю "Запоріжжяелектропостачання"
заявник:
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ОБЛВОДОКАНАЛ" ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ
заявник апеляційної інстанції:
Комунальне підприємство "Облводоканал" Запорізької обласної ради
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ОБЛВОДОКАНАЛ" ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ
заявник касаційної інстанції:
Комунальне підприємство "Облводоканал" Запорізької обласної ради
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Комунальне підприємство "Облводоканал" Запорізької обласної ради
позивач (заявник):
ТОВ "Запоріжжяелектропостачання"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЗАПОРІЖЖЯЕЛЕКТРОПОСТАЧАННЯ"
представник:
Скворцова Олена Олегівна
представник заявника:
ВЛАСЮК ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
представник позивача:
АКСАРІН РОМАН МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-учасник колегії:
ВЛАСОВ Ю Л
МАЛАШЕНКОВА Т М
МАРТИНЮК СЕРГІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
ФЕЩЕНКО ЮЛІЯ ВІТАЛІЇВНА