Ухвала від 30.04.2026 по справі 918/231/26

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"30" квітня 2026 р. Справа № 918/231/26

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Петухов М.Г., суддя Гудак А.В. , суддя Мельник О.В.

дослідивши апеляційну скаргу та додані до неї документи Приватного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Княжа Вієнна Іншуранс Груп"

на рішення Господарського суду Рівненської області від 06.04.2026

(ухвалене о 13:38 год. у м. Рівному, повний текст складено 13.04.2026)

у справі № 918/231/26 (суддя Політика Н.А.)

за позовом Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Рівненській області

до Приватного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Княжа Вієнна Іншуранс Груп"

про стягнення коштів у сумі 27 556 грн 67 коп.

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд Рівненської області рішенням від 06.04.2026 у справі № 918/231/26 позов задовольнив. Стягнув з Приватного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Княжа Вієнна Іншуранс Груп" на користь Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Рівненській області 27 556 грн 67 коп. різниці між завданою майновою шкодою та виплаченим страховим відшкодуванням та 2 662 грн 40 коп. витрат по оплаті судового збору.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням до Північно-західного апеляційного господарського суду звернулося Приватне акціонерне товариство "Українська страхова компанія "Княжа Вієнна Іншуранс Груп" із апеляційною скаргою, відповідно до якої просить рішення Господарського суду Рівненської області від 06.04.2026 у справі № 918/231/26 скасувати та ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позову.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Північно-західного апеляційного господарського суду встановила, що апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Княжа Вієнна Іншуранс Груп" відповідає вимогам статті 258 ГПК України, підстав для залишення без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Враховуючи наведене, колегія суддів відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 918/231/26. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Також, судом апеляційної інстанції зазначається, що відповідно до ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Згідно із ч. 10 ст. 270 ГПК України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку про розгляд апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Княжа Вієнна Іншуранс Груп" на рішення Господарського суду Рівненської області від 06.04.2026 у справі № 918/231/26 без призначення судового засідання, в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст. 8, 234, 260, 262, 263, 270, 273 ГПК України, Північно-західний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Княжа Вієнна Іншуранс Груп" на рішення Господарського суду Рівненської області від 06.04.2026 у справі № 918/231/26.

2. Позивачу протягом п'яти днів з дня одержання цієї ухвали надати суду обґрунтований відзив/письмові пояснення на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому статтею 263 ГПК України та докази надсилання копії відзиву/письмових пояснень та доданих документів іншому учаснику справи.

3. Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 13 ст. 8, ч. 10 ст. 270 ГПК України апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Княжа Вієнна Іншуранс Груп" на рішення Господарського суду Рівненської області від 06.04.2026 у справі № 918/231/26 буде розглянута протягом строку встановленого ст.273 ГПК України, без призначення судового засідання та без повідомлення учасників справи.

4. Ухвалу надіслати учасникам справи.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Головуючий суддя Петухов М.Г.

Суддя Гудак А.В.

Суддя Мельник О.В.

Попередній документ
136112100
Наступний документ
136112102
Інформація про рішення:
№ рішення: 136112101
№ справи: 918/231/26
Дата рішення: 30.04.2026
Дата публікації: 01.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань, з них; про відшкодування шкоди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (06.04.2026)
Дата надходження: 24.02.2026
Предмет позову: стягнення в сумі 27 556,67 грн.
Розклад засідань:
06.04.2026 10:30 Господарський суд Рівненської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПЕТУХОВ М Г
суддя-доповідач:
ПЕТУХОВ М Г
ПОЛІТИКА Н А
ПОЛІТИКА Н А
відповідач (боржник):
Приватне акціонерне товариство "Українська страхова компанія "Княжа Вієнна Іншуранс Груп"
Приватне акціонерне товариство "Українська страхова компанія "КНЯЖА ВІЄННА ІНШУРАНС ГРУП"
заявник:
Політика Н.А.
заявник апеляційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "Українська страхова компанія "Княжа Вієнна Іншуранс Груп"
інша особа:
Приватне акціонерне товариство "Українська страхова компанія "КНЯЖА ВІЄННА ІНШУРАНС ГРУП"
Служба відновлення та розвитку інфраструктури у Рівненській області
позивач (заявник):
Служба відновлення та розвитку інфраструктури у Рівненській області
представник апелянта:
БОНДАРУК ІРИНА ЮРІЇВНА
представник позивача:
Півторак Ірина Вікторівна
суддя-учасник колегії:
ГУДАК А В
МЕЛЬНИК О В
ОЛЕКСЮК Г Є