Ухвала від 30.04.2026 по справі 906/1064/24

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"30" квітня 2026 р. Справа № 906/1064/24

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Маціщук А.В.

судді Бучинська Г.Б.

судді Філіпова Т.Л.

розглянувши заяву відповідача Хорошівської селищної ради Житомирського району Житомирської області про розподіл витрат на професійну правничу допомогу

у справі № 906/1064/24 (суддя Лозинська І.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Надра Інвест"

до відповідача Хорошівської селищної ради Житомирського району Житомирської області

про визнання укладеним договору оренди земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Згідно з постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 28.04.2026 р. апеляційну скаргу позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Надра Інвест" залишено без задоволення, рішення Господарського суду Житомирської області від 25.02.2026 р. у справі № 906/1064/24 залишено без змін.

29.04.2026 р. відповідач Хорошівська селищна рада Житомирського району Житомирської області подав заяву про розподіл витрат на професійну правничу допомогу, у якій просить стягнути з позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Надра Інвест" на його користь 20000,00 грн. витрат на правничу допомогу.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно з ч. 3 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.

Враховуючи вищезазначені норми Господарського процесуального кодексу України, а також те, що ухвалюючи постанову, колегія суддів не вирішила питання про розподіл судових витрат - витрат на правничу допомогу, заява позивача про розподіл витрат на професійну правничу допомогу приймається до розгляду. При цьому розгляд заяви буде здійснено протягом десяти днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідача Хорошівської селищної ради Житомирського району Житомирської області про розподіл витрат на професійну правничу допомогу у справі № 906/1064/24 прийняти до розгляду.

2. Розгляд клопотання відповідача Хорошівської селищної ради Житомирського району Житомирської області про розподіл витрат на професійну правничу допомогу у справі № 906/1064/24 здійснювати в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами без повідомлення учасників справи.

3. Запропонувати позивачу Товариству з обмеженою відповідальністю "Надра Інвест" до 06.05.2026 р. подати письмові заперечення на клопотання відповідача Хорошівської селищної ради Житомирського району Житомирської області про розподіл витрат на професійну правничу допомогу.

4. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Маціщук А.В.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Філіпова Т.Л.

Попередній документ
136112077
Наступний документ
136112079
Інформація про рішення:
№ рішення: 136112078
№ справи: 906/1064/24
Дата рішення: 30.04.2026
Дата публікації: 01.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (29.04.2026)
Дата надходження: 29.04.2026
Предмет позову: визнання укладеним договору земельної ділянки
Розклад засідань:
21.11.2024 12:00 Господарський суд Житомирської області
12.12.2024 11:30 Господарський суд Житомирської області
14.01.2025 12:00 Господарський суд Житомирської області
21.01.2025 14:00 Господарський суд Житомирської області
21.10.2025 14:30 Господарський суд Житомирської області
04.11.2025 11:30 Господарський суд Житомирської області
28.11.2025 11:30 Господарський суд Житомирської області
09.12.2025 12:00 Господарський суд Житомирської області
17.12.2025 15:30 Господарський суд Житомирської області
13.01.2026 11:00 Господарський суд Житомирської області
29.01.2026 11:00 Господарський суд Житомирської області
20.02.2026 10:00 Господарський суд Житомирської області
25.02.2026 12:00 Господарський суд Житомирської області
09.03.2026 14:30 Господарський суд Житомирської області
27.03.2026 14:30 Господарський суд Житомирської області
21.04.2026 11:20 Північно-західний апеляційний господарський суд
28.04.2026 14:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЦІЩУК А В
суддя-доповідач:
ЛОЗИНСЬКА І В
ЛОЗИНСЬКА І В
МАЦІЩУК А В
відповідач (боржник):
Хорошівська селищна рада Хорошівського району Житомирської області
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Надра Інвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Надра Інвест"
Хорошівська селищна рада
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Надра Інвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Надра Інвест"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Надра Інвест"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Надра Інвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Надра Інвест"
представник:
Ващук Юлія Сергіївна
представник апелянта:
Евін Андрій Костянтинович
представник позивача:
Куракалов Євгеній Олександрович
Мартинюк Дмитро Васильович
суддя-учасник колегії:
БУЧИНСЬКА Г Б
ФІЛІПОВА Т Л