Ухвала від 28.04.2026 по справі 903/534/23

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"28" квітня 2026 р. Справа № 903/534/23 (903/1097/25)

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючої судді Романюк Ю.Г.

судді Миханюк М.В.

судді Саврій В.А.

секретар судового засідання Тангиян О.О.

дослідивши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Рєалтрейд" на рішення Господарського суду Волинської області, ухвалене 02.02.2026 суддею Гарбарем І.О. у м. Луцьк (повний текст рішення складено 02.02.2026)

у справі № 903/534/23 (903/1097/25)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рєалтрейд"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АВІОН+"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Партнер Дістрібьюшн"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Часопис Плюс"

до Акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Фактор Плюс"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Херсонський хлібокомбінат"

про визнання договорів недійсними та визнання відсутнім права вимоги

(в межах справи № 903/534/23 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Партнер Дістрібьюшн" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіон+" про банкрутство)

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 28.04.2026 колегія суддів заслухала пояснення представників ТзОВ "Рєалтрейд", АТ "Креді Агріколь Банк", ТзОВ "Партнер Дістрібьюшн" та ТзОВ "Часопис Плюс" щодо обставин справи.

Представник відповідача ТзОВ "АВІОН+" у судове засідання не з'явився, про місце, час та дату розгляду даної справи повідомлявся належним чином.

Колегія суддів апеляційної інстанції після закінченння стадії з'ясування обставин справи та перевірки їх доказами перейшла до стадії судових дебатів.

Відповідно до ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Водночас, зважаючи на неможливість вирішення спору в даному судовому засіданні, судова колегія вважає за необхідне оголосити в судовому засідання перерву.

З урахуванням вимог ст. 197 ГПК України присутнім учасникам справи задоволено їх усні клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні у справі до "14" травня 2026 р. об 12:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №4.

2. У судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи "Захищений відеоконференцзв'язок з судом" братимуть участь:

- представник апелянта ТзОВ "Рєалтрейд" - адвокат Хромченко Олена Сергіївна;

- предстваник відповідача АТ "Креді Агріколь Банк" - адвокат Купенко Максим Сергійович;

- предстваник відповідачаТзОВ "Партнер Дістрібьюшн" - адвокат Ганчар Ірина Дмитрівна;

- предстваник відповідача ТзОВ "Часопис Плюс" - адвокат Гамей Валентин Володимирович.

3. Попередити заявників, що відповідно до ч. 4 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несуть учасники справи, які подали відповідні заяви.

4. Ухвалу направити всім учасникам справи.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя Романюк Ю.Г.

Суддя Миханюк М.В.

Суддя Саврій В.А.