вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про процесуальне правонаступництво
"29" квітня 2026 р. Справа№ 910/8775/25
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Гончарова С.А.
суддів: Тищенко О.В.
Сибіги О.М.
за участю секретаря судового засідання Кузьмінської О.Р.
за участю представника (-ів) згідно протоколу судового засідання від 29.04.2026,
за апеляційною скаргою Державного підприємства "Гарантований покупець"
на рішення Господарського суду міста Києва від 21.10.2025 року (повне рішення складено та підписано 06.11.2025 року)
у справі №910/8775/25 (суддя С.М. Мудрий)
за позовом Державного підприємства "Гарантований покупець"
до Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
про стягнення 723 912 078, 10 грн,
Рішенням Господарського суду міста Києва від 21.10.2025 прийнято заяву Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" про часткове визнання позову щодо стягнення 109 715 354, 79 грн 3% річних та 611 922 824, 43 грн інфляційних втрат. Позов задоволено частково. Стягнуто з Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" на користь Державного підприємства "Гарантований покупець" 109 715 354, грн 79 грн 3% річних, 611 922 824, 43 грн інфляційних втрат та 528 235, 52 грн судового збору. В іншій частині позову відмовлено.
Не погоджуючись з вказаним рішенням, 25.11.2025 (згідно дати звернення до канцелярії суду) Державне підприємство "Гарантований покупець" звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 21.10.2025 року у справі №910/8775/25, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 21.10.2025 року у справі №910/8775/25 в частині відмови у задоволенні позовних вимог про стягнення 2 273 898, 88 грн інфляційних втрат та ухвалити в цій частині нове рішення про задоволення відповідних позовних вимог.
Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.11.2025, апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Сулім В.В., судді Гаврилюк О.М., Майданевич А.Г.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.11.2025 заяву про самовідвід головуючого судді Суліма В.В. від розгляду апеляційної скарги Державного підприємства "Гарантований покупець" на рішення Господарського суду міста Києва від 21.10.2025 року у справі № 910/8775/25 задоволено.
Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.11.2025, апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Гончаров С.А., судді Сибіга О.М., Кравчук Г.А.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.12.2025 прийнято справу №910/8775/25 до провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства "Гарантований покупець" на рішення Господарського суду міста Києва від 21.10.2025 року у справі №910/8775/25 у складі колегії суддів: головуючий суддя - Гончаров С.А., судді Сибіга О.М., Кравчук Г.А. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства "Гарантований покупець" на рішення Господарського суду міста Києва від 21.10.2025 року у справі №910/8775/25. Витребувано матеріали справи №910/8775/25 у Господарського суду міста Києва. Призначено до розгляду апеляційну скаргу Державного підприємства "Гарантований покупець" на рішення Господарського суду міста Києва від 21.10.2025 року у справі №910/8775/25 у судовому засіданні 18.12.2025.
18.12.2025 розгляд справи не відбувся у зв'язку з перебуванням судді Кравчука Г.А. у відпустці.
У зв'язку з перебуванням судді Кравчука Г.А., який входить до складу суду, у відпустці, відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.12.2025, для розгляду апеляційної скарги у даній справі визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Гончаров С.А., судді Тищенко О.В., Сибіга О.М.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.12.2025 прийнято справу № 910/8775/25 до провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства "Гарантований покупець" на рішення Господарського суду міста Києва від 21.10.2025 року у складі колегії суддів: головуючий суддя - Гончаров С.А., судді Тищенко О.В., Сибіга О.М. Призначено до розгляду у судовому засіданні справу №910/8775/25 за апеляційною скаргою Державного підприємства "Гарантований покупець" на рішення Господарського суду міста Києва від 21.10.2025 року на 28.01.2026.
Судове засідання призначене до розгляду 28.01.2026 не відбулось, у зв'язку з перебуванням головуючого судді Гончарова С.А. з 25.12.2025 по 10.02.2026 у відпустці.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.02.2026 призначено до розгляду у судовому засіданні справу №910/8775/25 за апеляційною скаргою Державного підприємства "Гарантований покупець" на рішення Господарського суду міста Києва від 21.10.2025 року на 01.04.2026.
Судове засідання призначене до розгляду 01.04.2026 не відбулось, у зв'язку з перебуванням головуючого судді Гончарова С.А. з 22.03.2026 по 09.04.2026 у відпустці.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.04.2026 призначено до розгляду у судовому засіданні справу № 910/8775/25 за апеляційною скаргою Державного підприємства "Гарантований покупець" на рішення Господарського суду міста Києва від 21.10.2025 року на 29.04.2026.
27.04.2026 (згідно дати звернення до системи «електронний суд») від Акціонерного підприємства "Гарантований покупець" до Північного апеляційного господарського суду надійшла заява про заміну сторони позивача його правонаступником, а саме Державного підприємства "Гарантований покупець" на Акціонерне підприємство "Гарантований покупець"
У судове засідання 29.04.2026 з'явились всі сторони апеляційного провадження.
Дослідивши матеріали заяви, колегія Північного апеляційного господарського суду зазначає наступне.
Відповідно до частини першої статті 104 Цивільного кодексу України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов'язки переходять до правонаступників.
Відповідно до статті 52 України ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.
Отже, розглянувши заяву Акціонерного підприємства "Гарантований покупець" про залучення до участі у справі № 910/8775/25 Акціонерне товариство «Гарантований покупець» в якості позивача, як правонаступника Державного підприємства «Гарантований покупець», колегія суддів дійшла висновку, що викладені у ній обставини є підтвердженими, що дає підстави для задоволення цієї заяви.
Керуючись ст. 2, 4, 52, 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,-
Заяву Акціонерного товариства "Гарантований покупець" про заміну позивача по справі №910/8775/25 - задовольнити.
Здійснити заміну позивача Державного підприємства "Гарантований покупець" (01032, Україна, м. Київ, вул. Симона Петлюри 27, код ЄДРПОУ 43068454) його правонаступником Акціонерним товариством «Гарантований покупець» (01032, Україна, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 27, код ЄДРПОУ 43068454).
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду у порядку та строки, передбачені Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий суддя С.А. Гончаров
Судді О.В. Тищенко
О.М. Сибіга